Hvordan svare på kritikk eller avvisning: tips fra Seth Godin

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Folk elsker å kritisere. På forretningsreise eller uten, med kunnskap eller rett og slett forbi. Det er slik de er ordnet. Og mange liker å si sin mening, selv om de ikke ble bedt om det. Og andre mennesker reagerer på denne kritikken. Og så plages de av tvil, sover ikke om natten og noen ganger forlater de til og med en virkelig god idé eller gir opp det de har begynt på. For hvis verket er elsket, hvis verket gis en enorm mengde tid og krefter, hvis sjelen er investert i verket, er det nesten umulig å høre kritikk eller motta avslag mens du forblir uforstyrret. Og bare noen få har sinnsstyrken til å insistere på egenhånd, ignorere små injeksjoner og gå videre mot målet sitt. Hunden bjeffer, campingvognen går videre.

I sin nye bok, The Icarus Deception, deler Seth Godin sine erfaringer og råd om hvordan man kan finne indre ro og selvtillit og hvordan man kan svare på kritikk og avvisning.

I sin bok snakker Seth Godin til mennesker som viser mot og gjør jobben sin med følelse, slik en skaper skal.

«Kunst (skapingshandlingen) er skremmende. Kunst er ikke søtt. Kunst er ikke å male. Kunst er ikke noe du har hengt på veggen din. Kunst er det vi gjør når vi føler oss virkelig levende. En kunstner er en som bruker mot, dømmekraft, kreativitet og dristighet for å utfordre status quo. Og alt (arbeid, prosess, tilbakemeldinger fra de vi ønsker å kontakte) oppfattes av kunstneren som personlig."

Uansett hvor tykkhudet vi anser oss selv, likevel gjør hver liten injeksjon sakte sin enkle ting – den får oss til å tvile. I seg selv. Hos andre. I jobben min. Og det kan få deg til å gi opp og gi opp. Slutt å streve etter nye høyder og slutt å utvikle deg. Avslag etter avslag er vi mindre og mindre tilbøyelige til å flytte et sted. Fordi stillesitting er varmt, behagelig og trygt. Og utover disse grensene for komfort - skremmende usikkerhet og frykt for å bli avvist igjen.

Og her er hva Seth sier om dette:

«Endring er mektig. Men endring går alltid hånd i hånd med sannsynligheten for å mislykkes. «Det fungerer kanskje ikke» er ikke bare det samme som å være tolerant. Dette er akkurat det du bør se etter."

Selv om de sier om din nye forretningsplan at den vil ødelegge industrien eller etterlate mange mennesker, er det likevel bedre enn stillhet og fullstendig mangel på reaksjon fra andre.

Godin bemerker også at kritikere og makthavere bruker skam for å dempe gløden til innovatører.

«Frykt og skam er kraftige verktøy for atferdsstyring. Og makthavere har brukt dem i mange år. De vil at de skal kunne forandre oss gjennom skam. Og vi har alltid blitt lært opp til å lytte til samvittigheten vår og svelge alt.

Det er flott når man vet at det er mennesker der ute som vil søke å bruke skamfølelsen. Men dette betyr slett ikke at du skal ta det for gitt. Vi jobber ikke for applaus. Og det ville være dumt å lese anonyme kommentarer på siden eller støtende tweets fra galleriet. Alt dette er et forsøk på å roe deg ned og få deg til å danse etter melodien din. Med mindre du vil det også."

Men det mest interessante er at Seth Godin sier at du kan forbli sårbar og ikke ta hensyn til kritikk og avvisning, og fortsette å gjøre fantastiske ting.

«Men hvis vi lar skam bli en del av vår sårbarhet, lar vi den ødelegge arbeidet vårt. Du kan ikke lage når innsatsen er så høy. Du kan ikke si: Hvis det fungerer, bra. Men det kommer ikke noe ut av det, da skal jeg skamme meg.» Den eneste måten å være vellykket og fortsatt sårbar på er å skille resultatene av kreativiteten din fra skyldfølelsen. Og dette er mulig, for for at noen skal kunne få deg til å skamme deg, må den følelsen også aksepteres for at den skal fungere. Du kan ikke få oss til å skamme oss uten vår deltakelse.

Og så, kunstneren, blander frimodighet med en voldsom vilje til å nekte å akseptere skam. Ja, skyldig, selvfølgelig! Men skam er det aldri. Hva er det som er skammelig at vi bruker våre beste intensjoner for å skape for dem vi bryr oss om?"

Hvor mye ville verden tapt hvis folk hele tiden lyttet til andres meninger? Spesielt til de som stadig kritiserer og forsikrer at det ikke blir noe av det? Mange fine verk og oppfinnelser ville ikke blitt til.

Hvordan reagerer du på slik kritikk og bemerkninger? Har du kastet noe på grunn av de sarkastiske stemmene fra galleriet?