ANMELDELSE: "The Martian" - om triumfen av vitenskapelig kunnskap og fordelene med elektrisk tape

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Noen dager før den offisielle premieren på «The Martian» i Russland, deltok redaktøren av «MacRadar» på forhåndsvisningen av en av høstens mest etterlengtede filmer. Her er hva hun så.

The Martian er Ridley Scotts første sci-fi-film etter den tvilsomme suksessen til Prometheus: mens kritikere berømmet Alien-prequel ganske godt, kritiserte fans av universet filmen for en rekke logiske feil og problemer med motivasjonen til heltene (disse tabberne ble senere anerkjent av forfatterne selv).

I The Martian er Drew Goddard, kjent for kultserien Buffy and Lost, den ferske Daredevil and the vittige Cabin in the Woods, ansvarlig for å omarbeide Andy Weirs bok til et manus. Så alt burde være bra med manuset, ikke sant?

Det er verdt å si at jeg ikke har lest boken ennå, så anmeldelsen refererer kun til det jeg så da jeg kom på kino. Og det jeg så er dette.

For det første var det mye folk i salen. Bokstavelig talt ingen ledig plass. Det er til og med overraskende, for filmen tilhører ikke noen av de populære franchisene – dette er for eksempel ikke siste del av The Hunger Games. Vel, kanskje «hard» science fiction er mer populær blant folket enn jeg forventet, eller «The Martian» har en veldig kompetent reklamekampanje – en av to ting.

Den aller første episoden introduserer oss for Ares III-oppdragsteamet og gir oss et første glimt av heltene: her er jokeren som var på alle plakatene (Matt Damon), hun er sjefen (Jessica Chastain), det er også en ungt geni (Kate Mara), tysk (Axel Henny), kjekk (Sebastian Stan) og en annen joker (Michael Peña). Vi vil imidlertid få muligheten til å bli litt bedre kjent med karakterene og til og med huske navnene deres hvis vi prøver hardt.

Så er det selvfølgelig et øyeblikk med kodenavnet «Everything Went Wrong». Hovedpersonen, Mark Watney, blir avskåret fra teamet sitt under den sterkeste stormen på mars, og de, som anser ham død, flyr tilbake til jorden.

Mark kommer til fornuft, trekker ut et fragment av en metallantenne fra magen og oppdager at han ble alene på hele planeten. Til hans disposisjon er en boligblokk, personlige eiendeler til teammedlemmene, en rover og noen poteter.

Etter en kort fortvilelse og innspilling av en avskjedsvideo, husker Mark at han faktisk er en nerd. «Vel, nei, du vil ikke vente, jeg vil ikke dø her,» bestemmer han seg og tar på seg en vanskelig oppgave – å dyrke mat på karrig marsjord i ekstremt begrensede ressurser og forberede roveren for en lang reise gjennom ørkenen til ankomststedet til neste oppdrag - "Ares IV".

Denne delen virket for meg den mest interessante. Hvis du leser «Robinson Crusoe» og du ble fascinert av hovedpersonens oppdrag for å hente ut nyttige ting fra vraket av et skip, temme ville geiter og dyrke enkle hageavlinger, så vil du også like det. Og oppfinnsomheten, oppfinnsomheten og uaktsomheten til Mark Watney kan bare misunnes.

Snart får NASA-ansatte vite at Mark er i live. De streber etter å etablere kontakt med ham og sende et lasteskip med forsyninger til Mars så fort som mulig slik at han i det minste har en viss sjanse til å vente på redning. Mange nye karakterer dukker opp, hvis navn du ikke en gang kan prøve å huske (men for å hjelpe seeren viser de titler med navn og posisjon). De spilles av kjente skuespillere, så det er ikke veldig skummelt - du vil kjenne dem igjen ved synet.

Men fra det øyeblikket NASA får vite at Watney ikke er død, blir manuset litt rykkete. Handlingen beveger seg i rykk, og det er svært vanskelig å holde styr på tidens gang. Her berører Mark forsiktig den aller første spiren på hans fremtidige potetplantasje, og vi ser datoen "Sol 61", når plutselig Sol 245, NASA lanserer et skip med forsyninger (spoiler: dette er bare midten av filmen, så lanseringen mislyktes), og det skjer noe annet. Nei, jeg så nøye på. Og hvis du rekonstruerer hendelsene i filmen i en logisk sekvens i hodet ditt, ser alt ut til å se harmonisk ut. Men dette fornekter ikke det faktum at mens du ser den kan du gå deg litt "vill", spesielt hvis du ikke har lest boken. Det ser ut til at det kun var klipp igjen fra noen scener under redigering. Vi ser dem kanskje i sin helhet i regissørens snitt - men det er ikke rettferdig.

Det andre problemet: helten er vanskelig å føle med. Generelt har jeg en tvetydig holdning til dette øyeblikket. På den ene siden er dette et godt grep: å forlate den melodramatiske piskingen. Mark Watney reflekterer ikke over sin begredelige situasjon (selv når den nesten blir håpløs), han bare tar og gjør det som må gjøres – ellers dør du. Samtidig har han ikke engang en utrøstelig kjæreste som ville sett lengselsfullt på stjernehimmelen.

Og uansett hvor paradoksalt det kan høres ut, var astronauten som ble forlatt på Mars, den eneste levende sjelen på hele planeten, ikke helt alene, bortsett fra helt i begynnelsen. Da NASA fant en måte å kommunisere med ham på, ble Mark konstant ivaretatt, han ble ledet av hånden og forlot ingen skjermtid på et minutt. La oss anta at jeg manglet følelsen av endeløs universell ensomhet.

For ikke å få inntrykk av at jeg bare finner feil - likte jeg musikken og marslandskapet. Romvesenpanoramaene tatt i den jordanske Wadi Rum-ørkenen er fantastisk gode. Og David Bowie på lydsporet og I Will Survive of Gloria Gaynor – definitivt ja.

"Mars" landskap av Wadi Rum.

Ørken Wadi Rum, eller "Månedalen", ved solnedgang.

Og til sammenligning - et ekte marslandskap, filmet av Curiosity-roveren.

Generelt er "Marsmannen" ikke noe å skjelle ut. "Hard" science fiction forblir slik (jeg stoler på folkene ved NASA som ga råd til filmskaperne). Gode skuespillere. Russisk dubbing var ikke dårlig denne gangen, ser det ut til. Det er et par morsomme vitser.

Og hovedideen er veldig verdig respekt: vitenskapelig kunnskap brakte mennesket til Mars, og de vil returnere ham hjem. Og en ting til: det er bra når det er folk som vil være klare til å tilbringe ytterligere et og et halvt år i verdensrommet for din skyld.

Er det verdt å gå til "Martian" i filmene? Hvis du har lyst på eventyr i en ånd av "space - the last frontier" og en atmosfære av pioner - så nei, du vil bli skuffet. Hvis du liker filmer om styrkenes triumf over omstendighetene, om fornuftens triumf og vennskapets makt, så kanskje ja. Men ikke forvent for mye.

Generelt er det verdt å gå i det minste slik at du kan fortsette samtalen, når i selskap med venner eller kolleger snakkes om "Marsmannen" kommer opp - dette vil definitivt skje.

P. S.