Eremittisme som en måte å øke produktiviteten på
Eremittisme som en måte å øke produktiviteten på
Anonim
Eremittisme som en måte å øke produktiviteten på
Eremittisme som en måte å øke produktiviteten på

Seriøst arbeid er umulig uten dyp ensomhet. Pablo picasso

Greg McKeown er en engelsk-amerikansk forfatter og forretningstrener. Han har en BA i kommunikasjon fra Brigham Young University og en MBA fra Stanford University.

Han er forfatter av bøker og magasinartikler om business, ledelse og design. Spesielt boken hans «Multipliers. Multipliers: How The Best Leaders Make Everyone Smarter (2010), medforfatter av Liz Wiseman, er en bestselger i Wall Street Journal og en av de 20 beste bøkene på Amazon.

Men nylig «gikk Greg McKeon inn i monastisisme».

Selvfølgelig er det ingen religiøs konnotasjon her.

McKeon sto overfor den alvorlige oppgaven å skrive en bok. Men livsstilen han ledet (konstante møter, samtaler, lokale påkjenninger) tillot ham ikke å vie seg fullt ut til dette grunnleggende mentale arbeidet.

McKeon er en kjent forretningscoach. Han har holdt foredrag for selskaper som Apple, Google, Facebook, Twitter og andre. Han er for tiden administrerende direktør for THIS, et ledelsesstrategiselskap med hovedkontor i Silicon Valley.

For et år siden våknet jeg midt på natten og satte meg på sengen min. Jeg ville, men fikk ikke sove. «Jeg kommer aldri til å overholde fristen», sukket jeg. Det var to nyheter. Den gode nyheten var at forlaget forleden gikk med på å gi ut min første «solo»-bok. Dårlige nyheter - jeg må skrive det.

Greg McKeon nærmet seg problemet ganske radikalt. Etter å ha rådført seg med kona ble han «eremitt» mens han jobbet med boken.

I praksis kom dette til uttrykk ved at han tilbrakte i et trangt rom, alene med seg selv, 20 timer i døgnet (kl. 05.00 til 01.00) 5 dager i uken, i 9 måneder. Han jobbet nesten hele denne tiden.

McKeon utstyrte for dette en liten "celle", et minikontor (se bilde), hvor han, til tross for liten plass, fant kreativ frihet.

Gregs "celle"
Gregs "celle"

For kolleger og partnere la McKeon igjen en melding på telefonsvareren sin noe sånt som dette:

Kjære venner, jeg jobber for tiden med en ny bok. Det tar all min tid. Derfor vil jeg ikke kunne svare umiddelbart på meldingen din. Jeg beklager. Greg.

Samtidig, til McKeons dypeste overraskelse, var det ingen som tok det som tull, bannet eller anklaget ham for å være uansvarlig. Folk reagerte på Gregs "eneboer" helt normalt.

Arbeidet i en tilbaketrukket modus bar frukter. Ifølge McKeon trengte han ikke å anstrenge seg og tvinge seg selv til å skrive – ordene bare fløt og passer av seg selv inn i setninger.

Fra det personlige livets synspunkt var det også mange fordeler. Kona var sympatisk til ideen hans og hjalp ham. Greg tilbrakte mye mer tid med familien sin enn før (de sosialiserte seg under lunsj og etter kl. 16.00 da McKeon gjorde sin daglige "litterære kvote").

Jeg ble veldig opprørt da min eremitage tok slutt. Så mye at jeg noen uker etter at jeg "vendte tilbake til verden" begynte å tenke på retrett igjen.

Mange synes McKeons tilnærming er for ekstrem. Men ifølge ham er det ikke noe uvanlig med ham. Tross alt lever vi i en gal verden, i rasende hastigheter. Å stenge en stund i en «klostercelle» er et smart skritt i et ekstremt miljø.

Hva synes du om McKeon-metoden? Kan du "bli en munk" for et seriøst formål?

P. S

Greg McKeons første solobok, Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less, vil bli utgitt våren 2014.

Anbefalt: