"New Mutants": skuffelsen som har ventet i flere år

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Den siste X-Men-filmen prøver å være drama, skrekk og superhelt, men mislykkes i alt.

3. september ble Josh Boones film «New Mutants» sluppet på russiske lerreter. Opprinnelig var bildet planlagt utgitt våren 2018 som en del av X-Men filmunivers. Men utgivelsesdatoen ble utsatt tre ganger, båndet ble avsluttet, og så ødela fiaskoen til "Dark Phoenix" nesten 20th Century Fox. Reddet kun av avtalen med Disney.

Allerede før premieren hadde alle mistanker om at «Nye mutanter» var inne for en fiasko. I USA nekter Disney Film Publications å gjennomgå «nye mutanter» før Disney tilbyr trygge visningsalternativer, nektet å organisere pressevisninger underlagt karantenetiltak. Sannsynligvis for å hindre journalister i å kaste filmen på forhånd.

Akk, frykten ble bekreftet. Bildet har vært i produksjon for lenge og er rett og slett utdatert. Men hovedsaken er at Josh Boone aldri klarte å gjøre noe originalt. Han prøvde å ta et annet blikk på mutantenes verden, og la til en skrekkatmosfære og tenåringsdrama til den tradisjonelle superhelten. Men hver av disse komponentene ser for forutsigbare ut. Derfor kan filmen bare beskrives med ett ord – banal.

Dårlig skrekkfilm

I midten av handlingen er en representant for urbefolkningen i Amerika, Dani Moonstar (Blue Hunt). Etter at reservasjonen, der familien hennes bodde, ble ødelagt av et mystisk monster, havner jenta på en medisinsk institusjon. Dr. Cecilia Reyes (Alice Braga) forklarer til Dani at de inneholder unge mutanter som ennå ikke har lært hvordan de skal kontrollere kreftene sine.

Heltinnen blir kjent med andre innbyggere på sykehuset, og finner raskt et felles språk med varulven Rain Sinclair (Maisie Williams) og kommer i konflikt med Ulyana Rasputina (Anya Taylor-Joy). Forresten, i originalen er hun Ilyana, men lokalisatorene kan bare takkes for en slik erstatning. I USA står de ikke på seremoni med russiske navn.

Snart hjemsøkes barna av mareritt fra fortiden, og samtidig innser heltene at Dr. Reyes har sine egne planer for dem.

Plottet ser så tradisjonelt ut som mulig for en skrekk: døden til hovedpersonens foreldre, en slags lukket institusjon der monstre gjemmer seg i mørket. I tillegg lar superheltkomponenten forfatterne ikke gå for dypt inn i å forklare karakterenes krefter: alle vet allerede om mutanter.

Veldig fort begynner det å se ut til at regissøren rett og slett tok tak i de mest formelige elementene fra typiske skrekkfilmer og la dem til bildet i ingen spesiell rekkefølge. Det er en atmosfære av konstant overvåking (karakterene blir overvåket ved hjelp av videokameraer), og forferdelige drømmer og skumle historier på loftet.

Senere blir det nattbading i bassenget, skremmende masker, under hvilke enda flere skremmende ansikter, monstre som hopper ut av mørket, og mye mer som skrekkfans har sett dusinvis av ganger.

Å referere og til og med kopiere klassikerne kunne godt ha fungert, for det er ikke for ingenting at skrekkfilmer er så populære så langt. Men «New Mutants» prøver å skremme de mest banale skrikerne, og går brått fra treg redigering til veldig fillete og legger til høye lyder. Spesialeffektene i bildet er middelmådige, og ondskapen ser helt ansiktsløs ut (bokstavelig talt, opp til et visst punkt).

Det kan ikke være snakk om noen spenning og uhyggelig atmosfære. Betrakteren vil vike et par ganger fra brå overganger og det uventede utseendet til et monster, men ikke noe mer.

Run-of-the-mill tenåringsdrama

Malbevegelser kan bli oversett hvis de forblir bakgrunnen for den vellykkede historien om heltene selv. Helt siden Carries dager har destruktive superkrefter ofte blitt analoge med oppvekst og barndomstraumer. Men også her har «Nye mutanter» alvorlige problemer. Forfatterne gir alle ideer direkte, og tvinger karakterene til å artikulere sine tanker og handlinger. Og det kjedeligste ansiktet ble satt i sentrum av handlingen.

Historien om den samme Rain Sinclair ser mye mer interessant ut. Selv om hun ble tvunget til å fortelle alt om seg selv da hun først dukket opp. Videre, under gruppeterapi, spør legen pasienter direkte om den "første gang". Tilsynelatende for de som ikke forsto den direkte analogien mellom supermakter og pubertet. Og Raine gir umiddelbart ut en mørk historie om en prest.

Resten av karakterene er bokstavelig talt et sett med stereotypier. Miners sønn Sam (Charlie Heaton) med et skyldkompleks som bruker kreftene sine til å torturere seg selv. Bortskjemte og uforskammede Bobby da Costa (Henry Zaga) kommer fra en velstående familie. Ulyana, som skjuler problemer og frykt bak uhøflighet.

Det er ikke vanskelig å gjette at tenåringer må overvinne forskjeller og forene seg for teamarbeid. Bare i "Breakfast Club" og dusinvis av andre filmer ble et slikt trekk avslørt mye mer følelsesmessig. Boone ønsket forresten å fokusere spesielt på det berømte maleriet av John Hughes, men studioet gjorde for mange redigeringer av manuset.

I «Nye mutanter» ser det ut til at alle seriøse emner sklir igjennom i all hast. Tanker om selvmord, første kjærlighet, barndomstraumer, fare for seg selv og andre – de snakker om alt i forbifarten, og inviterer seerne til å tenke ut historien selv. Og ideen om å beseire sin egen frykt ble krøllet sammen og kastet inn i finalen, hvor den ganske enkelt kan overses.

På grunn av dette er det veldig vanskelig å føle sympati for noen av karakterene. Selv om veldig unge (på innspillingstidspunktet) skuespillere virkelig prøver, og det er fint å se på dem. Dessuten er mange av dem nå godt kjent for seeren: Charlie Heaton spiller hovedrollen i den populære TV-serien Stranger Things, og Anya Taylor-Joy spiller med M. Knight Shyamalan og Edgar Wright. Maisie Williams var enda smartere: hun ble berømt takket være bildet av Arya Stark i "Game of Thrones", og karakteren hennes ble noen ganger kalt "ulvejenta". Rollen som en varulv i New Mutants virker som en klar referanse til det berømte prosjektet.

En unødvendig superheltfilm

Mest av alt skadet overføringene den komiske komponenten i bildet. Drama og skrekk endrer seg ikke mye over tid. Men vi kan si sikkert: hvis New Mutants ble utgitt våren 2018, ville de bli oppfattet som et originalt forfattereksperiment i superhelt-kino. Ikke for heldig, men fortjener livet. Nå er denne filmen rett og slett ikke nødvendig.

For to år siden tok X-Men-universet en ny vind: Noir noir Logan ble utgitt, alle ventet på fortsettelsen av den utrolig populære Deadpool. Den andre sesongen av Legion, en billig, men stemningsfull serie fra samme verden, har akkurat startet på de små skjermene.

Det så ut til at X-Men beveget seg bort fra banale superhelter til allsidige forfatterprosjekter, som manglet så mye i andre filmiske univers. Boones film på den tiden kunne tiltrekke et ungt publikum som elsker skrekk til skjermene. Og regissøren selv tenkte på en hel trilogi.

Etter fiaskoen til "Dark Phoenix", ble verden til "X-Men" et symbol på den mislykkede fullføringen av franchisen, og fansen forventet i det minste en slags rehabilitering fra "New Mutants". Gjennom årene har seerne blitt vist mange trailere, plakater og backstages fra settet. Filmen skal visstnok rette opp den ubehagelige ettersmaken.

Men faktisk er bildet rett og slett utdatert under produksjonen. Og i alle henseender. Og for det første er det ikke engang en enkel videosekvens som opprører – ingen kan la seg imponere over slike spesialeffekter. For 2018 kan ideen om et team av useriøse superhelter som lærer å jobbe sammen betraktes som original. Men nå er det "Doom Patrol" og "Umbrella Academy", som avslører slike historier som er mye mer interessante.

Med det mest filmatiske universet «X-Men» er filmen forbundet med kun et par hint. Derfor virker en av de siste vendingene rett og slett overflødig: forfatterne nevner helter som ingen har sett. Og hvis "Logan", "Deadpool" og "Legion" en slik løsrivelse bare hjalp og ga frihet, så fratar "New Mutants" et viktig grunnlag som kan gjøre handlingen mer komplett.

Med tanke på filmens vanskelige skjebne og den oppriktige kjærligheten til skaperne og skuespillerne for den, vil jeg behandle "New Mutants" med nedlatenhet. Men bildet kom ut på det mest uheldige tidspunktet, på de nyåpnede kinoene, sammen med Christopher Nolans «Argument». For to år siden kunne feilen hennes rett og slett ha blitt oversett. Og hvis filmen ble utgitt for eksempel på Amazon Prime, ville den vært mindre kresen.

Men «Nye mutanter» har rett og slett ingenting å skjule sine problemer og mangler bak. Tilfeldigheten i handlingen, der sjangere forstyrrer hverandre, og for brå overganger dreper all seergleden.

Sjeldne filmer som varer og filmer i mange år, viser seg å være mesterverk, eller i det minste gode. Selvfølgelig er det Mad Max: Fury Road og The Man Who Killed Don Quixote. Men for å beholde tonen og ikke gi opp under press fra produsenter og studioer, må du være Terry Gilliam eller i det minste George Miller. Josh Boone er ikke den slags skaper. Akk, det gjenstår bare nok en gang, allerede endelig, å si farvel til X-Men-serien, som endte på den mest bleke og upraktiske måten.