Hva er essensen av prinsippet om Occams barberhøvel og er det verdt å bruke det i livet

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Å kutte av alt unødvendig er ikke alltid det beste alternativet.

Hvordan Occam's Razor ble til og hva det betyr

Occams barberhøvel er en regel innen vitenskap og filosofi, ifølge hvilken den enkleste skal velges fra flere mulige, like fullstendige forklaringer på noe.

Også, i henhold til dette prinsippet, kan ethvert nytt fenomen beskrives ved å bruke allerede kjente termer og konsepter. Det er derfor Occams barberhøvel ofte kalles loven om økonomi eller sparsommelighet.

Dette prinsippet brukes i mange disipliner, som religion, fysikk, medisin og mer. I vitenskapen er imidlertid ikke Occams barberhøvel en rigid regel, men snarere en anbefaling eller en algoritme for handlinger under visse forhold.

Den mest kjente er følgende formulering:

Entiteter bør ikke multipliseres utover nødvendighet.

Det vil si at prinsippet foreslår å kutte av alt unødvendig - derav ordet "barberhøvel" i tittelen. Den andre delen av begrepet kommer fra navnet på den engelske fransiskanermunken William Ockham fra 1300-tallet (1285-1347 / 49).

Han studerte ved Oxford, underviste i filosofi ved skolen til fransiskanermunker i flere år. Senere ble Ockham anklaget for kjetteri og til slutten av livet gjemte han seg for kirkeretten i München ved hoffet til den tyske keiseren, fienden til paven, Ludvig IV av Bayern.

Occam er forresten ikke et etternavn, men navnet på en liten landsby i Surrey der teologen bodde. Så det er riktig å si William av Occam.

Tror ikke at det var Ockham som skapte "høvelen". Ideen om å dra nytte av enkle løsninger eksisterte Amnuel P. Ikke kutt deg selv med Occams barberhøvel. Vitenskap og liv siden Aristoteles tid. Teologene Durand de Saint-Pursen og John Duns Scotus formulerte selve økonomiloven før Ockham. Og Scotts ideer hadde en alvorlig innvirkning på synspunktene hans.

Imidlertid var det Ockham som ble en av de ivrigste tilhengerne av loven om sparsommelighet. Munken nektet å akseptere den vage, etter hans mening, logikken til hans samtidige - middelalderske filosofer-teologer. Han strebet etter å skille kunnskap fra tro. For eksempel benektet han ulykker og generaliserende begreper, og prøvde også å bevise at alt skjer etter Guds vilje.

Ut fra dette foreslo Ockham "ikke å multiplisere essensen", selv om han i den formen vi kjenner ikke brukte denne frasen i noen av verkene sine.

Occams barberhøvel antas å være en omformulert lov om tilstrekkelig årsak. Ifølge ham kan kun en bevist påstand anses som sann.

Denne nidkjære tilslutningen til ideen om å kutte av alt som er unødvendig inspirerte den skotske filosofen på 1800-tallet William Hamilton til å lage et moderne navn for prinsippet. Det ble populært, men før det i flere århundrer hadde økonomiloven ingenting å gjøre med Occams navn.

Isaac Newton, Bertrand Russell, Albert Einstein og mange andre forskere forklarte senere sine tolkninger av ideene hans.

Er Occams barberhøvelprinsipp anvendelig i hverdagen?

Når bruken er berettiget

Det er et slikt eksempel Amnuel P. Ikke kutt deg selv med Occams barberhøvel. Vitenskapen og livet til Occams barberhøvel: Da Napoleon Bonaparte spurte den berømte franske matematikeren Pierre-Simon Laplace hvorfor det ikke er noen gud i hans modell av solsystemet, svarte han angivelig: "Denne hypotesen, sire, trengte jeg ikke."

Det antas at dette er hvordan matematikeren demonstrerte loven om økonomi i aksjon: hvorfor se etter en høyere kraft i universet, hvis bevegelsen til kosmiske kropper kan forklares av mekanikkens lover?

I dag brukes for eksempel Occams barberhøvel i evolusjonsbiologien, hvis spesialister prøver å bygge en evolusjonsmodell som sørger for minst mulig genetisk endring. Denne anvendelsen av prinsippet er imidlertid kontroversiell.

Likevel er det mange eksempler hvor denne regelen fungerer. For eksempel publiserte ansatte ved University of Pennsylvania i 2015 resultatene av en studie, ifølge hvilken kompleksiteten til økonomiske prognoser ikke øker nøyaktigheten. Dessuten reduserte enkle spådommer sannsynligheten for feil med 27 %.

Et annet enkelt eksempel er gitt av medisin: hvis en pasient kommer til legen med rennende nese, er han mest sannsynlig forkjølet, og ikke en sjelden sykdom i immunsystemet.

Dessuten vurderer den sovjet-israelske astrofysikeren og popularisereren av vitenskapen Pavel Amnuel Amnuel P. Ikke kutt deg selv med Occams barberhøvel. Vitenskap og liv, at folk, uten å vite det, stadig bruker Occams barberhøvel i hverdagen. Forskeren gir slike eksempler på hverdagslige varianter av sparsommelighetsloven:

• Av de to ondskapene er den minste valgt.
• Det er nødvendig å løse problemer etter hvert som de kommer inn.
• Hvis noe kan gjøres på en enkel måte, så bør det gjøres.

Når dette prinsippet ikke er anvendelig

Til tross for dette blir Occams barberhøvel ofte kritisert. Spesielt sier motstanderne at han prioriterer enkelhet fremfor presisjon.

Samtidig er selve begrepet «enkelhet» vanskelig å definere, og derfor er det ikke det mest pålitelige sammenligningsgrunnlaget.

Dessuten kan Occams barberhøvel komme inn i Amnuel P. Ikke kutt deg selv med Occams barberhøvel. Vitenskap og liv i motsetning til mange andre vitenskapelige postulater. For eksempel med relativitetsprinsippet - en av de grunnleggende innen naturvitenskap. Ifølge ham er naturlovene ikke så uforanderlige og evige.

Bestemmelsene til klassisk mekanikk fungerer heller ikke på kvantenivå (i atomer og elementærpartikler), selv om de ifølge "barberhøvelen" burde gjøre dette.

Derfor, som i vitenskapen, i livet viser prinsippet om Occams barberhøvel seg også noen ganger å være uanvendelig. For eksempel bryter fundamentale funn som fundamentalt endret verdensbildet – som Copernicus’ modell av solsystemet eller Einsteins relativitetsteori – direkte med nøysomhetsloven.

Hvis Christopher Columbus hadde handlet i henhold til Occams prinsipp, ville han ikke ha gått Amnuel P. Ikke kutt deg med Occams barberhøvel. Vitenskap og liv til India omgår den eksisterende sjøveien rundt Afrika. Og da ville ikke Amerika vært åpent.

På samme måte ville det å følge regelen "Ikke produsere mangfold" forhindre nye oppfinnelser i å dukke opp, for eksempel damplokomotiver, dampskip eller raketter.

Det vil si at å skjære av alt på rad med Occams barberhøvel, kan forkaste mange avanserte ideer.

Multiplisering av enheter er en kreativ og nyskapende prosess som store forskere ikke ville vært uten. På samme måte krever livet noen ganger at en person forlater all sin tidligere erfaring og tar en uventet beslutning for å flytte til et kvalitativt nytt nivå.

Derfor er ikke Occams barberhøvel et universelt beslutningsverktøy. Dette prinsippet fungerer bra for monotone og rutinemessige aktiviteter, men kan noen ganger mislykkes.

Slik sett er regelen som Albert Einstein kom med mye mer anvendelig: «Alt skal forenkles så lenge som mulig, men ikke mer».