4 argumenter som vil utfordre enhver konspirasjonsteori

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Enkle argumenter vil bidra til å lede konspirasjonsteoretikere inn i en logisk blindvei eller sortere ut tvilsomme hypoteser selv.

Å krangle med konspirasjonsteoretikere er en utakknemlig oppgave. Mennesker som oppriktig tror at jorden er flat, hiv ikke eksisterer, og ved hjelp av covid-19-vaksinen ønsker de å mikrochipe oss alle, vil stå på sitt til det siste. Tross alt ble deres tro født av mangel på informasjon, frykt for det ukjente, kognitive forvrengninger og særegenhetene til den menneskelige psyken.

Men hvis du likevel ønsker å involvere deg i en diskusjon eller selv bestemmer deg for om du skal tro på noen av konspirasjonsteoriene, kan disse argumentene komme godt med.

1. Ingen konspirasjon kunne holdes hemmelig

Hovedargumentet til tilhengere av konspirasjonsteorier er at alle lyver for oss. Regjeringen lyver, leger og forskere lyver, TV-programledere lyver, andre offentlige og innflytelsesrike mennesker lyver. De skjuler visstnok forferdelige hemmeligheter og gjør alt for at publikum aldri skal finne ut sannheten.

Dessuten har de gjort dette i flere tiår, og noen ganger i århundrer: de ødelegger mesterlig alle bevis og bestikker alle de kan. Som et resultat er sannferdig informasjon i besittelse av en liten gruppe spesielt skarpsindige mennesker som ønsker å åpne alles øyne for sannheten, og som selvfølgelig ingen tror på.

Som svar på dette dukker det opp et logisk spørsmål, hvordan klarer en hel mengde lumske konspiratorer å holde på hemmelighetene sine. Bill Clinton, som er en av de mest innflytelsesrike menneskene på planeten, kunne ikke skjule sin affære med Monica Lewinsky. Det amerikanske nasjonale sikkerhetsbyrået har ikke klart å holde avlytting av verdens ledere, inkludert Angela Merkel og Nicolas Sarkozy, hemmelig. Før eller siden dukker det opp informasjon om tortur i fengsler, hensynsløse medisinske eksperimenter og falsk vitenskapelig forskning.

Og bare "sanne" data om vaksinasjoner og reptiler i regjeringen av en eller annen grunn er fortsatt skjult og kun tilgjengelig for noen få utvalgte.

2. Det er merkelig at det ikke finnes et eneste solid bevis

Ekte konspirasjoner rundt om i verden er nei-nei, og de blir avslørt. Og når det skjer, druknes forskere og allmennheten bokstavelig talt i et snøskred av bevis. Husk den berømte portalen WikiLeaks, som ga ut hemmeligstemplet informasjon. Mer enn 10 millioner dokumenter har blitt publisert på nettstedet siden starten.

Men når det kommer til en eller annen tvilsom teori, har ikke tilhengerne et eneste tungtveiende bevis: ingen offisielle dokumenter, ingen forskning utført i seriøse vitenskapelige organisasjoner, ingen konklusjoner fra lisensierte eksperter. I stedet er det kun sitater tatt ut av kontekst, langsiktige fakta, falske bilder, høylytte slagord og en appell til følelser.

3. Konspiratører kan ikke være så hjelpeløse

På den ene siden skjuler noen innflytelsesrike krefter sannheten for verden med et stort "jeg". Disse kreftene er i stand til bokstavelig talt alt: å stille vitenskapsmenn til taushet, skjule viktige dokumenter, omskrive historien, arrangere storskala dramatiseringer.

På den annen side er de samme kreftene, av en eller annen ukjent grunn, ikke i stand til å fjerne fra YouTube en video som viser forretningsstjerner som jobber for Illuminati og kringkaster hemmelige meldinger i sangene deres. Eller stenge ned mange grupper av anti-vaksinatorer og stille skaperne deres for retten.

Som et resultat viser det seg at den topphemmelige informasjonen, for eksempel om at vaksinasjoner forårsaker autisme, ble skutt av Stanley Kubrick, og alle regjeringssjefer, faktisk forkledde fremmede reptiler, gjemmer seg så "godt" at av en eller annen grunn hundrevis av tusenvis vet om det Internett-brukere.

4. Det er ikke klart hvorfor alt dette er nødvendig

Konspiratørene bruker så kolossale ressurser på å lage og implementere sin lumske plan, men det er helt uklart hva målet deres er.

Hvorfor skal regjeringen lage en legende om at jorden er rund, forfalske forskning, om og om igjen "tegne" bilder og videoer fra verdensrommet og vise oppskytingen av raketter som ikke eksisterer?

Eller hvorfor bør barn vaksineres når vaksiner forårsaker autisme? Tross alt vil det være mye flere mennesker med autismespekterforstyrrelser og staten må bevilge penger til behandlingen deres. Mange av disse menneskene vil imidlertid aldri kunne jobbe, betale skatt, få barn og dermed bidra til demografien. Så grusomt det enn kan høres ut, er ikke usunne borgere fordelaktige for myndighetene. Og det er helt uforståelig hva fordelen er for ham for å øke forekomsten.

Noen ganger har konspirasjonsteoretikere svar på disse spørsmålene, men de høres så lite overbevisende ut som mulig. For eksempel fratar staten folk helse for å berike den farmasøytiske lobbyen. Men menneskeheten lider allerede av så mange plager at farmasøytene slipper å sitte lenge, og det er meningsløst å kunstig øke antallet tilfeller.