Hvorfor til og med Anton Lapenko og Irina Gorbacheva ikke lagrer serien "Chiki"

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Forfatterne tok det provoserende temaet, men gjorde det til et sterilt sett med scener.

På strømmetjenesten more.tv har serien «Chiki» av Eduard Hovhannisyan («Double Trouble») startet. Prosjektet forteller om sexarbeidere fra en sørlandsby som bestemte seg for å starte en treningsklubb.

Det hele starter med at en tidligere kollega Zhanna (Irina Gorbatsjoeva) kommer tilbake fra Moskva til sine tre venner Marina, Luda og Sveta. Hun tilbyr seg å slutte i yrket og gå i virksomhet. Men for dette må de finne penger, og de rundt dem ønsker ikke å hjelpe for mye.

Klisjeer i stedet for karakterer

Seriens første problem er de vage hovedpersonene. Av de fire ser bare Zhanna ut i live, og selv da takket være Gorbachevas talent. Skuespillerinnen spiller alle de dramatiske scenene veldig enkelt. Men selv hun har ingen steder å spre seg: karakteren til karakteren ble foreskrevet veldig overfladisk.

Det er ikke nødvendig å snakke om de andre venninnene. Snarere ser de ut som stereotype skissemasker. Et slikt grep ville vært akseptabelt hvis forfatterne ønsket å vise en annen vulgær komedie. Men her kommer grunnlaget for et fullverdig drama – til slike historier trengs det flere interessante karakterer.

Det er merkelig at mens noen av bikarakterene ser mer fengende og livlige ut. Den samme politimannen utført av Anton Lapenko klarer å avsløre seg selv i flere scener, i motsetning til Lyuda eller Sveta. Og sønnen til Jeanne er enda tydeligere stavet enn de fleste andre karakterene til sammen.

Et sett med scener i stedet for et plot

Kanskje svikt i å avsløre karakterene kunne vært unngått hvis serien hadde utviklet seg mer dynamisk. Men problemet er at det praktisk talt ikke er noen reell plotbevegelse i "Chicks". Jentene prøver på spreng å kaste seg ut i nye aktiviteter, de møter umiddelbart hindringer og det er det. Mer er det ikke å si om de første episodene.

Forfatteren av prosjektet, Eduard Hovhannisyan, bestemte seg tydeligvis for å satse på å iscenesette individuelle atmosfæriske scener. Men han gjør det også direkte. Borrelåsfluer, spiser vannmelon på kysten, kaukasiere med grillmat. Alt dette lever selvfølgelig i sør den dag i dag. Men på skjermen ser det for mye ut som det samme settet med skisser.

Dessuten er ikke tomtene limt sammen på beste måte. Her havner venner som vane i fengsel og prøver å komme seg ut derfra, her hviler de på sjøen, og her diskuterer de en forretningsplan. Som et resultat er "Chiki" et sett med godt skisserte skisser, forent av vanlige karakterer.

Forsiktighet i stedet for provokasjon

Det ser ut til at Oganesyan tok et veldig tøft emne: hovedpersonene er langt fra moralske standarder, men de prøver å endre livene sine, og miljøet hindrer dem med all deres makt.

Men på en merkelig måte presenterer forfatteren en slik provokasjon som forsiktig og til og med sterilt. Jenter blir vist ikke for hyggelige, for ikke å gå for glorifiseringen av yrket deres, men de blir heller ikke kritisert. Tegneserieskurker uten minneverdige funksjoner dukker opp fra ingensteds, og vekker ingen følelser.

Dette ødelegger selve ideen med serien. Den er tross alt dedikert til forsøk på å bryte ut av den onde sirkelen til et yrke som de er vant til å stigmatisere. Og enda mer - til overgrep og sexisme, som har blitt normen for samfunnet. Men den overdrevne frykten for å fornærme noen gjør handlingen utydelig og formell. Og temaet er veldig viktig. På russisk kino, og enda mer i TV-serier, snakkes det ikke ofte om det.

Etter de første episodene å dømme, er det noen ganger til og med fornærmende for Chiki-serien. Den er overraskende godt filmet, og de samme Gorbatsjoeva og Lapenko leker tydeligvis med sjel. Prosjektet tar opp relevante og kontroversielle temaer. Men likevel veier minusene fortsatt tyngre: forfatterne mangler mot, heltene mangler livlighet, og handlingen mangler utvikling.