Innholdsfortegnelse:
- Interessant plot, men fullstendig mangel på handling
- En strålende rollebesetning uten noe å spille
- Ren kjedsomhet i stedet for den lovede spenningen
2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07
Nyheten med Nicole Kidman er irriterende med sin fullstendige mangel på handling.
18. august sendte Hulu drama-miniserien Nine Strangers. Den er basert på bestselgeren med samme navn av Liana Moriarty. Manuset ble skrevet av David E. Kelly, som med suksess tilpasset forfatterens tidligere verk, Big Little Lies, for TV.
Nicole Kidman ble stjernen i det nye showet. Før det har skuespillerinnen allerede jobbet med David E. Kelly på TV-serien «Play Back» basert på detektivthrilleren Jean Hanff Korelitz, hvor hun også spilte hovedrollen. Hun strålte også i «Big Little Lies». Dessuten er det lett å finne en semantisk parallell mellom de tre prosjektene: de forteller alle om den amerikanske elitens verden og skjemmende familiehemmeligheter skjult for nysgjerrige øyne.
Interessant plot, men fullstendig mangel på handling
Nine Complete Strangers begynner lovende. Den kjente forfatteren Frances (Melissa McCarthy), som står overfor en midtlivskrise blant alvorlige arbeids- og personlige problemer, ankommer et stilig feriehjem. Sammen med henne er det åtte flere velstående amerikanere.
Blant dem er Jessica og Ben (Samara Weaving og Melvin Gregg) - et vakkert ungt par med ekteskapsproblemer, den kyniske singelen Lars (Luke Evans), den usikre Carmel (Regina Hall), den tidligere sportsstjernen Tony (Bobby Cannavale). Heltinnen møter også den deprimerte Marconi-familien, bestående av Napoleons far (Michael Shannon), hans kone Heather (Asher Keddy) og datteren Zoey (Grace van Patten). Kanskje, blant alle gjestene, er den siste den vanskeligste. Tross alt kan de ikke komme seg etter selvmordet til tvillingbroren Zoe.
Sanatoriet drives av en mystisk vertinne ved navn Masha (Nicole Kidman), en skjønnhet av russisk opprinnelse. Det tilbyr kundene et tilsynelatende vanlig program: digital detox, terapeutisk faste, utendørs turer. Men samtidig får hun meldinger med trusler. Senere viser det seg at Mashas metoder ikke er så uskyldige, og alt som skjer er tydelig orkestrert. Og heltene med slike problemer var her av en grunn.
Hvis du trodde at dette var en tie-in, som høyst halvparten av episoden er tildelt, så tok du feil. Dette er en gjenfortelling av de tre første episodene som allerede er utgitt på Hulu. Det er rett og slett ingen andre hendelser i serien.
Mens handlingen i den samme "Big Little Lies" ble bygget ikke-lineært, og publikum klarte å intrigere selv i den første episoden, hadde "Nine Completely Strangers" ingen hast. Manuset oppfører seg som om det har all tid i verden, noe som naturlig nok får seeren til å gjespe. Av og til går fortellingen over til tilbakeblikk fra Mashas liv, men, vi gjentar, skjedde ingenting i tre episoder som i det minste litt tydeliggjorde kvinnens motivasjon.
Noen scener, som kan ha sett organisk ut i boken, ser overflødige ut på skjermen. For eksempel prøver heltene å løpe en distanse i poser, og Weaving-heltinnen vinner ved å effektivt gå hjulet. Og denne ganske kjedelige episoden trengs bare for å fortelle om fortiden hennes som heiagjeng. Det vil si å gi kun én karakteristikk av en enkelt karakter av ni.
En strålende rollebesetning uten noe å spille
Foruten Nicole Kidman, er det andre stjerner i programmet. For eksempel ble den australske skuespillerinnen Samara Weaving kjent for ironiske skrekkfilmer ("Nanny", "Jeg skal se etter"). Og her er hun veldig god i den morsomme rollen som dronningen av sosiale nettverk. Dessuten prøvde sminkeartistene å forbedre bildet hennes: det vil ikke være mulig å gjenkjenne Samara med en gang.
Luke Evans ("Skjønnheten og udyret") tilfører vanligvis en sjarmerende djevelskap til hver av rollene hans, men i dette tilfellet huskes han minst. Helten fikk rett og slett ikke en sammenhengende bakhistorie. Bobby Cannavale har en litt mer interessant bue ("Jumanji: Welcome to the Jungle"), men karakteren hviler fortsatt nesten utelukkende på skuespillerens karisma.
Det var dobbelt interessant å finne ut hvordan Melissa McCarthy, kjent for sine komedier, ville avsløre seg selv (spesielt siden skuespillerinnen viste sitt dramatiske potensial med filmen "Can You Forgive Me?"). Men miraklet skjedde ikke: karakteren til den sentrale heltinnen ble skissert dovent, i de største slagene.
Og generelt er det ikke helt klart hvorfor en så utmerket kaste, hvis det egentlig ikke er noe samspill mellom karakterene. Man skulle tro at heltene rett og slett ikke har nok tid til å avsløre seg selv. Men det er nok å minne om for eksempel Ryan Johnsons detektivfilm Knives Out. Der klarte hver av det enorme antallet karakterer å gi en fyldig beskrivelse. Og samtidig glemte de ikke intrigen og det vanedannende plottet.
Alt blir umiddelbart ødelagt av overdreven detaljer, og utøverne klarer ikke å rette opp situasjonen. Selv om jeg vil hylle spillet deres. Så, Michael Shannon overrasket mest av alt. I The Shape of Water skapte han bildet av en teksturert skurk, men her reinkarnerte han som et gissel av depresjon og en veldig usikker, traumatisert person.
Ren kjedsomhet i stedet for den lovede spenningen
Det er rett og slett ingen spenning som kjennetegner slike detektivhistorier i serien. Mest sannsynlig er faktum at regissøren Jonathan Levin tidligere har skutt hovedsakelig dramaer ("Life is Beautiful", "The Warmth of Our Bodies"). Og han mangler tydeligvis ferdighetene til å overføre følelsen av angst som var tilstede i originalkilden til skjermen.
De fleste scenene ble filmet uten kamerafryd, så enkelt som mulig. Handlingen foregår vanligvis i sterkt sollys. Men for dyktige forfattere plager dette vanligvis ikke i det hele tatt å skremme publikum. Bare husk Ari Asters skumle Solstice, som finner sted i en fredelig landsby med vennlige innbyggere.
Dessuten har forfatterne muligheter til å skape den nødvendige atmosfæren, men de bruker dem ikke. Ta for eksempel scenen der sultne helter slakter en levende geit på tur, og deretter spiser den på en fest organisert til ære for dette. Og dette øyeblikket skremmer ikke i det hele tatt. Tenk deg nå hvordan en lignende episode ville sett ut i en film av den samme Ari Astaire eller sjangerkollegaen hans Robert Eggers.
Bør jeg se Nine Strangers? Sannsynligvis ikke, selv om du liker historier som Big Little Lies. Det er fortsatt vanskelig å si hvordan serien vil utfolde seg videre og om den vil klare å rette opp feilene i de første episodene. Men å komme seg gjennom de første episodene er veldig vanskelig: de er kjedelige. Om man skal bruke tid på dette er opp til seeren.
Anbefalt:
Hvorfor "Venom-2" vil virke kjedelig og noen ganger uutholdelig for deg
I «Venom 2: Let There Be Carnage» venter seerne i halvannen time av Tom Hardys krumspring, uskarpe handling, en haug med gags og vage karakterer
Hva er galt med Play Back med Nicole Kidman og Hugh Grant
Den nye HBO-serien «Play Back» vekker mange assosiasjoner til den anerkjente hiten «Big Little Lies», men den taper mye på den
Kjedelig eller kjedelig? Når du ikke skal si "h" som "w" hvis du ikke vil se gammeldags ut
Hvis det er en bokstav "n" ved siden av, kan uttalen i noen tilfeller variere: vi forstår, sier riktig "kjedelig" eller "kjedelig"
Loki, med Tom Hiddleston i hovedrollen, kan virke kjedelig. Men han intrigerer likevel
I den første episoden av det nye Marvel-prosjektet snakker karakterene bare. Selv om det er hint om Lokis fremtidige eventyr i tid
Kjedelig på trening? Bytt dem ut med Crossfit-trening
En artikkel om Crossfit-trening hvis du er lei av standard treningsøkter. Denne artikkelen vil være nyttig for deg