Hvem og hvorfor påla deg livsstilen din

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

David Cain, skaperen av Raptitude-bloggen, er tilbake fra en ni måneder lang reise. Den dramatiske endringen i livsstil – frihet ble erstattet av jobb fra ni til fem – gjorde at han la merke til hvor mange ubrukelige ting han kjøper. Vi prøver å erstatte noe viktig med ting, for å gjøre opp for mangelen på frihet, og dette spiller bare i hendene på multimilliard-dollar-selskaper og storbedrifter. Så påla de oss ikke en slik livsstil?

Så jeg gikk tilbake til arbeidsverdenen igjen. Jeg ble en høyt betalt ingeniør igjen og følte til slutt at jeg var tilbake til det normale etter en ni måneders reise.

Siden jeg hadde levd på en helt annen måte på turen, kunne jeg plutselig komme tilbake på jobb fra ni til fem til å legge merke til noen av særegenhetene ved oppførselen min. Da jeg kom tilbake på jobb, ble jeg mindre forsiktig med penger. Ikke kast bort det tankeløst, bare litt raskere og lettere å skille seg av med dem. Her er et lite eksempel: Jeg begynte å kjøpe dyr kaffe igjen, selv om den ikke engang var like god som New Zealand flat white og jeg ikke kunne nyte den på den solfylte terrassen. Da jeg var på reise, var disse kjøpene spontane og jeg fikk mye mer glede av dem.

Jeg snakker ikke om store kjøp. Jeg mener små, tilfeldige og rotete utgifter til ting som ikke tilfører livet mitt noe.

Når jeg reflekterte over fortiden, la jeg merke til at jeg alltid var fri til å bruke penger når jeg tjente gode penger. Etter å ha tilbrakt ni måneder uten konstante pengeinnsprøytninger, har jeg ikke gitt opp slike pengebruk, men har blitt litt mer oppmerksom på dette fenomenet.

Jeg tror jeg gjør dette fordi jeg føler en viss posisjon i samfunnet. Jeg er en høyt betalt profesjonell, som tar meg til neste nivå av utgifter. Det er en interessant følelse av makt når du bruker et par tjue uten å tenke på det. Det er flott å oppleve denne «dollarkraften» når du vet at du snart får betalt igjen.

Det er ikke noe uvanlig i det jeg gjør. Alle andre gjør det samme. Faktisk tror jeg at jeg nettopp har vendt tilbake til mitt normale forbrukersinn etter å ha levd annerledes en stund.

En av de mest overraskende oppdagelsene under turen er at jeg brukte mindre enn hjemme når jeg reiste verden rundt (inkludert land der livet er veldig dyrt).

Jeg hadde mye mer fritid, jeg besøkte vakre hjørner av planeten, møtte nye mennesker til høyre og venstre, jeg var rolig og fredelig og hadde en uforglemmelig tid. Og ved et mirakel kostet det meg mindre enn den vanlige livsstilen og jobben fra 9:00 til 17:00 i en av de billigste byene i Canada.

Dette betyr at for de samme dollarene fikk jeg mye mindre hjemme enn på reise. Hvorfor?

Kultur av unødvendig

Her i Vesten dyrkes tankeløst forbruk av storbedrifter. Bedrifter i alle produksjonssfærer tjener enormt på vanen med at folk ikke teller penger. Derfor oppfordrer de alle til å elske uformelle og ubetydelige utgifter.

I dokumentaren (The Corporation) forteller en markedsføringspsykolog om metodene hun brukte for å øke salget. Personalet utførte en studie om effekten av barns innfall på foreldres ønske om å kjøpe leker. De fant at mellom 20 og 40 % av kjøpene bare gjøres fordi barn begynner å sutre mens de lokker foreldrene til å kjøpe et leketøy.

Dette er et eksempel på hvordan vi bruker millioner av dollar på varer som det er kunstig skapt etterspørsel etter.

Du kan manipulere forbrukeren til å ønske og deretter kjøpe produktet ditt. Det er et spill. Lucy Hughes, medforfatter av The Whining Factor Study

Store selskaper ville ikke tjene millioner bare ved å annonsere den virkelige verdien av produktene deres. De påtvinger hundrevis av millioner mennesker en forbrukskultur som kjøper mer av det de trenger og prøver å bli kvitt frustrasjonen med penger.

Vi kjøper ting for å muntre oss opp, for å leve ikke verre enn våre naboer, for å samsvare med barndommens ideer om hvordan voksenlivet skal være, for å demonstrere vår status og av en haug med andre psykologiske grunner som har lite å gjøre med reelle behov.

Tenk på hvor mange ting i garasjen, skapet, balkongen eller til og med skap du ikke har brukt det siste året …

Hvorfor du virkelig trenger en 40-timers arbeidsuke

Det viktigste bedriftsverktøyet for å opprettholde en forbrukskultur er en 40-timers arbeidsuke som en normal livsstil. Under slike forhold er folk tvunget til å stole bare på kvelder og helger.

En slik timeplan gjør at vi bruker mer og raskere penger på underholdning og komfort, fordi fritiden vår er veldig begrenset.

Jeg gikk tilbake på jobb for bare noen dager siden, men la allerede merke til at det meste av aktiviteten har forsvunnet fra livet mitt: Turgåing, trening, lesing, meditasjon og konstant skriving. Forskjellen på denne typen aktiviteter er at de nesten ikke krever penger, men de tar tid.

Da jeg kom hjem hadde jeg mye penger, men ikke nok tid, noe som er typisk for den gjennomsnittlige nordamerikaneren.

Mens jeg var i utlandet ville jeg ikke nøle med å tilbringe en dag i en nasjonalpark eller bruke et par timer på å lese en bok på stranden. Nå vurderes ikke et slikt tidsfordriv engang. Selv en av disse vil ta for mye av min dyrebare tid av helgen min.

Når jeg kommer hjem fra jobb, er det siste jeg vil gjøre trening. Trening virker ikke som en god ide for meg etter middag, før jeg legger meg og etter oppvåkning heller. Og dette er den eneste tiden jeg har på hverdager.

Det ser ut til at dette problemet har en enkel løsning: jobb mindre slik at du har mer fritid. Jeg har allerede bevist for meg selv at jeg kan leve et fullt liv med mindre enn nå.

Dessverre er dette i mitt virkefelt nær umulig. Og på mange andre områder også. Du jobber 40+ timer i uken, eller du jobber ikke i det hele tatt.

Alle mine klienter og entreprenører jobber i firmaer med standard arbeidstid, så jeg kan ikke be dem om å ikke plage meg etter kl. 13.00, selv om jeg kunne overbevise arbeidsgiveren min om å lage en spesiell timeplan for meg.

Den åtte timer lange arbeidsdagen ble etablert etter den industrielle revolusjonen i Storbritannia på 1800-tallet, og det var en lettelse for fabrikkarbeidere med 14 og 16 timers dager.

Med utviklingen av teknologi og metoder har arbeidere lært å produsere mye mer på kortere tid. Det vil være logisk å anta at dette vil føre til en reduksjon i arbeidsdagen.

Men en åttetimers dag er for lønnsom for en stor bedrift, ikke fordi folk får gjort mer arbeid på åtte timer (gjennomsnittlig kontorarbeider kan gjøre mindre enn tre timers virkelig fokusert arbeid på åtte timer), men fordi det skaper et samfunn av fornøyde forbrukere….

Hvis du skaper mangel på fritid, vil folk betale mye mer for komforten, gledene og annen lettelse som kan kjøpes. Dette får dem til å se på TV og reklame. Dette gjør dem bare ambisiøse på jobben.

Kulturen som er pålagt oss gjør at vi føler oss slitne og misfornøyde med vårt eget liv, slik at vi hele tiden vil ha ting vi ikke har. Vi kjøper så mye på grunn av en vag følelse av at vi mangler noe, vi har gått glipp av noe.

Den vestlige økonomien, spesielt i USA, er bygget på tilfredsstillende avhengighet og sløsing. Vi bruker for å glede oss selv, for å belønne oss selv, for å feire, for å løse problemer, for å heve statusen vår og for å lindre kjedsomhet.

Kan du forestille deg hva som ville skje hvis hele Amerika sluttet å kjøpe unødvendige ting som ikke påvirker folks liv på noen måte?

Økonomien ville ha falt i stupor og aldri kommet seg.

Alle USAs hypede problemer, inkludert fedme, depresjon, forurensning og korrupsjon, er prisen vi betalte for å bygge og opprettholde økonomien. For at den amerikanske økonomien skal være sunn, må Amerika være usunn.

Friske og glade mennesker føler ikke at de trenger mer enn de har. Dette betyr at de ikke kjøper en haug med unødvendige ting, ikke trenger så mye dyr underholdning og ikke ser mye på reklame.

Åttetimersdagens kultur er det kraftigste verktøyet i storbedrifter for å holde folk misfornøyde og tvinge dem til å kvitte seg med negativitet gjennom shopping.

Du har kanskje hørt om Parkinsons lov. Det brukes ofte i forhold til tid: jo mer tid du bruker på noe, jo mer tid bruker du på det. Det er utrolig hvor mye du kan gjøre på 20 minutter hvis du bare har 20 minutter. Men hvis du viet en halv dag til den samme oppgaven, vil du mest sannsynlig bruke så mye på den.

Mange av oss håndterer penger på denne måten. Jo mer vi tjener, jo mer bruker vi. Og ikke fordi vi plutselig skulle kjøpe noe. Vi bruker penger rett og slett fordi vi kan. Faktisk er det veldig vanskelig for oss å bruke som før hvis vi begynner å tjene mer.

Jeg tror det ikke er nødvendig å unngå dette stygge systemet og gå for å leve i skogen. Men vi må innse hva storbedriften ønsker av oss. Selskaper har bygget millioner av ideelle kunder i flere tiår og har lyktes. Og hvis du er en vanlig person, ble livsstilen din skapt lenge før du ble født og pålagt deg.

Den ideelle kjøperen er misfornøyd, men full av håp, ikke interessert i seriøs personlig utvikling, er vant til TV, jobber fulltid, tjener nok, hengir seg til glede på fritiden og går bare med strømmen.