Hva er galt med russisk filmdistribusjon

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Kansellering av komedier, overvurdering av aldersgrensen og utgivelsesoverføringer - vi finner ut hvor følelsen oppstår av at det ikke er noe å se i filmene.

I februar 2016 mottok kulturdepartementet resolusjonen fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 27. februar 2016 nr. 143 «Om godkjenning av reglene for utstedelse, avslag på utstedelse og tilbakekall av filmlisens og reglene for å opprettholde staten Register of Films fra regjeringen for å regulere utgivelsesplanen for filmer. De nye reglene tilsier at Kulturdepartementet kan nekte å utstede et leiebevis (et dokument som kreves for opptak av en film på kino) dersom et annet tilsvarende bilde krever samme dato.

Det vil si at når to tegneserier eller actionfilmer treffer samme dag, har Kulturdepartementet rett til selvstendig å bestemme hvilken av dem som skal foretrekkes, og først gjøre seeren kjent med en film av høyere kvalitet. Men systemet fungerte annerledes: grønt lys gis i økende grad til patriotiske filmer filmet i Russland, selv når det skader distributører og seere.

De mest høylytte skandalene rundt vedtakene til Kulturdepartementet begynte i 2018. Life-hackeren husker dem og forstår hvorfor et tiltak utviklet for å utvikle seerens smak skader og begrenser vårt syn.

Kulturdepartementet mot "offensiv kino"

I januar 2018 snakket media mye om sensur. Da tilbakekalte kulturdepartementet distribusjonsbeviset fra komedien Death of Stalin, som ble distribuert av det uavhengige selskapet Volga.

Tilbakekallingen av sertifikatet skapte stor offentlig ramaskrik, fordi filmen ble forbudt bare to dager før utgivelsen. Kulturdepartementet tilbakekalte leiebeviset fra filmen «Stalins død». I følge offisielle uttalelser fant filmen kommentaren til sjefen for det russiske kulturdepartementet Vladimir Medinsky i forbindelse med tilbaketrekkingen av leiebeviset for filmen "Death of Stalin" "en fornærmende hån mot hele den sovjetiske fortiden."

«Stalins død» er faktisk tvetydig, men Kulturdepartementet hadde allerede sjekket det tidligere og avslørte ikke til Medinsky om et mulig forbud mot «Stalins død»: vi har ingen brudd på ytringsfriheten. I tillegg, parallelt med dette, ble den originale tegneserien "Death of Stalin", som filmen er basert på, solgt i Russland uten problemer. Dette betyr at det ikke bare var snakk om å krenke følelsene til folket. Dessuten var ikke denne situasjonen den første for den russiske filmdistribusjonen.

Bevegelse oppover mot Paddington

Det hele startet tidligere - med utgivelsen av sportsdramaet "Moving Up", opprettet med støtte fra "Cinema Fund" og TV-kanalen "Russia-1". Bildet ble utstyrt med enestående informasjonsstøtte og fikk nesten hele nyttårsleien for øktene.

«Moving Up» gikk på kino 28. desember 2017, og forble faktisk den eneste store utgivelsen hele nyttårsaften. Uten konkurranse samlet bildet "Moving Up": billettkontoret, om filmen mer enn 1,5 milliarder rubler.

Men det viktigste skjedde senere. Kulturdepartementet vedtok å øke inntektene til «Moving Up» ytterligere, og samtidig støtte «The Adventures of Paddington – 2», fikk ikke den innenlandske filmen «Skif» som ble utgitt 18. januar. konkurrere med russisk kino. Dette krevde at utgivelsen av The Adventures of Paddington 2 ble fjernet fra samme dag, siden historien om bjørnen tiltrakk seerne mye mer.

Som et resultat utstedte det samme Volga-selskapet, som produserer Paddington i Russland, et sertifikat for 1. februar dagen før starten av utleien uten forståelige forklaringer. Ved første øyekast er det ingenting galt med det: folk bryr seg ikke når de skal se oppfølgeren til favorittfilmen deres. Men leiesystemet er mye mer komplisert. Utgivelsesdatoer velges om flere måneder, eller til og med et år, slik at filmene ikke konkurrerer med hverandre og lar kinoer tjene penger og distributører å få igjen kostnadene.

Paddington Adventures-skiftet betydde at utgivelsene som var planlagt til 1. februar også ville skifte. Og hvis vestlige filmer fortsatt tålte konkurransen, så ville nok den russiske filmen «Selfie» med Konstantin Khabensky ha mislyktes: den kom ut akkurat mellom den så kjente «The Maze Runner» og «50 Shades of Freedom». Og 14. februar startet nok en russisk film «Ice», så det var rett og slett ikke plass til «Selfie».

Reddet kun av den høylytte reaksjonen fra media. Etter hypen kom "The Adventures of Paddington II" ut bare to dager senere enn den planlagte datoen 20. januar. Den brede publisiteten hjalp imidlertid ikke alle.

Sobibor mot Avengers

Våren 2018 kom Kulturdepartementet med nok et initiativ for å støtte russisk kino: å avlyse visningen av alle vestlige filmer på kino i maiferien. For dette ble utgivelsen av årets mest etterlengtede crossover "Avengers: War of Infinity" foreslått utsatt fra 3. mai til 11. mai.

Selvfølgelig svarte distributørene med en bølge av negativitet: lange helger gir alltid stor fortjeneste. Billettprisene er høyere i disse dager og salene er fulle. Som et resultat valgte de et kompromissalternativ: alle utgivelsene forble på sine steder, men 9. mai spilte kinoer bare russiske filmer.

Offisielt snakket de selvfølgelig om patriotismens ånd på Seiersdagen. Men faktisk var hele initiativet rettet mot å støtte utgivelsen av filmen "Sobibor", skapt av Medinsky, fortalte om arbeidet med ideen om filmen "Sobibor" basert på historien om Medinsky selv.

Dette gjorde det virkelig mulig for Sobibor å øke gebyrene litt. Men i det hele tatt, ifølge Unified Federal Automated Information System for informasjon om visninger av filmer i kinosalene på UAIS-nettstedet, viste eksperimentet seg å være en fiasko: flertallet av seerne gikk rett og slett ikke på kino. Kinoavgiftene 9. mai viste seg å være lavere enn på hverdager, da «The Avengers» ble vist. Å sitere folks motvilje mot å gå på kino på Victory Day mislyktes også: i 2017 samlet Guardians of the Galaxy - 2 den 9. mai mer enn hele den russiske distribusjonen på samme dag i 2018.

Initiativet forårsaket tap for kinoer og ulemper for seerne. Samlingen av russiske malerier økte, men absolutt ikke til tider.

"Sadko" mot "Prince Charming"

24. mai skulle to tegneserier starte i billettluken: den russiske «Sadko» og den amerikansk-kanadiske «Beautiful Prince». Men i henhold til avgjørelsen fra Cartoon "Prince Charming" vil ikke motta en utleie sertifikat på 24. mai, Kulturdepartementet, den andre flyttet til slutten av juni.

Fra lovens synspunkt er alt rettferdig her. Søknaden om «Sadko» ble sendt inn tidligere, og departementet hadde rett til å utvanne to tilsvarende utgivelser. Men i denne situasjonen er det flere finesser.

Først av alt, er det nødvendig å si at den skjebnesvangre Volga igjen var distributøren av The Beautiful Prince. For det andre ble utgivelsen ikke flyttet med en uke eller to, men til midten av sommeren, da en betydelig del av barna allerede drar på ferie. Og dette er hovedmålgruppen for tegneserier.

Og for det tredje er det nok å sammenligne kvaliteten på animasjonen. Ikke den smarteste og dyreste "Prince Charming" virker mye mer moderne enn den innenlandske "Sadko": her er det som om ærlig konkurranse bevisst unngås.

"Crimean Bridge" mot "Hunter Keeler"

1. november skulle billettluken starte actionfilmen «Hunter Killer» – en historie om hvordan amerikanske ubåter redder den russiske presidenten. På utgivelsesdagen kom det imidlertid en uttalelse om at «Hunter Killer» ikke ville få utgivelsesbevis om at Kulturdepartementet ikke hadde utstedt utgivelsesbevis for filmen.

Formelt, årsaken til avslaget var Kulturdepartementet forklarte situasjonen med distribusjon av filmen "Hunter Killer" "mangelfull kvalitet" av kopien sendt av selskapet. Men avdelingen må vise filmene på forhånd, siden godkjenningen av dokumentene tar rundt to uker. Hvorfor dette ble kjent på utleiedagen, har ikke Kulturdepartementet redegjort for.

Uansett var hovedutgivelsen 1. november Bohemian Rhapsody. Men samtidig med det ble fem russiske filmer utgitt på en gang, inkludert "Crimean Bridge. Laget med kjærlighet". Starten i billettluken på en patriotisk film samtidig med «Hunter the Killer» gjorde nok tjenestemennene flaue. Derfor ble utgivelsen av actionfilmen utsatt i en uke.

Dette hjalp imidlertid lite på «Krimbroen». Til tross for høy aldersvurdering (18+), samlet «Bohemian Rhapsody» den første helgen omtrent åtte ganger mer.

"Politimann fra Rublyovka" vs. "Spider-Man"

Nyttårsferien fortjener også spesiell omtale. 13. desember 2018 ble fire toppfilmer sluppet på kino på en gang: «Aquaman», «Bumblebee», «The Grinch» og «Spider-Man: Through the Universes».

Det ville virke lykke? Ikke egentlig. Først og fremst led Spider-Man. Tegneserien med nyskapende animasjon mistet publikum: foreldre med barn valgte New Year's Grinch, og tegneseriefans valgte Aquaman. Som et resultat, bokstavelig talt en uke senere, begynte antallet Spider-Man-økter å bli redusert, og snart ble de fullstendig fjernet. Etter ham samlet «Bumblebee» inn mindre enn den kunne ha gjort om den ikke hadde kommet ut i så tøff konkurranse.

Distributører prøver vanligvis å unngå en slik "crush". Toppfilmen er den mest lønnsomme, og utgivelser som denne distribueres i minst en uke. Da samler hver av dem en utmerket billettkontor, og seerne har muligheten til å se nye storfilmer etter tur.

Men dette skjedde ikke på initiativ eller ved feil fra distributørene. Og her er det nok å se på utgivelsene. De viktigste filmutgivelsene av Russland fra 20. og 27. desember: "Politiman fra Rublyovka", den syvende delen av "Yolok" og den niende tegneserien om "Tre helter". De fikk nesten alle kinoer for nyttårsferien.

Selvfølgelig var Aquaman og Grinch fortsatt på billettkontoret på grunn av deres popularitet, men likevel viste de fleste kinoer utelukkende russiske komedier. Som et resultat, til tross for det enestående antallet storfilmer, var kinobesøket på nyttårsferien ganske lavt: publikum hadde rett og slett ingenting å se.

Hurvinek mot Royal Corgi

Et annet forsøk på å rydde kunstig ut leie for å øke samlingen av den russiske tegneserien forårsaket et langvarig opprør fra foreningen av kinoeiere. Saken er at kulturdepartementet nektet å utstede et leiebevis til den belgiske animasjonsfilmen «Royal Corgi», hvis utgivelse var planlagt til 7. mars 2019.

Samme dag kom den innenlandske tegneserien "Gurvinek. Magisk spill". Derfor har Kulturdepartementet foreslått å flytte «Royal Corgi» i slutten av mars eller april. Dette betyr at den belgiske tegneserien vil hoppe over vårens skoleferie, toppen i filmbesøk av barn. Foreningen estimerte tapene fra et slikt slott til rundt 100 millioner rubler.

Som et resultat av dette stilte foreningen av kinoeiere, samt flere ikke-tilknyttede kinokjeder, et ultimatum til Kulturdepartementet om å forlate den russiske tegneserien på grunn av Kulturdepartementet: dersom det ikke blir enige om utleie av Royal Corgi, vil nesten alle store kjeder nekte å vise Gurvinek. Men Kulturdepartementet endret ikke distributørene av båndene "Royal Corgi" og "Gurvinek. Magic Game "godkjente ikke å vise løsningen. Som et resultat ble den belgiske tegneserien utsatt, og mange kinoer ekskluderte den russiske premieren fra planen.

Aldersvurdering mot unge seere

I tillegg til å overføre datoer, er det en annen metode for å påvirke utleie - plassering av aldersgrenser. Det ser ut til at ideen er nyttig og fungerer nesten over hele verden. Dessuten gjelder alvorlige restriksjoner bare for filmer "18+" - barn er ikke tillatt der. Resten av vurderingene er av anbefalende karakter.

Men likevel kan barn gå på film «16+» kun sammen med foreldrene, noe som i stor grad påvirker oppmøtet. I teorien bidrar dette også til å holde skadelig innhold ute. Men i virkeligheten heves rangeringene kunstig for mange vestlige filmer. Kulturdepartementet våger barn bort fra utenlandske filmer, mens russiske utgivelser tvert imot undervurderes. Noen ganger ser det merkelig ut.

Du kan til og med prøve å gjette på forhånd hvilken aldersgrense Kulturdepartementet har satt for den eller den utgivelsen.

«Sobibor» er en film om en nazileir, som viser tortur, nakne fanger og brenning av lik. Aldersvurdering - 12+.

«Beauty and the Beast» er en nyinnspilling av det klassiske Disney-eventyret. Aldersvurdering - 16+. I karakteren til en av karakterene så de et snev av homoseksualitet.

«Indestructible» er en film om et stridsvognslag under andre verdenskrig. Blod, drepte, brennende mennesker, grusomhet. Aldersvurdering - 12+.

Power Rangers er en superheltfantasi om fem videregående jenter i lyse kostymer som redder verden. Aldersvurdering - 18+. Her så vi igjen antydninger til homofile forhold.

For å toppe det, fikk barneanimeen «Monsterets lærling» om å oppdra en vanskelig tenåring også en rangering på 16+ på billettkontoret, selv om det ikke er et eneste provoserende tema i det hele tatt. Tilsynelatende skjedde det i kjølvannet av hypen om farene ved anime.

Hvorfor seeren lider

Det kan virke som om alle disse begrensningene og permutasjonene bare skaper problemer for distributører eller kinoer. Men først av alt lider vanlige seere alltid, fordi de er fratatt muligheten til å se gode filmer på et passende tidspunkt.

For det første blir en slik regulering til et sensurverktøy. Dermed er Death of Stalin en kontroversiell film som sikkert ville ha mislyktes i den russiske billettluken. Men det får vi aldri vite: Kulturdepartementet forbød seerne å velge om de skulle se den eller ikke.

For det andre vil forbudet mot filmer som Stalins død føre til at distributører vil begynne å være mer forsiktige med å kjøpe andre ikke-standardiserte og satiriske filmer. Så den russiske seeren kan miste et enormt kulturelt lag: fra søppelkomedier som «The Swiss Knife Man» til dramaer som «Call Me by Your Name».

For det tredje, det å gå på kino i ferien blir i økende grad et tvilsomt foretak: i disse dager er det bare "Yolki" og "Politiman fra Rublyovka" igjen på billettkontoret uten noe alternativ.

Kinoer og distributører lider kolossale tap. Jo flere det er, jo mindre behagelig vil hver tur på kino bli: salene vil skifte lamper og lerret sjeldnere, og noen kinoer kan stenge helt. Og distributørene må kompensere for de tapte pengene. For eksempel å øke prisene på toppfilmer.

Til slutt skader denne tilnærmingen i stor grad kvaliteten på selve den russiske kinoen som Kulturdepartementet prøver å støtte.

Mangelen på rettferdig konkurranse gjør at selv middelmådige filmer kan samle inn penger: forfatterne begynner ikke å tenke på hvordan de kan glede seeren, men på hvordan de kan få godkjenning ovenfra.

Resultatet er en ansiktsløs russisk kino og et enda større antall fordommer rundt den. Fjerning av billettluken og aldersrestriksjoner øker bare i liten grad inntektene av promoterte filmer. Tross alt går de fleste på kino for en bestemt premiere og blir lei seg over å ikke se den. Vi mister ikke bare filmer, men selve evnen til å velge dem.