IFTTT, Zapier og Flow Automators: Hva du skal velge for å bekjempe rutinen

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Den vanlige ideen bak IFTTT, Zapier og Flow har forskjellige implementeringer og muligheter. Life-hackeren fant ut hvorfor Zapier overgår IFTTT på mange måter og hva Flow mangler for å bli på nivå med lederne.

Kort om hva automatorer er

Automatører jobber etter samme prinsipp: de skaper årsakssammenhenger mellom dusinvis og hundrevis av nettjenester som du bruker daglig. Noen få vanlige eksempler for de som bare har hørt om dem langveisfra. Koble til de aktuelle nettjenestene slik at automatoren:

• skru av lyden på Android-telefonen din når du kommer på jobb;
• sendt et varsel om at det snart begynner å regne;
• legg inn et nytt Facebook-profilbilde hvis du erstattet det på Twitter;
• Send en Vimeo-video til Pocket som du merket for fremtidig visning.
• videresendt en e-post til Telegram.

Selvfølgelig kan forholdene og deres konsekvenser være mer eksotiske og individuelle - alt avhenger av hvilke verktøy du bruker og hva fantasien din er i stand til. Det er problematisk å beregne det nøyaktige antallet alternativer, og nå vil du forstå hvorfor.

Applikasjonsstøtte

IFTTT åpnet for alle i september 2011. En unik tjeneste med et godt navn ble raskt populær, og allerede i april 2012 opprettet brukere en million oppgaver etter prinsippet "hvis en ting skjedde, så gjør en annen". Til å begynne med ble oppgaver kalt oppskrifter, men etter en nylig rebranding ble de omdøpt til appleter. Betydningen har imidlertid ikke endret seg: du velger en utløser som automatisk utløser en handling.

Du kan forenkle oppgaven og bruke ferdige appleter som er utarbeidet av IFTTT-redaktørene og andre brukere. Du vil bli tilbudt tusenvis av måter å automatisere sosiale nettverk, e-post- og musikktjenester, nettpublikasjoner og smarte gadgets.

IFTTT støtter rundt 320 tjenester. Disse inkluderer Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, samt Android- og iOS-tjenester. Vi kan si at spesifisiteten til IFTTT er uformelle tjenester for et komfortabelt liv. Ta støtte for Google Assistant og WeMo elektriske apparater.

Zapier kom på markedet i august 2012. Nykommeren ble umiddelbart med i spillet og tok raskt igjen etterslepet bak sin eneste motstander. Dessuten, etter tallene å dømme, har Zapier et forsprang i dag.

Sjekk ut Zapier-nettstedet og se selv. Fingeren blir lei av å bla gjennom seksjonen med kanaler, på grunnlag av hvilke du får tilbud om å lage utallige zaps - det er dette kjeder av triggere og handlinger kalles her.

Mer enn 750 tjenester kan kobles til Zapier, inkludert høyt spesialiserte tjenester for profesjonelle aktiviteter. For eksempel gis støtte for MySQL-databasebehandlingssystemet, betalingsplattformen Recurly og HelloSign online dokumentsigneringsverktøy.

Strømme trukket tilbake fra betatesting på slutten av 2016 under slagordet «Jobb mindre, gjør mer». Som navnet antyder, brukes strømmer her, der brukeren synkroniserer filer, mottar varsler og samler inn data automatisk.

Det er ikke overraskende at Microsoft ga spesiell oppmerksomhet til sine egne produkter, samtidig som de ikke glemmer de mest populære løsningene fra andre selskaper.

Flow er begrenset til 81 tjenester, hvorav mange er forretningsorienterte. For eksempel inkluderer tilbudene Azure skyplattform, Office 365-programvare og Microsoft Translator.

Produksjon. Zapier dekker maksimalt antall tjenester. IFTTT vil være tilstrekkelig for de fleste vanlige brukstilfeller. Flow er mye underlegen og forvirret på Microsofts økosystem, men den vokser raskt i kraft.

Muligheter

Automatører ser ut til å konkurrere om brukere ved å jevnlig legge til nye tjenester. Faktisk er situasjonen noe mer komplisert og dybden av integrering må tas i betraktning. La oss gjenta: hver kjede består av en årsak og en virkning, og deres mangfold varierer noen ganger sterkt blant konkurrentene.

For eksempel, for Gmail-kanalen på IFTTT, er det seks utløsere og én handling, mens Zapier vil ha et bredere sortiment – syv utløsere og tre handlinger. Og slike saker kan samles nok. Derfor, før du velger en automator for dine formål, bør du studere funksjonene til hver enkelt tjeneste nøye. Det er forresten ingen Gmail-kanal i Flow i det hele tatt.

Mekanikken til selve tjenestene kan ikke ignoreres. IFTTT er enklest bare fordi det skaper korte kjeder av én hendelse og én effekt. Zapier og Flow har mye mer seriøse evner: de gir ytterligere handlinger og, som er ekstremt viktig, forhold.

Du kan for eksempel spesifisere hvor mange følgere en Twitter-konto må ha for å motta en melding i posten om abonnementet. Et annet scenario: hva med å skryte på Facebook kun treningsøkter som varte lenger enn en time? Den kraftigste funksjonaliteten, hvor ulempen er et mer belastet grensesnitt og kompleksitet for nybegynnere.

Produksjon. Zapier og Flow setter IFTTT på padleårene takket være filtre og flere handlinger.

Bekvemmelighet

Hver automatør anbefaler ferdige maler for en enkel start - her er par. Riktignok er det enklest å forstå hvilke fordeler de gir på Flow, fordi Microsoft har oversatt tjenesten til russisk. Dette inkluderer grensesnittet, strømmer, delvis hjelp og interaktiv opplæring. Det er ingen tvil om at over tid vil absolutt alt bli lokalisert. Men Zapier og IFTTT må fordøyes på engelsk.

Gi seier til Flow? La oss vente til vi nevner mobilversjonene av de tre automatorene. Nærmere bestemt om to av dem som har skaffet seg applikasjoner for Android og iOS. De er IFTTT og Flow, men ikke Zapier.

IFTTT-mobilklienter fungerer på Android-gadgets, så vel som på iPhone og iPad. De er lyse, enkle, forståelige. Utviklerne har prøvd å sikre at personlige appleter alltid er tilgjengelig, og det var ikke vanskelig å lage nye.

Flow-klienter ser litt overveldet ut. Selv om de er russifisert, noe som gir poeng til dem. Blant funksjonene kan man ikke unngå å nevne widgets for raske handlinger, som imidlertid også er tilgjengelige i IFTTT, hvor de heter Do Button.

Separat merker vi at Flow ikke ble installert på den sjette Android, det er ingen widescreen-versjon for iPad.

Produksjon. Flow glemmer ikke russisktalende klienter, som han får en spesiell takk for. Subjektivt sett overgår IFTTT-apper Flow. Zapier er naken som en falk, dessuten er det ingen informasjon om når tjenesten vil anskaffe mobilversjoner.

Pris

Det er et rart for IFTTT-brukere selve ideen om at du må betale for en automator. Men ikke ha det travelt med å bli skuffet over Zapier og Flow: Tjenester krever ikke penger for begrenset funksjonalitet og de mest populære kanalene. Gå gjennom grensene for å se om gratisfunksjonene er nok for personlig bruk.

Så for multisteps og et komplett sett med kanaler i Zapier, må du betale $ 20 per måned. Dyrere planer vil øke antallet tillatte zaps og låse opp autorepeat.

Microsoft er mer beskjeden: 4500 kjøringer koster 5 dollar per måned, og 15 000 kjøringer 15 dollar.

Det er forresten verdt å se nærmere på prislisten selv om hastigheten på automatisering er viktig. Gratis IFTTT-sjekker utløses hvert 10. minutt. Med Zapier kan intervallet forkortes til fem minutter, og med Flow kan det reduseres til ett.

Produksjon. For hjemmeformål finnes det ingen bedre gratis IFTTT. Virksomheten vil selv bestemme om tjenestene til Zapier og Flow er verdt pengene.

Som er bedre

Det er ingen klar vinner i kampen om tittelen som den beste automatisten. Mye avhenger av hvilke scenarier hver enkelt person er interessert i. Derfor vil vi skissere de positive og negative egenskapene til hver tjeneste.

IFTTT

Fordeler:

• En komplett liste over kjente applikasjoner som vi bruker hver dag.
• Støtter nysgjerrige ting som smarte pærer og ekstern garasjeportkontroll.
• Enkel ren design for nettgrensesnitt og mobile klienter.
• Lav terskel for inngang.
• Gratis.

Minuser:

• Mangel på støtte for det russiske språket.
• Ingen ytterligere handlinger og betingelser.

Zapier

Fordeler:

• Det maksimale settet med applikasjoner, hvorav noen vil tiltrekke bedriftskunder.
• Ekstrem allsidighet takket være filtre og multi-actions.
• Koble til flere profiler for samme kanal.

Minuser:

• Mangel på russisk lokalisering og mobilapplikasjoner.
• Gratis planbegrensninger.

Strømme

Fordeler:

• Tett integrasjon med Microsoft-tjenester.
• Legge til trinn og bruke betingelser i strømmer.
• Russisk oversettelse av nettgrensesnittet og mobilapplikasjoner.