Skjønnhet, mystikk og Jude Law: hvordan serien "The Third Day" fascinerer og skremmer på samme tid

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Forfatterne fordyper betrakteren i en gal verden i skjæringspunktet mellom drama, skrekk og thriller.

15. september lanserer HBO-kanalen (i Russland – på Amediateka) en ny miniserie av den britiske «Utopia»-manusforfatteren Dennis Kelly. I utgangspunktet var prosjektet planlagt utgitt til våren, men på grunn av pandemien måtte premieren utsettes i nesten seks måneder.

Men nå er det trygt å si at ventetiden var verdt det. Dag tre, som spiller skuespillere som Jude Law, Naomi Harriss, Katherine Waterston og Emily Watson, er slående i mer enn sin stjernespekkede rollebesetning. Til tross for tregheten i handlingen, er serien fengslende, og uforutsigbare svinger får deg til å lure på ytterligere hendelser. Enda viktigere, alt er iscenesatt utrolig vakkert.

Galskap i skjæringspunktet mellom sjangere

Sam (Jude Law), som har alvorlige forretningsproblemer, redder en tenåringsjente Epona som prøver å henge seg i skogen og bestemmer seg for å ta henne med hjem. Hun bor på øya Oseya, hvor stien er oversvømmet ved høyvann (forresten, dette stedet er ekte).

Sam befinner seg i en merkelig oppgjør. Innbyggerne her er ganske vennlige, men de praktiserer skumle ritualer og oppfører seg generelt på en uvanlig måte. Helten blander et ønske om å rømme så fort som mulig og en merkelig følelse av ro – for første gang var han langt fra bekymringene sine.

Dette er handlingen i historien, og for hvert minutt blir handlingen mer og mer merkelig. Og dette handler ikke bare om det faktum at hovedpersonen vil finne seg selv i uvanlige og skremmende situasjoner.

«Den tredje dagen» forvirrer seeren på den mest utspekulerte måten, og gjør det ikke klart hva slags serie som står foran ham.

Det ser ut til at introduksjonen antyder en typisk thriller. Sam ser tydelig ut som en mann med en mørk fortid (ulovlige forretnings- og familieproblemer er vedlagt), og det idylliske bildet av livet på Aksen kollapser bokstavelig talt i første episode. Men så griper mystiske ritualer og mystikk inn, som om en del av stilen ble spionert på i The Wicker Man. Dessuten er det i klassikeren, og ikke i den mislykkede nyinnspillingen med Nicolas Cage.

Men så snart det ser ut til at helten blir trukket inn i kultistenes nettverk, vil det sanne grunnlaget for handlingen dukke opp: det tradisjonelle familiedramaet om tapet av et barn og det uslukkelige håpet om et nytt møte med ham.

Det ser ut til at dette allerede er nok for fullstendig galskap. Men nei, forfatterne vil også kaste inn ideen om en upålitelig historieforteller. Ikke bare blander virkeligheten i «Den tredje dagen» seg med drømmer og hallusinasjoner, det er heller aldri mulig å gjette hvem av heltene som lyver. Kanskje alt.

Så snart det er en følelse av at handlingen går inn i en blindvei og skaperne av «Den tredje dagen» må avsløre kortene for seeren, vil alt endre seg. Som om de vil inkludere en annen serie.

Estetikk på grensen til avsky

Filmingen er kanskje enda mer av The Third Days dyd enn det uvanlige plottet. I de første episodene minner stilen til regissør Marc Manden (som for øvrig jobbet med Kelly på «Utopia») på mange måter om serieverkene til Jean-Marc Vallee.

En betydelig del av handlingen er filmet med et håndholdt kamera med en overflod av nærbilder og veldig langsom redigering, avbrutt av skarpe blink av enten tilbakeblikk eller hallusinasjoner. Å iscenesette et skudd lar deg ikke bare se karakterene, men også vasse gjennom buskene med dem eller til og med gå inn på en narkotisk tur.

Jude Law-fans vil fullt ut nyte tilbedelsen som kameraet beundrer ansiktet hans, nå skremt, nå med nesten sinnsykt blikk av lyse øyne.

Men man skal ikke tro at «Den tredje dagen» er et teater av én skuespiller. Til å begynne med vil forfatterne introdusere de fantastiske innbyggerne i bosetningen på Osei. Det er en hel palett av levende bilder her: det er ikke for ingenting at Katherine Waterston og Emily Watson tok mindre roller i prosjektet. Selv om Paddy Considine ("Kinda tough cops") spiller om selv slike stjerner. Karakteren hans ser så positiv og vennlig ut at den skremmer flere skurker i dyremasker.

På samme tid, etter stilen til mystiske filmer, nyter «Den tredje dagen» de delempede kroppene til dyr, åpenbart drept som et resultat av en slags ritual. Og kvitringen av insekter som flimrer i rammen med ubehagelig konstanthet, vil gjøre den mest påvirkelige ripen nervøst.

Men serien setter seg ikke et mål i seg selv for å vise mer avskyelighet og sjokkere publikum. Ubehagelig naturalisme tjener som baksiden av resten av nåden. Faktisk, i Den tredje dagen er dualitet overalt: vakre landskap er i motsetning til likene av dyr, åpenheten til lokale innbyggere gjenspeiler de forferdelige hemmelighetene til Sam. Og så viker vinteren for sommeren, og andre halvdel av sesongen blir den første.

Et rolig puslespill

Den tidligere nevnte inndelingen av prosjektet i deler er ikke en feil hos forfatterne, som ikke kunne koble handlingen med en enkelt stil. Og ikke engang en spoiler. Bare se på The Third Day's Wikipedia (miniserie) eller IMDb Day Three for å se hvor uvanlig arbeidet til forfatterne og regissørene av serien har blitt distribuert.

Det er bare det at «Den tredje dagen» er bygget på prinsippet om et puslespill. Når den ene delen nesten går inn i et gjenkjennelig bilde, inviteres seerne til å tenke på den andre.

Uventet for seg selv vil de møte nye karakterer. Og selve handlingsstedet vil bli forvandlet. På samme sted vil atmosfæren og til og med oppførselen til folk endre seg, noe som vil legge vekt på enklere og mer grei filming.

Mange hint fra den første delen vil overlappe med hendelsene i den nye historien. Historien utfolder seg sakte, og dramaet og følelsene er like meningsfylte som enhver plottvending. Derfor dannes bildet veldig sakte. Akkurat i det øyeblikket betrakteren er fordypet i det som skjer, blir han minnet om grunnlaget, som ikke bør gå glipp av.

Mot slutten kan det virke som om historien faktisk er mye enklere enn den ble uttalt. Men likevel er heltenes vei ikke mindre viktig enn resultatet og løsningen.

Og for å toppe det hele, et interessant faktum: midt i sesongen vil Sky One, som sender serien i Storbritannia, gi ut en spesialepisode. Det blir en sceneproduksjon i sanntid som utfyller hovedplottet. Hva som skal vises i den er fortsatt ukjent.

Dag tre virker elegant, rørende og skummel på samme tid. Hver helt fremkaller på et tidspunkt både sympati og avvisning. Og det ser ut til at forfatterne ikke prøver å gjøre handlingen om til en kompleks detektivhistorie. De får deg bare til å tvile på absolutt alt som skjer. Det er derfor, til tross for den tilsynelatende tregheten, fanger serien all oppmerksomhet og kaster seeren inn i sin sprø, farlige, men veldig vakre verden.