9 mulige katastrofer som kan ødelegge menneskeheten for alltid

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Hvis folk dør, er det mest sannsynlig på grunn av deres egen feil.

Naturkatastrofer

Masseutryddelser har skjedd på planeten vår mer enn én gang. Ulike naturkatastrofer kan nesten fullstendig ødelegge livet på jorden.

De mulige scenariene er rangert fra mindre forventet til mer sannsynlig.

1. Kraftige utbrudd av stråling på stjerner i nærheten

Det er kjent at det kan oppstå gammastråleutbrudd på supernovaer - storskala utslipp av radioaktiv stråling som er ødeleggende for levende organismer, som atmosfæren til planetene ikke vil stoppe. Slike utbrudd er i stand til å ødelegge alt liv i hele galaksen.

I tillegg til stråling kan de forårsake en kjemisk reaksjon i den øvre atmosfæren. Resultatet er en stor mengde nitrogendioksid. Gass er i stand til å ødelegge en betydelig del av ozonlaget, som beskytter oss mot kosmisk stråling.

Og nitrogendioksid vil endre atmosfæren til det verre. Denne rødbrune gassen med en ubehagelig lukt er farlig ikke bare på grunn av sin høye toksisitet, men også på grunn av dens opasitet. Det vil blokkere strømmen av sollys, noe som vil føre til en kulde og utryddelse av levende organismer som ikke døde før.

En god ting er at ingen slike stjerner ennå er funnet i vår galakse og i nærheten. Og solen vil ikke dø snart.

2. Konsekvenser av et storstilt vulkanutbrudd

Vulkaner kan forårsake jordskjelv, ødelegge nærliggende bosetninger og forstyrre fly. Men bare de største kan føre til en storstilt katastrofe som vil ødelegge menneskeheten. De kalles supervulkaner - de kraftigste på jorden.

Her er et eksempel for å hjelpe med å vurdere omfanget av ødeleggelsene: Størrelsen på Yellowstone-vulkanbassenget er omtrent 45 ganger 70 kilometer. Tenk deg hva slags utbrudd som måtte finne sted for å danne et slikt hull!

Supervulkanen slipper ut lava som sprer seg i flere titalls kilometer og skaper jordskjelv og tsunamier i stor skala. Den kaster også virvler av varme gasser og steiner ut i atmosfæren som kan slå ned i en avstand på tusenvis av kilometer, og genererer også opptil tusenvis av kubikkkilometer med støv og aske. Sistnevnte vil ikke bare slå seg ned i lungene til de som fortsatt er i live, men vil også henge i luften og blokkere sollyset. Et slikt slør vil ikke forsvinne raskt. Temperaturene vil synke over hele planeten og en vulkansk vinter vil komme.

Mangelen på sollys og varme, samt asken som legger seg på bakken, vil ødelegge mange planter og dyr. Folk vil også ha det vanskelig. Og ikke bare på grunn av begynnelsen av kaldt vær: vulkansk vinter vil føre til alvorlige avlingssvikt og tap av husdyr.

Heldigvis forekommer supervulkaniske utbrudd omtrent en gang hvert 50.000 år. Det siste skjedde for rundt 26 500 år siden og dannet Lake Taupo. Det er den største i New Zealand, med et areal på 623 km².

Dette betyr imidlertid ikke at neste slike arrangement ikke finner sted snart. Seismologer har ingen pålitelig måte å forutsi utbruddet av en supervulkan. Og hvis det starter, vil menneskeheten bare ha noen få uker på seg til å gjøre seg klar.

3. Fallet til en stor asteroide eller komet

Slike hendelser kalles innvirkningsbegivenheter. De kan være ødeleggende fordi de forårsaker branner, jordskjelv og tsunamier, og de slipper ut enorme mengder støv, aske og kjemiske forbindelser til atmosfæren. Som et resultat, akkurat som under vulkanutbrudd, vil temperaturen synke dramatisk.

Forskere har ingen konsensus om størrelsen på "gaven" fra verdensrommet for å føre til masseutryddelse av mennesker. Mest sannsynlig er en asteroide eller komet med en diameter på 10 km eller mer nok. Minst omtrent på denne størrelsen var en steinblokk som falt for 66 millioner år siden på Yucatan-halvøya i Mexico og etterlot seg et krater på 150 kilometer i diameter. I følge en populærvitenskapelig hypotese var det på grunn av denne hendelsen at dinosaurene ble utryddet.

Et romobjekt med mindre diameter (opptil 1 km) kan føre til stor ødeleggelse, men mest sannsynlig vil det ikke ødelegge sivilisasjonen.

For ikke å gå glipp av trusselen fra verdensrommet, samler forskere informasjon om objekter nær jorden - de hvis bane passerer nær jorden: opptil 7, 6 millioner km fra banen til planeten vår. Valget av et så bredt spekter skyldes det faktum at banen til asteroider og kometer kun kan forutsies med en veldig stor feil. Dette er fordi de er påvirket av tyngdekraften til forskjellige romobjekter: Solen, Jorden og andre planeter, samt Månen og asteroider.

I løpet av de neste 100 årene vil bare 17 av 1265 jordnære objekter komme nær oss. Ingen av dem overstiger 1 km i diameter.

Større asteroider kan lett sees titalls millioner kilometer unna. Astronomer kan vite om deres tilnærming om fem til seks år.

Den dårlige nyheten er at et potensielt farlig objekt ikke nødvendigvis vil fly i lav bane rundt jorden, og vi vil kanskje ikke legge merke til det i tide. Og beskyttelsestiltak eksisterer ikke i det hele tatt: bare hypotetiske prosjekter, utarbeidelsen av disse vil ta 5-10 år. Så Bruce Willis med en borerigg og et atomstridshode vil neppe redde oss alle.

Dessuten involverer ikke metodene som utvikles av NASA boring, eksplosjoner eller Bruce Willis.

NASA publiserte nylig det første testprosjektet noensinne for et forsvarssystem mot meteoritter, asteroider og kometer. Byrået vil prøve å krasje DART-romfartøyet inn i asteroiden Dimorfos, som går i bane rundt en annen, større Didymos. Forskere ønsker å prøve å endre banen til Dimorphos ved å bremse den. DART-oppskytningen bør finne sted fra 24. november 2021 til 15. februar 2022, og en kollisjon med et objekt er planlagt til 26. september - 2. oktober 2022.

Menneskeskapte katastrofer

Det finnes et slikt prosjekt: "Dommedagsklokke". Pilene deres viser ikke tiden, men menneskehetens nærhet til en global katastrofe, som er indikert ved midnatt. Denne metaforen for skjørheten i vår verden ble oppfunnet av Albert Einstein og skaperne av den amerikanske atombomben. I 2020 og 2021 nærmet klokken seg for første gang på 73 år av sin eksistens 100 sekunder til midnatt. Så forskere søker å trekke oppmerksomhet til de destruktive konsekvensene av menneskelige aktiviteter.

Sannsynligheten for at vi ødelegger oss selv, og muligens alle levende ting på samme tid, er faktisk ganske høye.

Her er scenariene forskerne vurderer. Som ved naturkatastrofer er alternativene ordnet i stigende sannsynlighetsrekkefølge.

1. Ukontrollert spredning av nano- og bioteknologi

Selv om nanoteknologi er nyttig, kan det by på mange utfordringer. Teoretisk sett er utseendet til nanoroboter mulig, som vil gjenskape seg selv og alt annet med presisjon til atomet. Og denne raske produksjonsteknologien vil ikke nødvendigvis brukes til noe godt. For eksempel, med dens hjelp, vil regjeringer være i stand til å lage våpen. Våpenkappløpet vil akselerere og verden blir enda mindre stabil.

Dessuten er det en mulighet for at nanorobotene selv blir våpen. For eksempel en sverm av små enheter (mindre enn et molekyl), som er programmert til å ødelegge fiendens utstyr og bruke de resulterende materialene til selvreproduksjon. Et slikt autonomt våpen er også farlig fordi det kan utvikle bevissthet i seg selv og begynne å sluke alt generelt.

Men i dag er disse teoriene veldig langt fra virkeligheten og ligner mer på science fiction.

Bioteknologi kan også være farlig. For eksempel modifiserte forskere fra Australia utilsiktet koppeviruset slik at det begynte å infisere både immunresistente og vaksinerte mus.

Med spredning og billiggjøring av genteknologier vil slike feil bli svært kostbare. For eksempel kan viruset bli immun mot menneskelige vaksiner. Og konsekvensene vil være uforutsigbare hvis han ved et uhell "kommer ut" av laboratoriet eller faller i feil hender. For eksempel til fanatikere som medlemmer av Aum Shinrikyo-sekten (en terrororganisasjon som er forbudt i Russland). De forsøkte å iscenesette biologiske angrep ved hjelp av miltbrann og ebolaviruset.

2. Fremveksten av kunstig intelligens som ønsker å ødelegge menneskeheten

Ingeniører og utviklere jobber med å skape kunstig intelligens. De første suksessene i denne retningen er oppnådd: programmer beseirer allerede en person i forskjellige spill.

Men maskinene kan ikke tenke ennå. Dette er sannsynligvis bare for nå. Kunstig intelligens som er i stand til abstrakt tenkning vil kunne overgå mennesker på alle områder av livet.

Og selv om dette åpner for store perspektiver, dukker det også opp nye trusler. En AI som vet hvordan den skal sette sine egne mål, ønsker ikke nødvendigvis å oppfylle våre ønsker. For eksempel kan en maskin bestemme at den vet best hvordan folk lever og etablere sitt eget diktatur. Eller han vil til og med komme til den konklusjon at en person er overflødig i denne verden.

Et mer optimistisk scenario er imidlertid også mulig her. Takket være ny teknologi vil folk forsvinne. Men ikke fordi vi skal gå til grunne, men fordi vi skal flytte til et nytt nivå og det ikke lenger vil være mulig å kalle oss mennesker i ordets vanlige betydning. For eksempel vil vi utvide våre evner ved hjelp av bioniske proteser og nevrogrensesnitt.

3. Bruk av masseødeleggelsesvåpen

Eksisterende teknologier utgjør ikke mindre, om ikke mer, fare.

For eksempel vil massiv bruk av atomvåpen føre til en atomvinter. Omtrent det samme vil skje som ved et supervulkanutbrudd eller en kollisjon med en komet: mye støv og aske vil stige til himmelen, og det vil bli mye kaldere på jorden.

I tillegg vil det oppstå nye hull i ozonlaget, og radioaktive grunnstoffer vil komme inn i vannet og luften. På grunn av dette vil folk få strålesyke, selv om de overlever bombingen.

For utbruddet av uopprettelige konsekvenser er bare 100 atomeksplosjoner nok. Alt i alt er det nesten 14 000 atomvåpen i verden. De fleste er i USA og Russland.

Samtidig kan en atomkrig utløses over en bagatell. Tross alt kontrollerer folk våpen, og de gjør feil, og utstyret fungerer noen ganger. Det er ingen tilfeldighet at verden allerede har vært på randen av atomkrig flere ganger.

Den nye æraen bringer også med seg nye farer. For eksempel er kontrollsentre i stand til å bli angrepet av hackere. Og med dagens teknologinivå kan atomvåpen utvikles av nesten alle land og til og med terrororganisasjoner.

4. Overbefolkning av jorden og utarming av naturressurser

Ifølge FN bor det 7,7 milliarder mennesker på planeten vår. Innen 2050 vil det være 9,7 milliarder av oss, og innen 2100, 11 milliarder. Jordens befolkning vokser veldig raskt, og dette lover problemer.

Så, jordens reserver er kanskje ikke nok til å bare mate så mange mennesker. For eksempel er landbruket i dag i stor grad avhengig av ressursutvinning. Plante- og høstingsutstyr fungerer ikke uten drivstoff, og mange av reservedelene kan ikke lages uten oljeprodukter. Glass, polyetylen til drivhus, samt forskjellige typer gjødsel, er også laget av fossiler.

En mangel på svart gull kan for eksempel oppstå i løpet av de neste 100 årene. Produkter vil begynne å stige i pris, eller til og med bli en sjeldenhet. Menneskeheten vil møte en hungersnød uten sidestykke.

I tillegg, jo større befolkning på planeten, jo mer forbruker den. Mengden elektrisitet, drivstoff, klær og husholdningsartikler som trengs vokser stadig. Til alt dette brukes ikke-fornybare naturressurser.

Så bare én avskoging sammen med befolkningsvekst om 20-40 år kan føre til en katastrofal kollaps. Vi vil ikke ha noe å spise og ingenting å puste. Sannsynligheten for å overleve i en slik situasjon er mindre enn 10 %. Og dette er bare én modell som er basert på dynamikken til felling.

Dette er selvfølgelig bare grove anslag, men de får deg til å lure på om det er verdt å gi opp overdreven forbruk.

Veien ut kan være en mer forsiktig holdning til naturressurser, begrense jordbruksarealer og forbedre metodene ved bruk av alternative energikilder.

5. Storskala pandemier

Befolkningsvekst har en annen negativ konsekvens: folk begynner å leve mer overfylt, noe som skaper gunstige forhold for spredning av virus. Jo oftere de overføres, for eksempel fra person til person, jo oftere formerer de seg og muterer følgelig. Som et resultat kan virus bli mer smittsomme eller mer motstandsdyktige mot vaksiner. Dette viser tydelig utviklingen av den nåværende koronaviruspandemien.

På den annen side oppmuntrer vi selv til spredning av sykdommer. På grunn av ukontrollert og ofte uberettiget bruk av antibiotika, utvikler bakterier derfor medikamentresistens. Dette gjør faktisk medikamenter ubrukelige, øker dødeligheten og gjør behandlingen dyrere.

Alt dette kan forårsake en ny pandemi, som vil være mer ødeleggende og dødelig enn den nåværende.

Kanskje har koronaviruset allerede endret verden, og nå vil vi alltid opprettholde sosial avstand og bære masker på offentlige steder. Men dette er ikke nok. For å forhindre en ny tragedie trenger vi et velfungerende system for forebygging og behandling av sykdommer.

6. Klimaendringer og miljøkatastrofer

Folk hogger skog, bygger fabrikker, lager biler. På grunn av dette øker mengden karbondioksid i atmosfæren stadig. Den fanger varme på jordoverflaten, og hindrer den i å spre seg i verdensrommet.

I løpet av de siste 170 årene (siden andre halvdel av 1800-tallet) har gjennomsnittstemperaturen på planeten økt med 1,5 ° C. Innen 2055 kan den vokse med ytterligere 0,5 °C. Hvis den øker med 20 ° C, vil kloden bli ubeboelig.

Selv om dette fortsatt er et stykke unna, slår forskerne alarm nå. På grunn av global oppvarming smelter isbreer, havnivået øker og økosystemer blir ødelagt. For eksempel dør koraller, noe som påvirker alle levende organismer som lever på skjær.

Global oppvarming vil påvirke menneskelivet negativt. For eksempel vil mange deler av verden bli ørkener og kan ikke brukes til jordbruk. Og en imponerende del av mennesker vil stå uten rent drikkevann.

En annen konsekvens av oppvarmingen er en økning i antall naturkatastrofer. For eksempel vil stigende havnivå øke antallet ødeleggende orkaner og tsunamier. I tillegg vil klimaet bli skarpere: det blir kaldere om vinteren og varmere om sommeren.

Produksjonen og de tilhørende utslippene er farlige i seg selv. Ifølge forfatterne av studien, publisert i The Lancet, dør rundt 9 millioner mennesker hvert år på grunn av luftforurensning. Det øker sannsynligheten for hjertesykdom, hjerneslag og lungekreft.

Verdens ledere prøver å løse klimaproblemet på internasjonalt nivå: Mer enn 190 land har signert Parisavtalen om reduksjon av klimagassutslipp. Men så langt ser dokumentet ut som en formalitet, og den negative innvirkningen mennesker har på naturen blir ikke mindre.

Det er selvfølgelig naivt å tro at menneskeheten ikke vil tilpasse seg klimaendringene. Men det viktigste er ikke å komme for sent.