Hva sa de på den tiden om Heroes of Might og Magic III

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Lifehackeren studerte det som ble skrevet i anmeldelsene av en av de mest kjente strategiene i historien.

Heroes of Might and Magic III er et legendarisk spill. Det er vanskelig å finne en spiller over 20 år som aldri har lansert den tredje «Heroes», eller i det minste aldri hørt om dem. Strategien har for alltid holdt seg i minnet til spillfellesskapet: selv etter nesten 20 år spiller tusenvis av mennesker den.

Da spillet ble utgitt i 1999 var det få som vurderte det til mindre enn 8 poeng av 10. Nesten alle anmeldelser var rosende, spesielt blant innenlandske publikasjoner. Game. EXE-magasinet ga Game. EXE # 3 (44)’1999" Heroes 3 "en vurdering på 4, 5 av 5, og noterte bare lav vanskelighetsgrad blant manglene. Og AG.ru-anmelderen fant ingen svakheter i spillet i det hele tatt og vurderte Review of the game Heroes of Might and Magic 3: The Restoration of Erathia til 90 poeng av 100.

Nesten alle kritikere berømmet strategien for dens gjenspillbarhet. I følge GameRevolution Heroes of Might and Magic III Review, er Heroes of Might and Magic III uendelig spillbare. Dette er fordi spillet har mye innhold: flere titalls helter – hver med sitt eget unike sett med egenskaper, omtrent 150 typer skapninger, 8 typer slott og 7 enkeltspillerkampanjer, som tar flere timer å fullføre.

Som kritikere bemerket, var den tredje "Heroes" ikke mye forskjellig fra den andre. Den grunnleggende mekanikken forble den samme, men i tredje del ble de brakt til perfeksjon. Forfatteren av GameRevolution foreslo til og med å behandle spillet som "Heroes of Might and Magic II +". Mange publikasjoner så generelt i strategien en forbedret versjon av King's Bounty - et 1990-spill fra de samme utviklerne, som var en slags forløper for Heroes.

En av hovedforskjellene mellom Heroes of Might og Magic III fra forrige del var den forbedrede grafikken. Utviklerne tegnet om alle karaktermodeller og animasjoner, bakgrunner og kunst. Oppløsningen har blitt høyere: 800 × 600 mot 640 × 480.

Pressen var delt over disse endringene. De fleste, for eksempel AG.ru, hevdet at spillet har blitt vakrere. Imidlertid mente for eksempel Gamespot Heroes of Might og Magic III Review at spillet begynte å se mer seriøst ut på grunn av de økte detaljene: monstrene ble "mer truende", noe som kunne fremmedgjøre noen. Gamespot-kritikeren bemerket også at karaktermodellene i den tredje delen "ser ut til å ha mistet sjarmen."

Noen aspekter ved spillingen til Heroes of Might og Magic III har også blitt kritisert. Så IGN-portalen skjelte ut HEROES OF MIGHT & MAGIC III-spillet for det faktum at gjenstander fra heltenes beholdning ikke blir overført til de neste kampanjene. Og for det faktum at du ikke bare kan rømme fra slagmarken - når du trekker deg tilbake, forlater heltene spillerens hær.

Noen publikasjoner kalte strategien for overfladisk og hevdet at den manglet taktisk dybde. PC Zone magazine, for eksempel, listet PC Zone - Issue 076 (1999-05) som "svak strategisk" og "mangel på rollespill" blant manglene.

Selvfølgelig, nesten 20 år senere, ser nesten alle ulempene journalister noterer ut til å være enkle uenigheter. Hvorfor rollespill i en taktisk strategi? Og kan mer realistiske monstermodeller virkelig skremme bort noen?

Til slutt satte historien alt på sin plass: Heroes of Might og Magic III har bestått tidens tann. De spiller det fortsatt, de husker det fortsatt. Og ikke bare gamle mennesker - mange unge spillere lanserer også med jevne mellomrom tredje "Heroes" for å forsvinne i dem i flere timer. New World Computing har et av de beste strategispillene på nittitallet og et av de mest vanedannende turbaserte spillene noensinne.