Hvorfor Apple bør overhale iTunes fullstendig
Hvorfor Apple bør overhale iTunes fullstendig
Anonim
Hvorfor Apple bør overhale iTunes fullstendig
Hvorfor Apple bør overhale iTunes fullstendig

Knapt noen vil bestride det faktum at iTunes er Apples mest forvirrende og overbelastede app. I mange år har mediekombinasjonen blitt omorganisert opp og ned, enten fått nye funksjoner eller mistet dem. Du kan ikke stoppe Frankensteins monster i det uendelige, og en dag vil Apple fortsatt måtte lage iTunes på nytt fra bunnen av. Det ser ut til at dette øyeblikket allerede er nært, og her er hvorfor.

Det antas at iTunes vil ha nytte av å dele det opp i flere deler, som hver vil være ansvarlig for sitt eget sett med oppgaver. Og du vil ha rett hvis du sier at Apple allerede har implementert dette – i iOS. Ved første øyekast virker dette logisk og riktig, men faktisk vil en slik løsning bare komplisere hele økosystemet.

Vi deler

Nå brukes iTunes til å spille av mediefiler (inkludert musikk, radio, filmer, lydbøker), synkronisere med iOS-enheter, foreta kjøp fra Apples digitale butikker og laste ned innhold fra iTunes U. syv nye apper:

  • Musikk – for å administrere biblioteket ditt, bruke Apple Music og lytte til Beats 1;
  • «Video» – som skal samle filmer, klipp og serier;
  • iTunes Store - for kjøp av musikk og filmer;
  • App Store - for kjøp av iOS-applikasjoner og spill;
  • iTunes U - for visning av pedagogisk innhold (mest sannsynlig kombinert med en butikk);
  • Podcaster - for å laste ned og lytte til podcaster.

Reduserer

Denne modellen er berettiget på iOS, hvor vi må jobbe på en svært begrenset skjermplass. I OS X gir dette ikke mening i det hele tatt, siden Mac-applikasjonsgrensesnittet lar deg enkelt utføre mange relaterte oppgaver. Men det er et annet problem - noe innhold kan tilskrives flere applikasjoner samtidig. Hva med klipp, for eksempel? Nå tilhører de tross alt både «Video» og «Musikk».

Konklusjonen tyder på at applikasjoner som utfører lignende oppgaver må kombineres. Basert på dette er listen vår redusert til fire elementer og inneholder følgende vedlegg:

  • "Media" er en applikasjon for musikk, radio, klipp, podcaster og filmer;
  • verktøy for å synkronisere medieinnhold på iOS-enheter;
  • iTunes Store for kjøp av musikk og videoer (og muligens podcaster);
  • App Store for kjøp av iOS-applikasjoner.

Reduserer ytterligere

Siden iOS Device Sync Manager er den eneste appen for å overføre apper til iPhone og iPad, kan den slås sammen med App Store. Minus ett element til på listen vår, totalt får vi tre søknader:

  • "Media" er en applikasjon for musikk, radio, klipp, podcaster og filmer;
  • verktøy for å administrere iOS-enheter og laste ned mobilapplikasjoner;
  • iTunes Store for kjøp av musikk og filmer.

OG…

Nå kommer den morsomme delen. Alle tre tingene er ikke separate applikasjoner, men én. Og vi kaller det iTunes. Liker det eller ikke, en-app-for-alle-tilnærmingen fungerer.

Ideen om å ha separate apper for forskjellige oppgaver er fristende, men stol på meg, det er en veldig dårlig idé. Sju, fire eller til og med tre applikasjoner vil ta opp plass i kaien, forbruke ressurser og krasje mye oftere enn én. Du vil raskt bli forvirret og lei av å måtte håndtere dem alle.

Jeg sier ikke at iTunes er bra som det står. Ikke i det hele tatt. I 15 år har Apple hopet seg opp i det slik at for videre utvikling er det nødvendig å fullstendig forlate tidligere utviklinger og lage den fra bunnen av. Men jeg vil også at den nye iTunes skal være én, sammenhengende applikasjon. Hvis du tar den nåværende funksjonaliteten til iTunes og bare deler den ned i tre separate deler, blir appen bare tre ganger så vanskelig.

Apple vennligst slipp atombomben på iTunes, men for himmelens skyld, ikke kompliser ting når du lager en erstatning. ?

Anbefalt: