Innholdsfortegnelse:

Hvorfor du bør si farvel til myten om den vakre fortiden
Hvorfor du bør si farvel til myten om den vakre fortiden
Anonim

Romantiske bilder har lite med virkeligheten å gjøre.

Hvorfor du bør si farvel til myten om den vakre fortiden
Hvorfor du bør si farvel til myten om den vakre fortiden

Sannsynligvis drømte hver av oss om å føle oss som en edel ridder eller en vakker dame og stupe inn i atmosfæren av baller og luksus. Men slike ønsker er ofte basert på en mytologisert historieoppfatning.

Hvorfor vi elsker å idealisere fortiden så mye

Det er flere hovedårsaker.

På grunn av mytene som er dypt innebygd i våre sinn

Tidligere har de hjulpet R. Barth. Mytologier forklarer verdens struktur for eldgamle mennesker og var faktisk forløperne til vitenskap og historie i det primitive samfunnet. Myter ga enkle svar på de vanskeligste spørsmålene og ga ikke rom for usikkerhet.

Nå vet vi allerede at lyn ikke er et instrument for gudenes vrede, og folk er ikke støpt av leire. Likevel har mytenes attraktivitet ikke forsvunnet noe sted. Derfor tror noen i dag entusiastisk på ulike fiksjoner om vitenskap, teknologi, universet, relasjoner og mye mer. Misoppfatninger om fortiden er også utbredt. Inkludert de som representerer svunne tiders ideal.

På grunn av stereotypier om visse historiske epoker

Kanskje en av de mest kjente slike periodene er Belle Époque i Frankrike på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. Denne tiden presenteres vanligvis som en tid med optimisme, økonomisk velstand og kunst, kabaret og champagne. Dette bildet dukket opp på grunn av den relative roen i internasjonal politikk, raske teknologiske fremskritt, vitenskapelige oppdagelser og friere moral i løpet av disse årene.

Andre land hadde også sine "vakre epoker". For eksempel The Roaring Twenties i USA. Slike bilder oppstår ikke ved en tilfeldighet. Ofte elsker folk storhetstiden i landets historie. Vi er glade for å tenke på at landet vårt på et tidspunkt var en av de mektigste eller mest utviklede maktene i verden.

På grunn av påvirkningen fra populærkulturen

Populærkulturen som oppsto på 1900-tallet spilte en viktig rolle i spredningen av myter om den vakre fortiden. Mange bøker, filmer og videospill idealiserer svunne tider. Det er nok å minne om en historisk film der alle karakterene er kammet, malt og tennene deres er hvite og jevne. I slike verk er riddere eller musketerer alltid edle og veloppdragne, og deres handlinger samsvarer med prinsippene for moderne moral.

På grunn av misnøye med nåtiden og nostalgi

Også suget etter en antatt fantastisk fortid er skuffende i nåtiden. For eksempel dukket ideer om den samme "Belle Époque" opp i motsetning til de tragiske hendelsene under første verdenskrig.

Hvorfor livet i fortiden ikke var så lykkelig

La oss se på spesifikke eksempler.

Levestandarden lot mye å være ønsket

Sannsynligvis er det ikke verdt å forklare at tidligere mennesker døde mye oftere på grunn av sykdommer, uhygieniske forhold, sult og kriger.

Dessuten vet sikkert alle at tidligere var det ikke bare militæret, adelen og presteskapet. Det var også de lavere klassene, som utgjorde det absolutte flertallet av befolkningen. De levde i fattigdom, ble tvunget til å jobbe hardt og hadde i lang tid ingen rettigheter i det hele tatt. Slike mennesker kunne ikke få en minimumsutdanning før i andre halvdel av 1800-tallet - begynnelsen av 1900-tallet, selv i de ledende landene i verden.

Det er også mindre åpenbare eksempler. For eksempel, frem til 1800-tallet brukte europeiske kvinner kosmetikk med giftig bly, og på begynnelsen av 1900-tallet var såper, drinker og "narkotika" med radioaktive stoffer populært. Alt dette påvirket selvfølgelig forventet levealder.

Utrolig kunnskap eksisterte sammen med utrolig uvitenhet

På grunn av fortidens store tenkere, kan det virke som om alle mennesker før var godt utdannet, kunne flere språk og generelt sett var mye smartere enn deres etterkommere. Men dette er et forenklet syn. Kunnskaps- og kulturnivået var svært forskjellig, og var også sterkt avhengig av opprinnelsen. Og «tankens giganter» var ekstremt uvitende i noen saker.

For eksempel kjente gamle tenkere P. S. Kudryavtsev. Forløpet av fysikkens historie, at jorden har form av en ball, og ganske nøyaktig beregnet størrelsen på planeten. Men dette forhindret ikke forskere fra å tro på gigantiske maur, amasoner, kentaurer, mennesker med hundehoder, som de skrev 1. Herodotus om. Historie i ni bøker.

2.. "Historiens far" Herodot og Plinius den eldste.

Vold var dagens orden

Folk fra fortiden var mye mer blodtørstige enn moderne mennesker.

Tortur av Kh - A. Llorente. Den kritiske historien til den spanske inkvisisjonen var normen for både kirkelige og sekulære domstoler. Og ikke bare i middelalderen, men også mye senere. Og grusomme henrettelser ble ikke borte, for eksempel på 1800-tallet. For eksempel, under undertrykkelsen av sepoyopprøret i India i 1859, bandt britiske soldater noen av opprørerne til munningen av en kanon, og avfyrte deretter et skudd.

"Undertrykkelse av det indiske opprøret av britene", maleri av Vasily Vereshchagin, 1884
"Undertrykkelse av det indiske opprøret av britene", maleri av Vasily Vereshchagin, 1884

Selv underholdning var barbarisk etter dagens standarder. For eksempel, i Europa, under folkeferier, likte de å brenne katter eller kaste dem fra klokketårnet. Og denne tradisjonen døde ikke i middelalderen. Den siste katten ble kastet fra klokketårnet i belgiske Ypres i 1817.

Livet til de fleste var dystert

Grusomhet manifesterte seg ikke bare i lover eller høytider, men også i hverdagen.

Den franske historikeren Philippe Aries studerte arkeologiske og skriftlige kilder og F. Væren kom. Barne- og familielivet under den gamle orden til den konklusjon at opp til 1600-tallet eksisterte ikke barndomsbegrepet i prinsippet. Det vil si at barnet ble ansett som en liten voksen, og holdningen til ham var passende. Derfor jobbet barn fra fattige familier på lik linje med voksne og fikk skader og alvorlige sykdommer. Denne tilstanden vedvarte nesten til begynnelsen av 1900-tallet.

Til tross for overflod av historier om vakre damer og romantisk kjærlighet, var holdningen til kvinner forferdelig. For eksempel ble de i middelalderen kalt R. Fosier. Menneskene i middelalderen er "ondskapens kar" på grunn av byrden av den såkalte arvesynden til Eva. Unødvendig å si at døtre og koner i lang tid ikke hadde noen rettigheter, og vold var en familienorm. Kampen for kvinners frigjøring begynte mye senere og var full av mange vanskeligheter.

Moralen var ikke så streng

Mange liker også å tro at fortiden var en tid med høy moral og etikk som er tapt i dag. Men indre (moral) og ytre (moral) normer er ikke det samme. Dette prinsippet har fungert tidligere, kanskje enda mer avslørende.

For eksempel ble opplysningstiden husket for det faktum at den tidens herskere og herskere nesten offisielt fødte favoritter og favoritter. Og denne oppførselen ble ikke ansett som uakseptabel.

I løpet av denne perioden, bak fasaden av streng moral, raste et aktivt liv: sex før ekteskapet, svik, søksmål for å etablere farskap. Det var også voldtekter og tvangsaborter.

"The Sneak Kiss," maleri av Jean-Honore Fragonard, sent på 1780-tallet
"The Sneak Kiss," maleri av Jean-Honore Fragonard, sent på 1780-tallet

Tro ikke at på det høyåndelige 1800-tallet har situasjonen endret seg mye. For eksempel gikk Alexander Pushkin A. Tyrkova-Williams. Pushkins liv. Bind 1. 1799-1824 til prostituerte, og kalte sin kone Natalia Goncharova den 113. kjærligheten.

Anbefalt: