Hvordan hjernen oppdager attraktive mennesker

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Et utdrag fra boken "Incognito" av nevrovitenskapsmannen David Eagleman om prosessene som foregår i hodet vårt som vi ikke er i stand til å forstå.

Hvorfor tiltrekkes folk av unge partnere i stedet for eldre? Er det virkelig bedre å være blond? Hvorfor ser en person vi får et glimt mer attraktiv ut enn noen vi har sett godt? Jeg tror det ikke vil overraske deg nå hvis jeg sier at vår skjønnhetssans er dypt (og uten tilgang) innprentet i hjernen – og alt dette for å oppnå noe nyttig fra et biologisk synspunkt.

La oss komme tilbake til å tenke på den kjekkeste personen du kjenner. Godt bygget, alle liker det, iøynefallende. Hjernen vår er kablet til å ta hensyn til de som ser slik ut. Takket være de små detaljene i utseendet, får en slik person økt popularitet og en mer vellykket karriere.

Igjen, du vil ikke bli overrasket hvis jeg sier at vi finner attraktive ikke noe uhåndgripelig og sunget av poeter. Nei, skjønnhetsfølelsen er født fra visse signaler som passer til den spesielle nevrale programvaren, som en nøkkel til en lås.

Hva folk velger som skjønnhetsparametere er hovedsakelig tegn på evnen til å reprodusere, manifestert som et resultat av hormonelle endringer.

Før puberteten har gutter og jenter lignende ansikter og kroppsformer. Hos jenter som har nådd puberteten, øker produksjonen av østrogen, som et resultat av at leppene blir mer fyldige og figuren får en avrundet form; hos gutter øker testosteronproduksjonen, og som et resultat stikker haken mer frem, nesen øker, kjeven blir mer massiv og skuldrene blir bredere.

En kvinnes fyldige lepper, fyldige bakdel og smale midje formidler et entydig budskap: Jeg er full av østrogen og fruktbar. Hos menn gjøres dette med en massiv kjeve, bust og et bredt bryst. Dette er hvordan vi er programmert til å søke skjønnhet. Form gjenspeiler funksjon.

Våre programmer er så innarbeidet at de er lite forskjellig fra person til person. Forskere identifiserer et veldig smalt spekter av kvinnelige proporsjoner som menn finner mest attraktive: det optimale midje-til-hofte-forholdet er vanligvis mellom 0,67 og 0,822. Menn finner kvinner med slike parametere ikke bare mer attraktive, men antagelig også sunnere, gladere og smartere.

Jo eldre en kvinne blir, jo mer avviker formene hennes fra disse proporsjonene. Midjen sprer seg, leppene blir tynnere, brystene synker, og så videre - alt dette sender et signal om at kvinnen allerede har passert toppen av fruktbarhet. Selv en tenåring uten biologisk utdannelse er mindre tiltrukket av en eldre kvinne enn en ung jente. Dens nevrale kretsløp har et klart oppdrag (reproduksjon); hans bevissthet mottar bare den nødvendige overskriften ("Hun er attraktiv, jage henne!") og ingenting annet.

Skjulte nevrale programmer avslører mer enn fruktbarhet. Ikke alle fertile kvinner er like sunne og derfor ser ikke alle like attraktive ut. Fysiolog Vileyanur Ramachandran antyder at vitsen om menn som foretrekker blondiner kan inneholde et korn av sannhet: hvite kvinner viser tegn på sykdom tydeligere, mens en mørk hudfarge kan maskere problemer. Mer helseinformasjon er et bedre valg, derav disse preferansene.

Visuelle stimuli er sterkere for menn enn for kvinner. Likevel er kvinner underlagt de samme indre kreftene: de tiltrekkes av de attraktive egenskapene som kjennetegner moden maskulinitet.

Interessant nok kan kvinners preferanser endre seg i løpet av en måned: under eggløsning foretrekker de maskuline menn, og resten av tiden foretrekker de det sterkere kjønn med mykere trekk, noe som sannsynligvis signaliserer mer sosial og omsorgsfull oppførsel.

Forførelsesprogrammer er for det meste drevet av mindfulness-apparatet, men resultatet er åpenbart for enhver. Dette er grunnen til at folk ber om ansiktsløftning, mageplastikk, implantater, fettsuging og botox. De streber etter å holde i hendene nøklene til programmene som er innebygd i andre menneskers hjerner.

Ikke overraskende har vi liten eller ingen direkte tilgang til mekanikken til stasjonene våre. Visuell informasjon kobles til eldgamle nevrale moduler som driver oppførselen vår. Husk eksperimentet i kapittel 1, da menn rangerte kvinnelige ansikter for skjønnhet: de betraktet kvinner med utvidede pupiller som mer attraktive fordi de signaliserer seksuell interesse. Ingen av disse mennene hadde bevisst tilgang til sin beslutningsprosess.

I en studie i laboratoriet mitt ble forsøkspersoner vist bilder av menn og kvinner et øyeblikk, hvorpå de bedømte deres attraktivitet. I det andre trinnet ble deltakerne bedt om å vurdere de samme fotografiene, men denne gangen kunne de se dem godt. Hva er resultatet? Folk sett i forbifarten er vakrere.

Med andre ord, hvis du får et glimt av noen mens du svinger et hjørne eller kjører forbi, vil det perseptuelle systemet ditt fortelle deg at disse menneskene er penere enn om du dømte dem i et avslappet miljø.

For menn er denne effekten mer uttalt enn for kvinner, sannsynligvis fordi menn er mer "visuelle" i vurderingen av attraktivitet. Den "flyktige effekten" tilsvarer hverdagsopplevelsen, når en mann kaster et flyktig blikk på en kvinne og tror at han nettopp har sett en sjelden skjønnhet, og når han ser nøye etter, oppdager han feilen sin. Denne effekten er tydelig - i motsetning til dens årsaker. Hvorfor tar det visuelle systemet, etter å ha mottatt kortsiktig informasjon, alltid feil i én retning - det tror at en kvinne er vakrere? Hvorfor skulle hun ikke, i mangel av klare data, tro at en kvinne burde være gjennomsnittlig eller til og med under gjennomsnittet?

Svaret har å gjøre med kravene til reproduksjon. Hvis du bestemmer deg for at den lite attraktive personen som blinket er vakker, tar det bare et nytt blikk for å fikse feilen - ikke mye kostnad. På den annen side, hvis du tar feil og finner en attraktiv partner uattraktiv, kan du si "Sayonara!" (jap. "farvel") til en potensielt heldig genetisk fremtid. Derfor må det perseptuelle systemet svelge eventyret om at et glimt av en person er attraktivt. Som med andre eksempler, er alt den bevisste hjernen vet at du kjørte i et annet kjørefelt i trafikken og nettopp passerte en utrolig skjønnhet; du har ingen tilgang til hjernens nevrale maskineri, eller til det evolusjonære presset som formet en slik oppfatning.

Attraktivitet er ikke et fast begrep, det justeres i henhold til situasjonens krav.

Så nesten alle hunnpattedyr sender klare signaler når de er klare til å pare seg. Hunnbavianens bunn blir knallrosa - en umiskjennelig og uimotståelig invitasjon til hannbavianen. På den annen side sender ikke menneskelige hunner noen spesielle signaler for å kunngjøre sin fruktbarhet.

Eller er det ikke slik? Det viser seg at en kvinne regnes som den vakreste akkurat på toppen av fruktbarheten - omtrent 10 dager før starten av menstruasjonssyklusen. Dette gjelder både menns og kvinners meninger. En kvinnes utseende formidler en melding om hennes fruktbarhetsnivå. Slike signaler er svakere enn bavianens bunn, men deres oppgave er bare å stimulere et spesielt bevisstløs apparat hos menn som er i rommet. Når de har nådd de riktige kretsene, er oppdraget fullført. Signaler når også andre kvinners lenker – kanskje fordi det er slik de kan vurdere rivaler i kampen om menn.

Det er ennå ikke klart hva disse signalene er: de kan for eksempel være kvaliteten på huden (for eksempel under eggløsning blir tonen lysere). Men uansett hva de er, er hjernen vår konstruert for å fange dem opp - selv uten bevisst sinn. Sinnet føler bare en kraftig og uforklarlig begjærsimpuls.

Forholdet mellom eggløsning og skjønnhet blir ikke bare evaluert i laboratorier - det kan også måles i virkelige situasjoner. I en fersk studie telte forskere i New Mexico tipsene en danser mottok på lokale strippeklubber og beregnet korrelasjonen mellom lønnsbeløpet og stripperens menstruasjonssyklus.

Under høy fruktbarhet tjente dansere i gjennomsnitt $68 per time. I løpet av mensen - bare rundt $ 35. Mellom disse periodene var gjennomsnittsinntekten $52. Interessant nok har ikke prevensjonsstripere en klar topp i inntekter og tjener et gjennomsnitt på $37 i timen i løpet av måneden - sammenlignet med gjennomsnittet på $52 i timen for ikke-prevensjonsbrukere. Tilsynelatende tjener de mindre, siden pillene fører til hormonelle endringer (og derfor til endringer i signaler), og derfor er slike dansere mindre interessante for Casanovs i herreklubber.

Det er viktig å klargjøre at skjønnheten til en jente (eller en mann) er forhåndsbestemt av nevrale struktur.

Vi har ikke bevisst tilgang til disse programmene, og vi kan bare trekke dem ut etter nøye undersøkelser.

Merk at hjernen er ganske god til å oppdage signaler. Gå tilbake til bildet av den kjekkeste personen du kjenner og forestill deg at du måler avstanden mellom øynene hans eller hennes, samt lengden på nesen, tykkelsen på leppene, formen på haken, og så videre. Hvis du skulle sammenligne disse målingene med de til en annen, mindre attraktiv person, ville du finne at forskjellene er ubetydelige. For en romvesen eller en tysk Shepherd, ville de to være umulig å skille, akkurat som det er vanskelig for deg å skille mellom en attraktiv og uattraktiv romvesen eller en attraktiv og uattraktiv schæfer. Imidlertid har små forskjeller innen arten din en enorm innvirkning på hjernen din.

Som et eksempel, la oss si at noen synes det er spennende å se en kvinne i korte shorts, men frastøtende å se en mann i korte shorts, selv om de to bildene knapt kan skilles fra et geometrisk perspektiv. Vår evne til å gjøre subtile distinksjoner er utrolig raffinert; hjernen vår er designet for å takle de nøyaktige oppgavene med å velge og erobre en ektefelle. Alt dette skjer under bevissthetsnivået: vi nyter rett og slett det syder av herlige opplevelser.

Attraktivitet er ikke det eneste temaet Eagleman tar opp i boken. Han snakker også om hjerneskader, juks, narkotika, strafferett og kunstig intelligens. Gjør deg klar til å vite hva som for alltid vil endre måten du ser deg selv på, handlingene dine og verden rundt deg.