Hva er fysiognomi og er det mulig å gjette en persons karakter ved ansiktet hans

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Denne metoden oppsto i antikken, og nå opplever den en ny økning i popularitet.

Hva er fysiognomi

Fysiognomi (fra de gamle greske ordene som betyr "natur" og "tolk") er en teknikk for å bestemme temperament og karakter ved utseendet til en person.

I bredere forstand er det en metode for å «lese i ansiktet», finne ut av helsetilstanden og forutsi skjebnen, en slags spådomsfortelling. Britannica. I denne formen sammenlignes fysiognomi ofte med astrologi og andre esoteriske praksiser.

I noen varianter studerer fysiognomer LP Parshukova, VM Karlyshev, ZA Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 ikke bare en persons ansikt, men også hans ansiktsuttrykk, gester, holdning, kroppsstruktur og frisyre.

Hvordan fysiognomi ble født og utviklet

Fysiognomi som en metode for å bestemme temperament etter utseende oppsto Fysiognomi. Britannica i lang tid. For eksempel var det en integrert del av gammel gresk praktisk psykologi: selv Pythagoras kunne nekte å ta en person som ikke så begavet ut som student.

Noen forskere vurderer Fysiognomi. Britannica Aristoteles forfattet den første kjente avhandlingen om fysiognomi, men mest sannsynlig var det en av hans tilhengere. Seks kapitler i dette arbeidet er viet definisjonen av den foretrukne undervisningsmetoden, karaktertrekk, styrker og svakheter i utseende. Forfatteren sammenlignet ansiktene til mennesker med ansiktene til forskjellige dyr og hevdet for eksempel at en nese med en tykk tupp er et tegn på ufølsomhet, skarpe neser tilhører varme naturer, og store og brede snakker om en sjenerøs karakter.

Det ble også lagt vekt på størrelsen på hodet og ansiktsformen generelt. Dermed mente forfatteren at folk med store hoder er utsatt for slemhet; de med et lite ansikt er spenstige, brede ansikter er ofte dumme, og lubne er modige.

Fysiognomi ble brukt til å stille medisinske diagnoser og forutsi fremtiden. Det ble også assosiert med Pythagoras-begrepet om fire temperamenter (sanguine, flegmatiske, koleriske og melankolske), avhengig av overvekten av en viss væske i kroppen - blod, slim, galle eller svart galle.

Etter antikkens æra ble fysiognomi igjen populær først på 1500-tallet. Datidens leger, filosofer og vitenskapsmenn lette, i likhet med sine forgjengere, etter ledetråder til den menneskelige karakteren. Men hvis den eldgamle fysiognomien hovedsakelig beskrev personligheten, ga de senmiddelalderske forfatterne mer oppmerksomhet til dens astrologiske og prediktive sider.

Allerede da var det også kritikere av fysiognomi. For eksempel skrev Leonardo da Vinci at fysiognomi og palmistry ikke har noe med sannhet å gjøre. Dette hindret ham imidlertid ikke i å hevde at hissig folk er preget av rynker mellom øyenbrynene.

En av de viktigste fysiognomene fra den tiden var den italienske forskeren Giambattista della Porta. Han kalles fysiognomiens far, og ideen om å bestemme personlighetstrekk i utseende ble presset til Jambattista av studier i alkymi.

Illustrasjon fra boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bilde: Historiske anatomier på nettet

Illustrasjon fra boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bilde: Historiske anatomier på nettet

Illustrasjon fra boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bilde: Historiske anatomier på nettet

Illustrasjon fra boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bilde: Historiske anatomier på nettet

Illustrasjon fra boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bilde: Historiske anatomier på nettet

Illustrasjon fra boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bilde: Historiske anatomier på nettet

Illustrasjon fra boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bilde: Historiske anatomier på nettet

Illustrasjon fra boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bilde: Historiske anatomier på nettet

Den største populariteten til fysiognomi ble ervervet av Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hvordan utseendet ditt forråder din personlighet. NewScientist på 1700- og 1800-tallet. En spesiell rolle i dette spilte boken "Essays on Physiognomy" av den sveitsiske filosofen Johann Caspar Lavater. Dette firebindsverket inneholdt detaljerte instruksjoner for å "lese" hoveddelene av ansiktet. Lavater mente også at fysisk skjønnhet er et tegn på åndelig skjønnhet, og foreslo å tolke rynker på en persons ansikt, slik en håndflateforklarer forklarer linjene på håndflaten.

På 1800-tallet ble fysiognomi forsøk på fysiognomi. Britannica pleide å identifisere potensielle kriminelle, men til ingen nytte.

Dermed betraktet den italienske psykiateren og kriminologen Cesare Lombroso Simon M. Fantastically Wrong: The Scientist Who Seriously Believed Criminals Were Part Ape. KJØRT at kriminelle evolusjonært sett er det laveste nivået, så de ser mer ut som aper enn mennesker. Lombroso sammenlignet ansiktstrekkene til de påståtte skurkene med de til de "villede" stammene.

På en gang endret fysiognomi nesten vitenskapens historie. Unge Charles Darwin, på grunn av formen på nesen hans, kunne ikke bli tatt med på en verdensomspennende ekspedisjon av kaptein Robert Fitzroy, som var glad i Lavaters teori. Naturforskeren "reddet" sin høye panne, som visstnok snakker om et utviklet intellekt. På denne reisen la den store biologen grunnlaget for sine fremtidige oppdagelser – teorien om evolusjon og naturlig utvalg.

Senere, da forbindelsen mellom fysiognomi og frenologi (begrepet om den menneskelige psykens avhengighet av hodeskallens struktur), som ble beryktet på grunn av manipulering av resultatene av eksperimenter, ble oppdaget, ble populariteten til "ansiktslesing" oppdaget. ble Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hvordan utseendet ditt forråder din personlighet. NewScientist å avta. Allerede på 1920-tallet ble resultatene av bruken av fysiognomi vurdert negativt: det ble for første gang bevist at beskrivelsen av karakter etter utseende kan føre til ekstremt motstridende konklusjoner.

Dette hindret likevel ikke Karl Hüters begrep om psyko-fysiognomi i å spre seg. Teorien hans foreslo at du kan endre karakteren din til det bedre ved hjelp av en spesiell diett og trening.

Hva er fysiognomi basert på

Fysiognomisk analyse kan Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 basert på:

• forholdet mellom ansiktssoner og årstidene og miljøet;
• sammenligne ansiktstrekk med astrologiske tegn;
• geometri av individuelle deler av ansiktet.

I følge tilhengerne av teorien kan alle identifisere noen trekk ved en persons karakter ved hans utseende, selv uten å ha spesiell kunnskap. Det er derfor vi visstnok er i stand til å trekke sannferdige konklusjoner om personligheten til fullstendig fremmede.

Fysiognomister deler som regel L. P. Parshukova, V. M. Karlyshev, Z. A. Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 vender inn i tre soner (det finnes imidlertid andre varianter av avgrensning):

1. Intellektuell- pannen.
2. Følelsesmessig- øyenbryn, øyne, nese, øvre kinn.
3. Vital(energisk, "live") - lepper, hake og kinnbein.

Hvis alle disse delene er like under måling, regnes det som Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004, at en person lever i harmoni mellom de vitale, emosjonelle og intellektuelle sfærene.

Moderne fysiognomer leter etter måter å gjøre metodene deres mer Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hvordan utseendet ditt forråder din personlighet. NewScientist vitenskapelig forankret. De utfører psykologisk forskning og eksperimenter (om dem nedenfor), lager systemer for automatisk bestemmelse av karakter og temperament, til og med seksuell legning og politiske synspunkter i ansiktet.

Fysiognomi i sin eldgamle, magiske forståelse har imidlertid heller ikke forsvunnet noe sted. En spesialist på dette kunnskapsfeltet kan ganske seriøst foreslå Simon M. Fantastically Wrong: The Silly Theory That Almost Kept Darwin From Going on His Famous Voyage. WIRED kvinner velger menn med stor nese, som visstnok snakker om økonomisk sikkerhet, som partnere.

Hvorfor fysiognomi opplever en ny runde med popularitet i dag

Fysiognomi som et prediktivt konsept er definitivt en pseudovitenskap, på linje med astrologi eller alkymi. Mye mer interessant er at moderne vitenskap kommer til den konklusjon at hver person er mer eller mindre en fysiognom, mens noen ganger ganske vellykket i sine konklusjoner.

Våre ideer om sammenhengen mellom det ytre og den indre verden er fortsatt sterke. Og de har trengt dypt inn i populærkulturen: I animasjon og kino ser vi ofte dumme eller onde karakterer som er stygge på samme tid Waldorf S. Physiognomy, The Beautiful Pseudoscience. Getty Iris-bloggen.

Studier viser at for å komponere førsteinntrykket av en person, er fra 0,1 til 0,5 sekunder nok for oss, og ifølge andre kilder vil 0,04 sekunder være nok. Det vil si at det tar bare et øyeblikk å forstå om vi liker en person eller ikke. Og det blir ikke lett å overvinne førsteinntrykket senere.

Samtidig kan vi virkelig gjette noen karaktertrekk, som ansvar og ekstraversjon, ut fra menneskers utseende.

Faktum er at visse trekk i ansiktet, tilsynelatende, virkelig er relatert til oppførsel. Så, forskere har funnet ut at menn med et bredt og kort ansikt, testosteronnivåer og en tendens til aggresjon er over gjennomsnittet. En annen studie konkluderte med at slike mennesker er mer sannsynlig å jukse i forhandlinger.

De enkleste trekkene, som kantet eller rundheten i ansiktet, tjener som signaler om trussel eller velvilje for oss. Som tegningen av øynene til et rovdyr i fargen på sommerfugler skremmer bort fugler som lever av dem, så reagerer vi på en person basert på formen og strukturen til ansiktet hans.

Det antas at selvoppfyllende profetier er i sving her. Det vil si at hvis vi forventer en viss oppførsel fra en person, begynner han å manifestere seg deretter. Det finnes imidlertid unntak. For eksempel prøver menn som ser mye yngre ut enn deres alder ofte Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hvordan utseendet ditt forråder din personlighet. NewScientist tilbakeviser inntrykket av seg selv: de studerer bedre og prøver å oppnå mer, er selvsikker og begår oftere forbrytelser.

Utseende kan påvirke våre handlinger og liv betydelig. For eksempel, tiltalte hvis ansikter ikke er troverdige er oftere Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hvordan utseendet ditt forråder din personlighet. NewScientist befinner seg i fengsel. Og folk som er attraktive i utseende blir ofte ansett som mer vennlige og mer vellykkede. Utseendeindikatorer spiller en viktig rolle når du velger en partner.

Alt dette gir opphav til oppblomstringen av en ny type fysiognomi. For eksempel er det et startup Job BestFitMe, som tilbyr kunstig intelligens-tjenester til selskaper og myndigheter, som visstnok kan fortelle om en persons profesjonelle egnethet fra et fotografi.

Hvorfor er fysiognomidata motstridende

Forbindelsen mellom folks ansikter og karakteren deres er for svak og uklar, og spådommer laget av utseendet deres er ofte feil.

Hvordan vi vurderer hverandre avhenger først og fremst av vårt verdensbilde og erfaring.

En felles studie av psykologer fra Nederland, Israel og USA viste at i det øyeblikket vi møtes, reagerer vi på hvordan en persons ansikt forholder seg til de vi så tidligere. Vi husker utseendet til våre lovbrytere og velønskere, og på dette grunnlaget danner vi bilder av "fiender" og "venner". Jo mer samtalepartnerens ansikt samsvarer med en av disse gjennomsnittsprøvene, jo mer positivt eller negativt oppfatter vi det.

Og poenget her er slett ikke i den medfødte evnen til å finne forholdet mellom utseendet og oppførselen til en person. Mest sannsynlig er tendensen til å dømme folk etter utseendet den evolusjonære Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hvordan utseendet ditt forråder din personlighet. NewScientist er en mekanisme som hjalp våre forfedre til å skille deres fra fremmede.

Men basert på disse fordommene kan vi for eksempel ikke fortelle hvor ærlig en person er ut fra en persons ansikt. Kriteriene for å vurdere mannlige ansikter er ikke alltid egnet for en lignende «lesing» av kvinner. Og viktigst av alt: jo bedre vi blir veiledet i et bestemt område, jo mindre innflytelse har utseendet til en person på oss. For eksempel er folk som er bevandret i politikk praktisk talt ikke underlagt overfladiske dommer om kandidater under valg.

Det faktum at vi ikke er særlig nøyaktige i antagelser om personlighet basert på utseende bekreftes av hyppige feil i førsteinntrykket.

Tallrike studier, som angivelig beviser muligheten for å gjette naturen og til og med typen menneskelig aktivitet i utseende, viser seg faktisk å være metodisk unøyaktig. For eksempel var deltakerne i eksperimentene i stand til å fastslå om folk tilhører ett av to politiske partier bare ved å sammenligne par med fotografier. Når det var nødvendig å velge mellom en rekke portretter eller forholdet mellom representanter for ulike partier ikke var det samme, gjorde testpersonene det mye dårligere.

Allerede lavt (omtrent 57 % av riktige svar med 50 % sannsynlighet for et utilsiktet "treff"), nærmer resultatene av slike eksperimenter seg når forholdene blir mer kompliserte Todorov A. Kan vi lese en persons karakter fra ansiktsbilder? Scientific American til statistisk feil (52-51,5%).

Du må forstå at ikke bare ansiktet, men også demografiske faktorer: kjønn, nasjonalitet, rase, alder spiller en stor rolle i vurderingen av en persons utseende. Samtidig vil oppfatningen av ulike mennesker også være forskjellig: Kriteriene for attraktivitet og velvilje er forskjellige for alle. Og samme person kan Todorov A. Kan vi lese en persons karakter fra ansiktsbilder? Scientific American ser forskjellig ut avhengig av humør, vinkel og lyssetting, kamerainnstillinger og så videre.

De samme bildene kan være misvisende. Faktisk, avhengig av formålet med skytingen, vil vi demonstrere de tilsvarende intensjonene på dem. Derfor kan fotografier i pass og på en datingside gi helt andre reaksjoner.

Hvis vi snakker om AI, mener professor ved Princeton University, psykolog Alexander Todorov Todorov A. Kan vi lese en persons karakter fra ansiktsbilder? Scientific American at algoritmen har samme skjevheter som skaperne. Det vil si at beskrivelsen av en person ved en datamaskin ikke vil avvike mye fra gjetningene til folk.

Motivasjonen til fysiognomer og forskere som prøver å finne forholdet mellom den indre verden og utseende er forståelig: vi ønsker å typologisere de rundt oss for å bedre forstå oss selv. Likevel er det ingen overbevisende måter å oppdage mønstre her – i hvert fall ikke ennå.

Du kan faktisk gjette noen av personlighetstrekkene til en person ved å se på ansiktet deres. Men påliteligheten til en slik konklusjon vil være ekstremt lav. Derfor bør man være på vakt mot fysiognomi, og man bør absolutt ikke håpe på å finne ut av fremtiden med dens hjelp.