Hvilke teknologier vil endre måten vi ser tannlegen på

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Operasjoner i VR, robottannleger, diagnostikk ved bruk av kunstig intelligens. Vi undersøker om alle disse innovasjonene har rett til å eksistere.

Diagnostikk på nivå med kunstig intelligens

Eksperter på ulike felt setter sitt håp til kunstig intelligens-teknologier i dag. Tannleger er intet unntak. For eksempel er noen eksperter sikre på at kunstige intelligenssystemer i nær fremtid vil bidra til å analysere og diagnostisere ulike sykdommer i munnhulen og til og med uavhengig foreslå behandlingsalternativer, under hensyntagen til egenskapene til en bestemt pasient og beregne alle mulige konsekvenser.

De første skritt i denne retningen er allerede tatt. Kunstig intelligens-selskapet ParallelDots tester allerede sitt skybaserte Dentistry. AI-system i amerikanske klinikker. Teknologien hjelper leger med å finne hull i tennene basert på analyse av røntgenstråler. Ifølge utviklerne bestemmer algoritmen i løpet av få sekunder sonene der det er størst sannsynlighet for å utvikle karies. Denne informasjonen hjelper tannlegen til å bygge en videre plan for undersøkelse og behandling av problemområder.

Hva er egentlig

Kunstig intelligens er et veldig interessant og lovende område, men det faktum at denne teknologien i nær fremtid vil være i stand til å uavhengig foreskrive behandling til pasienter, grenser til fantasi. Ja, AI kan utføre noen spesifikke smale oppgaver. Analyser for eksempel røntgenbilder som vist i eksempelet ovenfor. Disse resultatene bør imidlertid ikke stoles fullt ut på: det er umulig å bestemme diagnosen fra bare ett røntgenbilde, dette krever en omfattende undersøkelse.

Du må også forstå at mens kunstig intelligens fortsatt fungerer i henhold til en gitt algoritme.

Før en AI uavhengig kan bestemme en sykdom, må den gi all informasjon om alle eksisterende sykdommer, selv om det bare er innen odontologi. Og her er en blindvei, fordi ingen besitter denne informasjonen.

Jeg snakker ikke engang om det faktum at i medisin kan det i prinsippet ikke være noen algoritmer, siden hvert tilfelle er individuelt.

Tannlegeroboter

I fjor høst, i Kina, var en robottannlege uavhengig operert av en kinesisk robottannlege den første til å sette inn implantater i pasientens munn uten noen menneskelig involvering av pasienten. Utviklerne presenterte det som en løsning på kinesernes smertefulle problem - en enorm mangel på kvalifiserte tannleger. Riktignok var det ikke mulig å klare seg uten hjelp fra leger. Spesialistene satte alle nødvendige parametere, justerte vinkelen og bevegelsesretningen.

Operasjonen var vellykket: Roboten installerte to implantater, og gjorde en feil på bare 0,2–0,3 mm. Nyheten spredte seg umiddelbart over Internett, men de fleste brukere innrømmet at de selv ikke ville ha abonnert på et slikt eksperiment.

Embry-Riddle Aeronautics University er vert. Er du OK med å ha en robottannlege? nettundersøkelse: hvilke tannhelsetjenester er du villig til å overlate til en robot? Respondentene ble tilbudt 10 alternativer for prosedyrer: fra grunnleggende tannrengjøring til kirurgiske inngrep. Totalt deltok over 500 personer i studien. Flertallet gikk med på å gå til roboten for rengjøring eller bleking, og bare 32 % av de spurte ville ikke stole på ham selv med så enkle prosedyrer. Men da de ble tilbudt 50 % rabatt på prisen for en lignende tjeneste fra en kvalifisert lege, ombestemte 83 % av dem mening. Det var bare noen få våghalser som var klare til å installere en krone eller fjerne en tann fra en automatisert tannlege.

Hva er egentlig

Det faktum at roboter allerede kan utføre operasjoner på egenhånd er selvfølgelig en overdrivelse. De kan utføre noen spesifikke handlinger i henhold til parametrene angitt av legen. Men hva skjer hvis det plutselig begynner å bløde eller pasienten ikke reagerer godt på narkosen?

Roboten har ennå ikke sunn fornuft til selvstendig å ta beslutninger og endre operasjonsplanen i ikke-standardiserte situasjoner. Ikke overraskende ville de fleste ikke turt å sitte i stolen hans.

Når det gjelder nettundersøkelsen, bør man huske på at den hovedsakelig ble deltatt av respondenter fra USA, hvor tannhelsetjenester er svært dyre. Men selv i slike enkle prosedyrer kan roboten forårsake alvorlig skade, siden den for eksempel ikke føler egenskapene til tannemaljen. Derfor tror jeg at roboter i løpet av de neste 50 årene ikke en gang vil kunne delvis presse tannleger, selv om denne retningen har store utsikter.

VR-kirurgi

Underholdningsindustrien har inkorporert VR i produktene sine i flere år nå. I dag når denne teknologien et nytt nivå og trenger gradvis inn i andre områder. Dermed har virtuell virkelighet blitt en del av opplæringen til fremtidige leger.

Case Western Reserve University har sammen med Microsoft og HoloLens utviklet et anatomikurs for medisinske universiteter: det lar deg studere i detalj funksjonene til menneskekroppen i tredimensjonale bilder.

University of Pennsylvania Dental School bruker VR for å simulere operasjoner og andre prosedyrer. Denne opplæringen forbereder fremtidige tannleger for deres første virkelige praksis. I tillegg kan den brukes av allerede erfarne spesialister for foreløpig utvikling av komplekse operasjoner.

Hva er egentlig

Virtual reality-teknologi har store muligheter både innen odontologi og medisin generelt. Først og fremst mener jeg den multiple forstørrelsen, som gir kirurgen ubegrensede muligheter. Når du har et lite operasjonsfelt, og til og med på et vanskelig tilgjengelig sted, må du justere og jobbe i en ubehagelig stilling, og dette er en kolossal belastning på rygg og nakke. Øynene gjennomgår også konstant re-akkommodasjon (Omorganisering av synets fokus fra nære objekter til fjerne objekter og omvendt. - Red.).

Med VR er alle disse ulempene en saga blott. Jeg opererer for eksempel allerede pasienter i VR. Utstyret måtte settes sammen på egen hånd: det er et lite mikroskop med to kameraer, som er plassert over pasientens munn, og VR-briller, som et tredimensjonalt og forstørret bilde sendes til. Mikroskopet mitt har 16x forstørrelse, men du kan få enda mer. Dette er ikke et problem i dag.

I tillegg vil VR spille en betydelig rolle i utviklingen av robotikk: en robot trenger nødvendigvis stereoskopisk syn for raskt og uten menneskelig hjelp å reagere på det som skjer under operasjonen.

Alternativ til injeksjoner

For alle som lider av trypanofobi (frykt for en injeksjon) eller algofobi (angst for smerte), har amerikanske utviklere foreslått et moderne alternativ til sprøyten - datastyrt anestesi. Enheten ser ut som en fyllepenn med en supertynn nål skjult inni. Bedøvelsen gis allerede før punkteringen starter, slik at pasienten ikke føler noe i det hele tatt.

Samtidig er det kun det opererte området som er bedøvet, noe som betyr at det ikke lenger er munn som er nummen i flere timer. I tillegg beregner prosessoren uavhengig leveringshastigheten og mengden anestesimiddel, under hensyntagen til pasientens individuelle egenskaper. Teknologien har allerede bestått teststadiet og er godkjent av American Dental Association.

Hva er egentlig

Jeg begynte å bruke datastyrt anestesi for seks år siden etter et internship i utlandet. Da var jeg sikker på at om 2-3 år vil denne utviklingen vises i nesten hver klinikk, i hvert fall i Moskva og St. Petersburg. Men det skjedde ikke.

Faktum er at denne teknologien bare er praktisk for pasienten. Det er ikke lønnsomt for klinikken: ekstra kostnader kreves for utstyr og vedlikehold. I tillegg krever datastyrt anestesi mer tid fra legen. Likevel vil det komme en tid da klinikker ikke har noe valg, rett og slett fordi klienten krever det.

Konklusjon

Selvfølgelig åpner IT-teknologier for uendelige muligheter innen tannbehandling. Fremtiden tilhører dem. Men her er det viktig at utviklere og leger går mot denne fremtiden sammen, løser reelle problemer, og ikke maler fantastiske bilder. Dessverre eller heldigvis kan ingen teknologi erstatte den virkelige spesialisten, i hvert fall de neste tiårene.

For det første er det umulig å laste inn informasjon om alle sykdommer i en maskin bare fordi ingen har det.

For det andre har ikke en eneste teknologi ennå intelligensen til å selvstendig ta avgjørelser i ikke-standardiserte saker som stadig oppstår i medisin.

Og til slutt, ingen har kansellert den enkle menneskelige holdningen.