Kan det "riktige" Android-kameraet gjøre bildene dine bedre?

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

For mange mennesker har smarttelefonen allerede erstattet de vanlige kameraene og brukes som hovedkilde for bilder. Det er praktisk, raskt og lar deg få fotografier som er ganske egnet for bruk i en rekke formål. I tillegg til standarden, er det dusinvis av spesielle applikasjoner for Android-enheter - kameraer som konkurrerer med hverandre lover de beste bildene. Men avhenger virkelig bildekvaliteten av programmet du bruker?

For å teste dette, la oss ta noen populære programvarekameraer (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vignette) og sammenligne dem med hverandre og med den vanlige Android-appen. Testingen ble utført på en Nexus 4 og brukte ingen av de spesifikke funksjonene eller forbedringene som finnes i noen av disse programmene. Kun standardinnstillinger.

Skyting utendørs

All filming ble gjort utendørs på en solrik og lys dag. Bildene ble tatt etter hverandre, med høyest mulig hastighet, slik at alle lysforhold er omtrent like. Som du kan se, er til og med arrangementet av skyene nøyaktig det samme på alle bildene.

Standard kamera | Full størrelse

Kamera 360 | Full størrelse

Vignett | Full størrelse

Kamera ZOOM FX | Full størrelse

Forskjellene mellom bilder tatt med Camera 360, Camera ZOOM FX og et standardkamera er minimale. Hvert skudd har gode farger, fokus og eksponering, og en normal hvitbalanse for disse forholdene. Og bare bildet fra Vignette ser merkelig lyst og litt overeksponert ut. Imidlertid er problemet her mer sannsynlig ikke i egenskapene til dette kameraet, men i det faktum at, i motsetning til andre programmer som gjør alt automatisk, her er det nødvendig å indikere for kameraet objektet det skal fokuseres på. Det ser ut til at valget av forfatteren av fotografiet ikke var særlig vellykket.

Innendørs skyting

Fotografering i ikke-så-god belysning har alltid vært en vanskelig oppgave for smarttelefoner. Det er kanskje derfor vi ser litt flere forskjeller på bildene her enn når vi fotograferer utendørs.

Kamera 360 | Full størrelse

Standard kamera | Full størrelse

Vignett | Full størrelse

Kamera ZOOM FX | Full størrelse

Er det noen merkbare forskjeller i bildene ovenfor?

Ja, og fremfor alt forholder de seg til hvitbalanse. Kamera ZOOM FX ga bildet en tydelig rødlig fargetone, og Vignetten la til et snev av gult, selv om dette bare er synlig ved nærmere ettersyn. Men generelt er kvaliteten på alle bildene omtrent den samme, og det er ganske vanskelig å avgjøre hvilken som er bedre eller dårligere.

Makrofotografering

Inntil for noen år siden forårsaket makrobilder tatt med en smarttelefon ikke annet enn tristhet. I dag har situasjonen endret seg betydelig og mange mobile gadgets viser svært gode resultater. La oss se om programvaren de bruker vil ha en innvirkning på dem.

Standard kamera | Full størrelse

Kamera 360 | Full størrelse

Vignett | Full størrelse

Kamera ZOOM FX | Full størrelse

Når du ser på miniatyrbildene, ser det ut til at alt er i orden. Men hvis du øker oppløsningen, er noen forskjeller slående.

Når det gjelder farge, gjorde Camera 360 den beste jobben med å gjengi den rødbrune fargen til mandelbrønnen. Også med fokus er alt innenfor normalområdet. Kamera ZOOM FX ga et utmerket bilde: du kan se hver grovhet på overflaten av mutterne. Vignettbilder er for lave som standard. Selv om du ikke forstørrer, så ser disse bildene veldig fine ut.

Så er det virkelig en forskjell?

I begynnelsen av testingen, som forfatteren innrømmer, hadde han en ganske skeptisk mening om programvarens innflytelse på kvaliteten på de resulterende bildene. Resultatene tyder imidlertid på at en slik påvirkning fortsatt er tilstede. Kanskje det ikke er for stort og kan neglisjeres, og sette i forkant, først og fremst programgrensesnittet, tilleggsfunksjoner og brukervennlighet, men denne faktoren bør heller ikke ses bort fra.

Hvilket Android-kamera synes du gir deg de beste bildene?