Hva er paleocontact og er det sant at romvesener allerede har besøkt jorden

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Noen tror på paleocontact og at vi skylder alle våre prestasjoner til fremmede gjester.

Paleocontact er en hypotese om at romvesener fra andre planeter besøkte jorden i eldgamle tider. Romvesener skal ha videreført noe kunnskap til våre forfedre, noe som akselererte fremgangen.

For første gang begynte de å snakke om paleokontakt på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet. Forfatteren og forskeren av unormale fenomener Charles Fort antydet at de som gamle mennesker tok for demoner og andre onde ånder faktisk var romvesener.

Dette emnet var spesielt populært på 1960- og 1970-tallet. Det var da de første bøkene til den sveitsiske hotelleieren Erich von Daniken ble utgitt. Siden den gang har han skrevet flere dusin bind om gamle romvesener og regnes som en bærebjelke i denne teorien. Riktignok har Daniken ingen historisk eller filologisk utdannelse, men A. Pervushin var det. Rommytologi. Fra Mars-atlanterne til månekonspirasjonen har vi blitt dømt for svindel flere ganger. Han ble også anklaget for plagiat.

I dag har Danikens teori og andre lignende mange tilhengere. Paleocontact-konferanser samler S. Kurutz. Suspicious Minds / The New York Times er fulle hus, bøkene selges i millioner av eksemplarer, og den populære TV-serien «Ancient Aliens» har vært på TV i 11 år. Life-hackeren fant ut hvor vitenskapelig denne teorien er.

Hvorfor noen tror at romvesener fløy til jorden i gamle tider

Det er flere hovedårsaker.

De er sikre på at det finnes andre sivilisasjoner i universet, inkludert mer avanserte

Paleokontaktorer gjemmer seg ofte bak autoritative forskeres mening. Faktum er at mange seriøse forskere antar at liv, inkludert intelligent liv, bør forekomme i universet. Blant de millioner av stjernesystemer må det være de der det er planeter med forhold som ligner på jorden. Denne ideen ble for eksempel gitt uttrykk for av Stephen Hawking.

En av dem som anså det som mulig for romvesener å besøke jorden var «faren til den sovjetiske kosmonautikken» Konstantin Tsiolkovsky.

Ideen om en paleokontakt ble også vurdert av Karl Sagan og Joseph Shklovsky - amerikanske og sovjetiske astrofysikere. Imidlertid understreket de at det ikke var bevis for denne teorien, og Sagan kritiserte senere argumentene til dens tilhengere.

De tror ikke at de gamle kunne ha oppnådd et høyt nivå av fremgang selv

Sagan og Sjklovskij var blant de første som antydet at i mytene om de gamle folkene er guder nettopp romvesener som for eksempel kunne lære folk jordbruk eller matematikk. Arbeidet til disse forskerne gjorde mye støy, og etter det ble hundrevis av bøker skrevet om temaet Paleovisite.

Inngripen fra romvesener begynte å forklare alt: fra livets utseende på jorden til miraklene til Jesus og Buddha. Det er også en slik idé: en av de eldste og mest progressive sivilisasjonene - den sumeriske - ble skapt av innbyggerne på den mystiske planeten Nibiru, som visstnok nærmer seg jorden hvert 3600. år. Et nytt besøk skulle finne sted i 2012, men Nibiru dukket aldri opp.

Et annet «bevis» på at romvesenene bidro til den historiske utviklingen er de monumentale bygningene til eldgamle mennesker. De kunne angivelig ikke ha reist enorme strukturer på egen hånd. Pyramidene i Giza, bygningene til de amerikanske indianerne (Skasayhuaman), strukturene til Baalbek (Libanon), Stonehenge, Nazca-geoglyfene og idolene fra Påskeøya tilskrives utenomjordisk opprinnelse.

Keops-pyramiden i Giza. Foto: Nina / Wikimedia Commons

Geoglyf "Astronaut" i Nazca-ørkenen, Peru. Foto: Raymond Ostertag / Wikimedia Commons

Steinidoler fra Påskeøya, Chile. Foto: Ian Sewell / Wikimedia Commons

Disse bygningene var visstnok enten kosmodromer eller fremmede observatorier.

De finner referanser til utenomjordiske gjester i eldgamle bilder og tekster

I følge paleocontacts kan man i mange tekster finne referanser til teknologier som er ukarakteristiske for den tiden. De gamle menneskene forsto dem ikke, derfor betraktet de dem som mirakler, magi eller guddommelig kraft.

Det viser seg at religioner er lastekulter som utviklet seg etter at romvesenene dro. Og eldgamle bilder og tekster av en kultkarakter er hovedkildene til kunnskap om romvesener.

I skriftlige kilder leter paleokontakter etter beskrivelser av romskip, solsystemet og andre "bevis". Himmelsk ild for dem er et atomvåpen, mirakuløs helbredelse er avansert medisin, himmelen der gudene bor er rom, og mumifisering er etterligning av suspendert animasjon.

De siterer også eksempler fra billedkunsten for å støtte sine ord:

Helleristninger i Val Camonica, Italia. Foto: Luca Giarelli / Wikimedia Commons

Bilde med sylindrisk trykk fra Mesopotamia. Foto: IronyWrit / Wikimedia Commons

Japansk figur fra 1000-400 f. Kr NS. Tokyo nasjonalmuseum. Foto: Rc 13 / Wikimedia Commons

Hieroglyfer fra et gammelt egyptisk tempel. Foto: Olek95 / Wikimedia Commons

Tilhengere av teorien anser dette som sterke bevis. Indiske paleokontakter foreslo til og med NASA å i fellesskap studere eldgamle steinmalerier.

Hvorfor konseptet paleocontact ikke er anerkjent av vitenskapen

De fleste forskere er skeptiske til teorien om paleokontakt. Dens tilhengere har ingen direkte bevis: bare hypoteser og antagelser. Her er en rekke punkter som reiser tvil om dette konseptet.

Forskere har fortsatt ikke funnet overbevisende bevis for eksistensen av utenomjordisk liv

Til tross for at liv utenfor jorden godt kan eksistere, var det ingen bevis for dette A. Sokolov. Skjuler forskerne seg? Myter fra XXI århundre oppdaget. Teleskopene våre lar oss ikke se godt på potensielt beboelige planeter, og radioobservasjon av verdensrommet gjør ingenting.

Romvesenene ser heller ikke ut til å ha hastverk med å kontakte oss. Denne situasjonen er kjent som "Fermi-paradokset". Det kan formuleres slik: fremmede sivilisasjoner må eksistere, men hvorfor har de ennå ikke tatt kontakt?

Det er flere mulige svar på dette spørsmålet. For eksempel kan andre sivilisasjoner dø som følge av kriger eller epidemier, eller de har aldri eksistert i det hele tatt.

Forskere mener at romvesener neppe når oss

Dette er en annen mulig forklaring på Fermi-paradokset. Det kan være to årsaker:

1. Andre sivilisasjoner, hvis de eksisterer, er omtrent på samme utviklingsnivå som vår. Mennesker er ennå ikke i stand til å reise utover månen. Derfor er det vanskelig å forestille seg at romvesener på jetdrevne «ildvogner» kan surfe i universets vidstrakter.
2. Universet er for stort til at romvesener i det hele tatt kan finne oss. Den nærmeste stjernen til solen, Alpha Centauri, er mer enn fire lysår unna. Det betyr at flyturen til den bør vare i mer enn fire år, selv med lysets hastighet – den største kjent til dags dato. Men den nærmeste bebodde planeten kan være hundrevis og tusenvis av ganger lenger unna. Opprettelsen av fotoniske stjerneskip som er i stand til å nærme seg lysets hastighet, som paleokontakter ofte snakker om, er umulig A. Pervushin. Rommytologi. Fra Mars-atlanterne til månekonspirasjonen når det gjelder vår kunnskap om universet.

Det er også uklart hvorfor romvesenene skal fly til oss. Ressurser? Usannsynlig. For lang, dyr og upraktisk. Arbeidsstyrke? Enda mer tvilsomt. Hvis romvesener har stjerneskip, er automatisering enda mer.

Arkeologer beviser at eldgamle "fremmede" gjenstander ble skapt av mennesker

Arkeologer har en veldig klar ide om periodiseringen av gammel historie og funn som tilsvarer en bestemt periode. Det er ingen autentiske "fremmede" artefakter blant dem.

Noen «utenomjordiske» ting, for eksempel «aztekernes krystallhodeskaller», viser seg å være forfalskninger.

Med monumentale bygninger, som visstnok ikke kan bygges uten hjelp fra verdensrommet, kunne eldgamle mennesker også klare seg på egenhånd. Dette krevde tau-spakteknologi og arbeid fra tusenvis av arbeidere. Sammen kunne byggherrene flytte selv blokker på opptil 360 tonn.

Og fra et logisk synspunkt er det ikke klart hvorfor romvesener, som kan bevege seg over hele universet, bygger pyramider fra dårlig uthuggede steinblokker? Det er også merkelig at romvesenene med all sin romteknologi av en eller annen grunn skapte romhavner i form av rare dyr (som i Nazca-tegningene), og grensene ble markert med trepeler.

Moderne ingeniører demonstrerer hvordan, med teknologien tilgjengelig for eldgamle mennesker, kan en struktur som Stonehenge reises.

Forskere tolker gamle tekster og tegninger annerledes

Når man studerer gammel kunst, må man forstå at tekster fylt med metaforer og beskrivelser av mirakler gir et veldig bredt felt for tolkning. Den nevnte "himmelske ilden" kan godt være vanlige lyn, ikke atomvåpen.

Det samme er med tegningene - de er skjematiske, ikke presise. For eksempel snakket størrelsen på figurene blant de gamle egypterne om statusen til en person. "Astronautens hjelm" på statuetten kan representere en del av en rituell drakt eller en hodeplagg, og ikke indikere et møte med en romvesen. Og generelt er det ikke klart: hvorfor gamle fremmede reisende skulle se ut som moderne astronauter?

Hvorfor du bør være skeptisk til paleocontact-ideer

Arbeidet til paleocontacts, selv om det er basert på en fullstendig levedyktig hypotese, vurderer det ikke ordentlig. I dem velger forfatterne fakta som støtter konseptene deres, men gidder ikke å sjekke resten. I tillegg trekker de ofte på utdaterte eller marginale kilder, og som et resultat har deres konklusjoner ingenting med vitenskap å gjøre.

Disse teoriene ignorerer enkle forklaringer til fordel for komplekse hauger med spekulasjoner. De leter etter mønstre der de ikke eksisterer, og ender opp med å lage en teori som ikke kan testes. Tross alt er det ikke en eneste fremmed sivilisasjon i nærheten av menneskeheten.

Paleokontakt kan til og med tilskrives nye religioner. Den tar en fast plass i verdensbildet til mennesker som tror på konspirasjoner og pseudovitenskap.

Teorier om paleocontact har imidlertid fortsatt ett pluss: de har blitt en inspirasjonskilde for mange science fiction-forfattere.