Hva er demagogi og hvordan kommunisere med en demagogi

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Lær å gjenkjenne bevisste løgner, provokasjoner og andre demagogiske teknikker og avvæpne manipulatorer i en ærlig diskusjon.

Hva er demagogi

Demagogi (fra det greske «folkestyret») er en verbal påvirkning på mennesker basert på en bevisst forvrengning av fakta. En annen betydning av dette ordet er resonnement eller krav, som er basert på en grov og ensidig tolkning av ting, hendelser, fenomener.

Enkelt sagt er demagogi manipulasjon som er basert på uvitenhet om fakta eller direkte løgner og ved hjelp av hvilken en av deltakerne i dialogen forsøker å nå sine mål.

Ordet "demagog" er ikke alltid demagog. Merriam-Webster var negativ. I antikkens Hellas ble det opprinnelig brukt i forhold til offentlige ledere, populære politikere. Dette var mennesker som var i stand til å vinne over flertallet til sin side bare takket være sine oratoriske ferdigheter. For eksempel den såkalte "Lubkers virkelige ordbok over klassiske antikviteter". Utgitt av Society of Classical Philology and Pedagogy. SPb. 1885 Perikles, en av grunnleggerne av det athenske demokratiet.

Men over tid begynte dette ordet å bli brukt i ironisk og negativ betydning, ettersom Perikles' etterfølgere begynte å vinne folket og konkurrere i veltalende populisme. Allerede da nærmet forståelsen av ordet «demagog» seg den moderne.

… Perikles, som stolte på sin prestisje og sinn, som åpenbart var den mest uforgjengelige av innbyggerne, holdt fritt tilbake folkemassene, og ikke så mye hun ledet ham som han ledet henne. På grunn av det faktum at Perikles ikke fikk innflytelse på noen upassende måte, snakket han aldri for å glede massene, men kunne, basert på sin prestisje, til og med protestere mot henne med sinne på en eller annen måte …

Snarere var Perikles' etterfølgere likeverdige; samtidig gledet hver av dem, som strevde etter å bli de første, folket og ga dem regjering.

Thukydides. Historie. II. 65

Nesten to og et halvt årtusen har gått siden Perikles tid, og demagogi og demagoger eksisterer fortsatt. Oftest med dem kan du Tarasov V. K. Pragmatisk logikk. M. 2018 å kollidere i politikk, reklame og propaganda, men på husholdningsnivå er demagogi ikke uvanlig. Derfor er det verdt å finne ut hvilke triks de bruker og hvordan de kan motstå dem.

Hvilke teknikker bruker demagoger?

Metodene for demagogi er rettet mot å utviske sannheten, forvrenge logikk og fakta som motsier demagogens mening, samt provokasjon og konflikt. Her er noen eksempler.

Påstander basert på imaginær logikk

For å underbygge sin posisjon bruker demagoger ofte resonnementer som virker logiske. Men bare ved første øyekast. For eksempel: «Russiske forskrifter forbyr salg av produkter som ikke oppfyller sanitære krav. Escherichia coli ble funnet i ett parti med litauisk yoghurt, så alle litauiske produkter bør forbys."

Slike resonnementer kan ligne syllogismer - logiske konstruksjoner, der en tredje utledes på grunnlag av to dommer. Men faktisk er tesene til demagoger nærmere sofismer - i utgangspunktet falske konklusjoner som presenteres som korrekte og skaper en følelse av logisk.

Den bør også inkludere utsagn knyttet til substitusjon av begreper: «Du sier at solfylte dager er fantastiske. Men hvis det er varme hele tiden, vil alle levende ting gå til grunne!"

Delvis eller fullstendig ignorering av essensen av problemet

Å selektivt svare på spørsmål eller til og med snakke om noe abstrakt er en av favorittstrategiene til demagoger. På spørsmål om hvilken lønn de og deres underordnede har, vil de svare at penger ikke er hovedsaken i deres yrke og at det kun er de som elsker jobben sin som jobber for dem. Dermed unngår demagoger ubehagelige spørsmål eller kjøper seg tid til å komme med et svar på dem.

– Hva planlegger du å gjøre i fremtiden?

– Du vet, jeg ble uteksaminert fra instituttet, studerte i seks år, og nå må jeg tenke på hva jeg skal gjøre videre. Mange mennesker i dag er skeptiske til høyere utdanning. Jeg tror dette er feil…

En annen vanlig teknikk er konsentrasjon om detaljer, når demagogen klamrer seg til motstanderens ord og leter etter selv små feil og unøyaktigheter i dem. Ofte tolker han selv også feilaktig ordene til den motsatte siden, basert på den første assosiasjonen som dukket opp. For eksempel kan en demagog anklage samtalepartneren for uvitenhet om historien bare fordi han ikke vet hvor mange koner kongen av England Henry VIII Tudor hadde (det var seks av dem, om noe).

Urimelig generalisering

Demagoger appellerer til noen «oss» når det passer dem. For eksempel: "Hvis du ikke liker diktene til russiske poeter, liker du ikke Russland og alle russere!" Men i virkeligheten bryr de seg ikke om andre, og demagoger bruker generaliseringer kun for å legge vekt på ordene deres.

Bytte av "etter" og "forfall"-lenker

Også demagoger forveksler ofte ubevisst "etter" og "som et resultat" eller erstatter bevisst den første med den andre. Sammenlign: «Jeg tok risikoen med å spise en gammel kake og ble matforgiftet på grunn av det» og «Etter bursdagen din hadde jeg vondt i magen. Kakene må ha vært foreldede."

Skaper et falskt dilemma

En annen lignende teknikk for demagogi, som også ofte brukes ubevisst, er å skape et falskt dilemma, som tvinger en til å velge mellom et kunstig begrenset antall alternativer, til tross for at det er mange flere.

– Liker du ikke katter? Det er ikke for ingenting at så snart jeg så deg, trodde jeg at det var en hundemann foran meg!

– Vil du studere? Vil du jobbe som vaktmester?

Appell til litt generell kunnskap

Demagoger liker å innlede ordene sine med setninger: "Alle har lenge visst at …", "Det er dumt å benekte det faktum …". Ofte er det ingenting bak slike uttalelser, og med «alle» mener demagogen bare de som er enige med ham. Fra hans synspunkt er alt logisk, for i demagogi er det bare to meninger: mine og gale.

Ofte erklærer slike mennesker at "alt har vært kjent og skrevet i lang tid", "du må snu deg på hodet" og "se selv, hvis du trenger det, er det mye informasjon". Samtidig anser de det ikke som nødvendig å referere til kildene som bekrefter ordene deres (mest sannsynlig er det rett og slett ingen).

Personalisering og fornærmelser

Når en demagog blir festet mot veggen med fakta som han ikke kan motsette seg, vender han seg til fornærmelser og finner feil på samtalepartnerens personlighet: "Bare tullinger gjør dette!", "Hva kan du vite om levestandarden? Dere er ikke sosiologer eller økonomer, dere har ikke engang høyere utdanning!"

Hvilke synspunkter på arkitektur kan en person uttrykke uten registrering?

Mikhail Zhvanetsky. "Tvistestil"

I tillegg til disse teknikkene elsker demagoger også andre, for eksempel for å finne syndebukker, skremme publikum med «skummele konsekvenser», uttrykke forakt for motstanderne og love det umulige («Meld deg på kurset mitt - og om en måned vil du slutte å gå på jobb og gå til BMW ).

Hvorfor demagogi er skadelig

Skaden av demagogien ble realisert av "Lubkers Real Dictionary of Classical Antiquities." Utgitt av Society of Classical Philology and Pedagogy. SPb. 1885 fortsatt tenkere av antikkens Hellas. Ved å bruke demagogiske teknikker oppnår svikefulle og tosidige mennesker sine mål og overbeviser dessuten andre om at de har rett. Så de forvrenger sannheten, gjør den unnvikende og uoppnåelig, misbruker ideen om et mangfold av meninger og sunn polemikk. De appellerer til stolthet, forfengelighet, ambisjoner og ambisjoner og bedrar folk, demagoger skjuler sine grusomheter: korrupsjon og vilkårlighet.

Demagogi distraherer fra reelle problemer, hindrer dem i å innse og finne løsninger, danner falske oppfatninger og urimelige forventninger, påtvinger ideer om «rett» og «galt».

I tillegg manifesterer demagogi seg, med vilje eller ved et uhell, i menneskers daglige liv. Noen bruker det for å maskere sin inkompetanse, andre bruker det som et stridsvåpen, og andre uttrykker på denne måten negativitet og egger til konflikter.

Det hender at en person ubevisst bruker demagogiteknikker. Derfor, før du bebreider andre, bør du vurdere om du ikke selv er en demagog.

Hvordan kommunisere med en demagog

Demagogenes glød i tvister har ingenting å gjøre med søken etter sannhet eller rettferdighet. Det virkelige målet er å bevise at deres mening er den eneste riktige. De prøver å tolke alt til deres fordel, skaper en skandale for å skjule mangelen på gyldige argumenter til forsvar for deres posisjon, og erklærer kompromisset for seier.

For å forstå at du har en demagog foran deg, er det nok å sammenligne hans tale og argumentasjon med de manipulerende teknikkene som er demonstrert ovenfor.

Det er imidlertid neppe mulig å bevise for en demagog at han er en demagog.

Sten deg derfor på fakta som du kan bekrefte når du håndterer slike mennesker. Referer til fagfolks mening, og ikke til abstrakt "generell kunnskap", vær oppmerksom på hvem demagogen selv refererer til.

Ikke la ham ta deg bort fra emnet: følg diskusjonen, insister på å svare på spørsmålene som stilles. Ikke la deg tilskrive vurderinger som demagogen har tenkt, og hvis du blir fornærmet, bruk anbefalingene om hvordan du skal reagere på støtende angrep.

Ofte er det fornuftig å ikke involvere seg med en demagog i det hele tatt og ikke kaste bort tid og krefter på å krangle med ham. Men hvis du befinner deg i en situasjon der du trenger å forsvare posisjonen din, prøv å argumentere rolig og balansert for det og avsløre motstanderens løgner. Så du kan overbevise andre mennesker om feilslutningen i demagogens argumenter og dommer.

Til slutt kan løgner bare bekjempes ved hjelp av sann informasjon: å avsløre løgner og ikke ta hensyn til aggressive og skandaløse krumspring.