2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07
Det er en heftig debatt om fysisk avstraffelse. Er de akseptable i prinsippet? Og i så fall i hvilken form? Her er det ikke noe samhold verken blant spesialister eller blant foreldre. La oss prøve å finne ut hva forskere og praktiserende psykologer har å si om dette emnet.
Kroppsstraff er en av de eldste og mest kontroversielle foreldremetodene. Det har imidlertid blitt kontroversielt relativt nylig. Fram til midten av 1900-tallet vakte flip flops, mansjetter og til og med et belte eller en pinne i hendene på foreldrene nesten ingen innvendinger, hvis de ikke forårsaket uopprettelig skade på barnets helse. Det var først etter utgivelsen i 1946 av den berømte barnelegen Benjamin Spocks bok "The Child and Caring for Him" at foreldrenes oppmerksomhet skiftet fra disiplin til dannelsen av barnets personlighet. Og de første vitenskapelige studiene av effektiviteten og konsekvensene av fysisk avstraffelse begynte på 60-tallet.
Siden den gang har psykologer utført dusinvis av forskjellige studier, og resultatene indikerer sterkt at fysisk avstraffelse er en dårlig utdanningsmetode. Økt aggresjon og tilbøyelighet til vold, forverring av foreldre-barn-forhold, angst og depresjon, økt risiko for overvekt, nedsatt intelligens - dette er en ufullstendig liste over de negative konsekvensene av fysisk avstraffelse. I 2002 oppsummerte psykolog Elizabeth Gershoff resultatene av 27 artikler. Her er hva hun gjorde.
| effekten | Antall studier | Bekreftet |
| Dårlig læring av moralske standarder | 15 | 87% |
| Økt aggresjon | 27 | 100% |
| Asosial oppførsel | 13 | 92% |
| Forverring av forholdet mellom barn og foreldre | 13 | 100% |
| Forverret psykisk helse | 12 | 100% |
| Oppdra et "offerkompleks" | 10 | 100% |
| Ulydighet | 6 | 66% |
»
En score på 100 % betyr at effekten ble funnet av alle forskere, uten unntak. Det er bemerkelsesverdig at kroppsstraff viste seg å være helt uegnet for utdanning av moralske egenskaper. Det eneste positive resultatet av bruken av fysisk avstraffelse sier psykologer er umiddelbar lydighet. Men heller ikke her spanking og spanking viste noen fordeler fremfor andre metoder - for eksempel sette i et hjørne. Og over tid synker graden av lydighet betydelig.
Forsøk på å finne akseptable former for fysisk avstraffelse av barn er upraktiske og upraktiske. Å slå er en leksjon i dårlig oppførsel.
Fra en felles uttalelse fra 140 europeiske organisasjoner
Det ser ut til at problemet er løst. Men det er ikke så enkelt. For det første har mange av disse studiene blitt kritisert for metodologiske feil og forfatternes skjevhet (de viste seg alle å være motstandere av fysisk avstraffelse). For det andre har negative effekter konsekvent blitt funnet i familier der juling er vanlig og hyppig. Og jo oftere og hardere foreldre slår barna sine, jo verre. Diana Baumrind ved University of Berkeley har studert fysisk avstraffelse i 134 familier i 12 år. Og i de tilfellene hvor barn ble slått sjelden, var det ingen negative konsekvenser.
Innenlandsk psykolog og sosiolog I. S. Kon studerte argumentene til psykologer som innrømmer fysisk påvirkning. De krever et skille mellom øyeblikkelig reaksjon på uønsket oppførsel og forsinket straff. En spanking kan meget vel være en form for negativ forsterkning, en ubehagelig konsekvens av forbudte handlinger. Men praksisen med å straffe barn når det har gått tid etter at lovbruddet ble begått, gir ikke resultater.
Psykologer som ikke støtter et fullstendig forbud mot fysisk avstraffelse, forbinder bruken med en rekke forhold.
- Helse og sikkerhet. Dette kriteriet er så strengt at de eneste akseptable formene vil være håndflateslag på baken eller lemmer.
- Påføringsfrekvens. Jo sjeldnere fysisk avstraffelse brukes, jo mer effektivt er det. Ikke i noe tilfelle bør denne metoden bli vanlig og kjent.
- Fravær. Du kan ikke slå et barn offentlig. Dette gjelder enhver straff.
- Ingen forsinkelse. Spaken skal falle sammen i tid med den uønskede handlingen og avbryte den. Hvis du finner en mishandling etter en stund, er det ikke bare meningsløst å slå et barn, men også skadelig. Enda mer skade gjøres av straff «for forebygging».
- Forklaring. Det skal være helt klart for barnet hva han ble straffet for. For å forklare foreslår foreldre alternativer til straffbar atferd.
- Barnets alder. Det er ingen klare rammer her, men de fleste psykologer er enige om at fysisk avstraffelse ikke skal brukes i inntil to år, og innen ni år bør de være helt utelukket.
Men selv når alle disse betingelsene er oppfylt, er fysisk avstraffelse ikke mer effektiv enn andre utdanningsmetoder. I yngre alder har et høyt rop samme effekt som et slag. I en eldre alder er alternativene å stå i et hjørne eller frata noe hyggelig.
Fra foreldre kan du ofte høre: "Hva vil du gjøre hvis han / hun …" - og deretter en liste over forferdelig mishandling. Dessverre finnes det ingen ferdige svar på alle disse spørsmålene. Det er ingen universelle oppskrifter. Og det er ikke et eneste bevis på at en slik oppskrift er «å slå». Men det er mange måter å få et barn til å adlyde uten å ty til vold.
Anbefalt:
Er det mulig å tjene penger på nettverksmarkedsføring og hvorfor er det farlig?
En life hacker forstår hva nettverksmarkedsføring er, hvordan salg og nivåer er organisert der, hva er fordeler og ulemper med denne virksomheten og hvem passer den for
Er det verdt å gjøre forretninger med venner og hvordan det kan slå ut
Noen ganger er det virkelig bedre å ikke starte en felles sak. Men det er plusser i arbeids-vennskapsforhold. Hvis du bestemmer deg for dette, les tips om hvordan du driver en slik virksomhet
Er det mulig å være klar for fødselen av et barn og hvordan sjekke det
Uansett hvor mange bøker du leser om barn, kan det hende at forventning og virkelighet ikke stemmer overens. Denne artikkelen er en del av One-on-One-prosjektet. I den snakker vi om relasjoner til oss selv og andre. Hvis emnet er nær deg - del din historie eller mening i kommentarene.
Er det mulig å forbli venner etter bruddet og er det nødvendig
Om det er verdt å bli venner med tidligere kjære eller ikke en gang prøve - selvfølgelig bestemmer alle selv. Vi vil bare foreslå å vurdere argumentene for og imot og finne ut psykologenes ekspertuttalelser
Er det mulig å ikke betale for mat på en restaurant hvis du ikke liker det
Advokaten forklarer hva som kan gjøres hvis du av en eller annen grunn ikke likte retten i restauranten