"Immortal Guard": et nytt blikk på superhelter og Charlize Theron

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Forfatterne avslører rørende ideen om udødelighet på bakgrunn av et kult actionspill.

Netflix har gitt ut en filmatisering i full lengde av den berømte tegneserien av Greg Ruki «The Old Guard» (som er mer logisk å oversette som «The Old Guard»). Dessuten jobbet den opprinnelige forfatteren personlig med manuset til filmen.

Den mørke actionfilmen omtolker noen av ideene til den tradisjonelle superheltfilmen og byr på god action. Samtidig, selv om regissøren Gina Prince-Bytwood går til finalen og går inn i et åpenhjertig drama, er det bedre å ikke lete etter et virkelig dypt plott her.

1. Et annet syn på udødelighet

Plottet til filmen, veldig nær tegneseriene, forteller om et team på fire leiesoldater ledet av Andromache Scythian (Charlize Theron), eller rett og slett Andy. De er erfarne jagerfly som utfører de vanskeligste oppgavene. Men de har også et hovedtrekk: helter kan ikke dø.

Dette betyr ikke evig liv, på et tidspunkt kan restaureringen deres mislykkes, og gjøre en usårbar kriger til en vanlig person. Men før det må alle medlemmene av vakten leve i hundrevis og til og med tusenvis av år.

Selve handlingen, ser det ut til, antyder et tradisjonelt tegneserieplott, og mange vil umiddelbart huske Wolverine fra «X-Men». Selv om du ikke bør spøke med likheten mellom navn: Andromache refererer faktisk til gammel gresk mytologi, og de sammenfaller bare i russisk lyd.

Men allikevel har fans av sjangeren sett kule udødelige krigere mer enn én gang. Men den nye filmen lar deg se på skjebnen deres fra den andre siden. Faktisk er livet i mange århundrer mer en forbannelse enn en gave.

Hver av heltene lider av ensomhet: alle deres kjære har dødd for lenge siden, og til og med navn og ansikter er slettet fra minnet. Bare Joe (Marwan Kenzari) og Nikki (Luca Marinelli) var i stand til å bli ideelle livsledsager for hverandre.

Og dette er enda mer avslørt i motsetning til Niall (Kiki Lane) - nykommeren til laget. Hun er også udødelig. Men hun har ikke innsett dette ennå, forstår ikke hvordan hun skal forlate slektningene sine, og generelt har hun det for travelt med å få alt gjort.

For resten har hele tiår lenge vært blandet til én grå masse, og livet har blitt til en eksistens.

Følelsene når sin største intensitet mot slutten, der handlingen allerede avviker fra den opprinnelige kilden. Her minner regissør Gina Prince-Bytwood om at hun fikk tak i dramaet ("The Immortal Guard" er hennes første actionfilm), og vrir på tvetydigheten i situasjonen til det fulle. Selv en av skurkene virker ikke lenger så slem. Og motivasjonen til et annet teammedlem, Booker (Matthias Schonarts), er uventet og til og med tragisk.

Akk, delvis overbelaster overfloden av slike svinger bildet. Det er tross alt sagt for lite om heltene. Små tilbakeblikk avslører følelsene deres, men motivasjonen forblir overfladisk.

Imidlertid betaler selve ideen, som de siste årene bare kunne sees i "Logan", for alle manglene. Den samme følelsen når det allerede er uutholdelig vanskelig å leve, men du fortsatt ikke vil dø.

2. Nøyaktig tilpasning av tegneserien

Det populære Marvel Cinematic Universe har lært seerne at filmer bare tar en idé fra originalen, men forteller sitt eget nye plot.

Imidlertid kan "Immortal Guard" konkurrere om tittelen på en av de mest nøyaktige tegneserietilpasningene i kinohistorien (på nivået "Guardians" og "Sin City"). De første to tredjedelene av filmen gjenforteller originalkilden nesten ord for ord, og supplerer den bare med separate linjer.

Så de som har lest Ruki-tegneserien kan til og med være kjedelige: du kan forutsi utviklingen av hendelser, og til og med noen setninger.

Dessverre mangler skjermversjonen noen viktige punkter fra originalen.

For det første gikk ideen om å få fart på tiden tapt. I tidligere århundrer kunne helter eksistere fredelig mye lenger, uten å reise spørsmål. I den digitale tidsalderen må de bytte plass raskere og møte de samme menneskene mindre.

For det andre, i tegneserien står alle hovedpersonene bak teknologien. Andy kunne ikke slå på smarttelefonen sin og forsto ingenting om dataoverføring. Dette virker logisk for mennesker som lever veldig lange liv. Bare den "yngste" Booker, som bare er et par århundrer gammel, var ansvarlig for forbindelsen med moderniteten. Og dette spilte en viss rolle i handlingen.

Og derfor var Niall mye mer forskjellig fra kollegene sine. Hun er et barn fra det 21. århundre med en annen livssans og kunnskap. Generelt så heltene mer kyniske ut, noe som også er logisk. I filmatiseringen er forholdet i teamet varmere.

Selv om alt dette kan tilskrives forskjellen i sjangere og finessene i utarbeidelsen av plottet. Ikke alle tanker fra en tegneserie kan tilpasses med hell. Dessuten ble vekten i filmen flyttet til en annen komponent.

3. En utmerket klassisk actionfilm

I tider med pandemi, når kinoer er stengt, lider mange seere av mangel på actionfylte filmer. Og Netflix gir ut sin andre actionfilm (den første var den nydelige "Tyler Rake"), som fans av sjangeren definitivt vil like.

De siste årene har Charlize Theron endelig konsolidert tittelen sin som en drivende filmstjerne. Man kan krangle om handlingen til «Explosive Blonde» (forresten også basert på en tegneserie). Men kampene der er utrolige. Og det er ingen grunn til å snakke om hennes praktfulle bilde av Furiosa i siste «Mad Max».

På plakatene og begynnelsen av filmen minner Andy hennes litt om 2005-heltinnen til Aeon Flux. Men snart blir bildet erstattet av et mer livlig og hverdagslig. Og dette er bra. I stedet for helter i kostymer, vises publikum tilsynelatende vanlige mennesker, men med veldig kul trening.

Actionmessig er «Immortal Guard» nærmest «John Wick», selv om den taper et par poeng.

Her vises det på samme måte mange hånd-til-hånd-kamper, og til og med pistoler brukes oftere på nært hold. For større underholdning er heltene bevæpnet med forskjellige nærkampvåpen: Andy kjemper med en øks og til og med en øks.

I tillegg er det mange scener når heltene går ut alene eller sammen mot mengden. Akk, forfattere går ofte for langt med redigering. Spesielt i de første kampene er det for mye flimring, noe som gjør det vanskelig å nyte handlingen.

Fiender her ser ut som ansiktsløst kanonfôr. Akk, de prøvde ikke engang å legge til noen karismatiske skurker. Og hovedantagonisten i filmen er i store problemer. Han ser ut til å ha logiske motiver, men mot slutten blir han en utydelig operetteskurk. Det er usannsynlig at selv det vil vise seg å hate ham.

Selv om dette delvis går tilbake til ånden fra klassiske actionfilmer fra 90-tallet. Derfor er det ingen tvil om sannhetens triumf. Men selv heltene kan ikke svare på om de er gode eller onde.

Slutten på «Udødelig garde» antyder fortsettelsen av historien. Selv om noen komiske avvik og dramatiske elementer gjør fremtidig utvikling vanskeligere. Og generelt er det tvil om behovet for en oppfølger.

Selv om regissøren legger drama til handlingen, er denne filmen en typisk actionfilm der alle seriøse ideer kun tjener som bakgrunn for groteske kamper. Og bare for en stund vil handlingen få deg til å tenke: til hvilken pris er evig eller i det minste et veldig langt liv? Tanken er ikke lett og veldig nøkternt.