- Det var så bra helt til feministene kom

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Zalina Marshenkulova - om hvorfor det er lite moro og mote i kampen mot kjønnsstereotypier.

Den siste tiden har det vært mye snakk om "trenden" mot feminisme og om det faktum at det å offentlig bli med i temaet om å beskytte kvinner er morsomt og ungdommelig: visstnok er det sosialt godkjent og selger godt (se på de kroppspositive merkevarekampanjene !).

Faktisk blir selv en vanlig uttalelse og sending av det vitenskapelige faktum "kvinne er en mann" til diskusjoner, og til og med trakassering "Din plass på kirkegården": hvordan offentlige feminister og andre aktivister blir trakassert i Russland som tør å åpne munnen.. Dessuten: samtidig, på det offisielle statlige nivået, kan man høre at Elena Mizulina utfører en abort: Abort er et sosialt problem som demonstrerer nivået av moral bare for umoralske kvinner, og de som har født, ammer; på tretti år gamle kvinner sette Feil valg: Hvorfor "etter 30 penger er ikke nødvendig" fornærmelser kvinner krysser og kaller dem rynkete "Rynket kvinner" slo tilbake Astakhov "padder". Over hele verden dukker det stadig opp en slags "søt" type "la oss låse inn disse hunndyrene hjemme under menstruasjon", og sender dermed absolutt kjetteri og obskurantisme. Kan vi da si at feminisme bare er en trend?

Nå skal jeg fortelle deg hvorfor det å være feminist i dagens Russland er som å spikre kjønnsorganene til belegningsstein. Og jeg vil analysere populære stereotypier og misoppfatninger.

Er feminisme mote?

Det morsomste er at «alle har blitt feminister», fordi det angivelig har blitt moteriktig og lønnsomt.

Hva annet har blitt "moteriktig", venner? Kjøre i samme heis med svarte? Sende meldinger i en messenger, og ikke med en due? Ser du på en kvinne som et menneske?

Det er virkelig, virkelig en merkelig måte - å ringe for å behandle en kvinne som en person, og ikke som en "dekorasjon av kollektivet" eller en inkubator for reproduksjon av sønner.

"Ja, alle behandler kvinner som en person"? Nei, ikke alle og ikke overalt. For å gjøre dette trenger du ikke engang å dra til fjerne land, bare se på statistikken Vold mot kvinner: erfaringen fra landene i Øst-Europa, Sentral-Asia og Russland med vold i hjemmet i Russland og uttalelsene fra politikere i ånd: "Mannen din slår deg fordi du ikke er vakker nok og du føder litt".

Hvorfor har kvinner begynt å snakke høyt om rettighetene sine først nå? Fordi folk hadde mer tilgang til informasjon generelt, og ofre våget å snakke om volden, Global Gender Gap Report 2015 lønnsulikhet og glasstaket Glossary of Gender Terms.

Kvinner har blitt flere og flere på Developer Survey Results 2018 i «mannlige» yrker. De begynte å innta virkelig ledende posisjoner, og ikke nominelt ledende. Og fra sidene til media og reklame fortsetter de å snakke til oss som idioter eller et tilknytningsforhold til en mann. Vi liker ikke dette. Det er alt. Du har ikke hørt om det, og plutselig hørte du det ganske enkelt fordi du ved et uhell stakk hodet ut av dine … patriarkalske bekymringer.

I løpet av de siste 50 årene har kvinner faktisk fått rettigheter og offisielt begynt å bli anerkjent som mennesker, men ikke overalt. Se for eksempel på hvordan ting er innen IT, en av de mest progressive bransjene: kvinner tilbys lavere lønn enn menn, jenter lærer at programmering ikke er deres sak, og utviklerne selv sier at det er vanskeligere for dem å utvikle seg i yrket. Jeg elsker Girl Digital Powers Netology-studie om dette: den har massevis av statistikk om kvinners ulikhet i bransjen og fjerner dumme stereotypier.

Og så bestemte forskere seg plutselig for å endelig sjekke om en kvinne er en retardert art - og studier av hvordan beslutningstaking er forskjellig mellom menn og kvinner og hvorfor det betyr noe i næringslivet viser etter hverandre: nei, ikke retardert, men veldig kraftig, kompleks og interessant, på ingen måte dårligere enn menn i intelligens TAU-forskning: ingen ting som "mannlig" og "kvinnelig" hjerne. Det er alt. Det er synd at jeg i århundrer måtte leve under støvelen til en bonde, uten utdanning og tilgang til menneskerettigheter. Vel, ok, med hvem skjer det ikke.

Fra uminnelige tider har kvinner i det stille kokt borsjtsj, og ingenting. Og så kom det noen «femki». De vil ha frihet for mennesker og kjemper mot kjetteri.

Her er vi frekke - vi vil leve som vi vil.

Det er også morsomt at noen nedlatende erklærer: "Men denne moten vil gå over." Ja, igjen skal vi sykle i forskjellige heiser, vi vil segregere. Og vi vil sende meldinger med en due (Internett er akkurat i ferd med å bli stengt).

Er feminisme lønnsomt?

Nei. Russiske merker drar fortsatt nytte av å jage en sexistisk snøstorm i stedet for å støtte feminister. Det er i Europa annonser for bind med blod slippes og menstruasjonskopper skyves, og i Russland kringkaster media gamle patriarkalske råd i ånden «How to Marry a Programmer». Bedrifter og merkevarer refererer stadig til det faktum at vi har et "konservativt land" - dette er et land hvor det er vanlig å tro på telegonia, synske, astrologi, men ikke at en kvinne er en mann.

Det vil si et veldig konservativt land for en så radikal idé. Skjønnhetsindustrien, for eksempel, er veldig redd for en så radikal idé som "selv en lubben og ikke oppfyller standardene til en kvinne er et menneske." De kvitter seg med ordene «body positive» og «slut shaming».

Merkevarer gir gjerne budsjettene sine til et byrå som lager gode gammeldagse annonser som «ikke vær feit, tjen mannen din!». Bare tenk, kvinner er avbildet som objekter. Dette er folkeseler.

Og «femkami» som plutselig kan finne på noe annet enn oppfordringen til kundene «Hei du, sauer», få mennesker har det travelt med å gi noe. De som, til tross for den generelle obskurantismen, likevel klarte å tjene penger på ideene sine i form av «en kvinne er også en mann», blir hardt forfulgt og anklaget for alle jordiske synder, som under Reebok-kampanjen.

Selvfølgelig er det bedre at bare de som lager plakater "Pump på nye truser" er engasjert i reklame.

Og av en eller annen grunn er det ingen som teller pengene til neste annonse med kvinnekropper. Alt er ok her. Disse "verdiene" kan selges.

Nastya Krasilnikova har en fast spalte på kanalen "Røverens datter", og bildene i denne artikkelen er bare en liten del av kreativiteten. Det er mer av det enn det ser ut til.

Jeg har også en Telegram-kanal. Og jeg kan si at du ikke vil tjene fjell av gull på feminisme: enten kan jeg selv ikke ta mer enn halvparten av annonsørene som fremmer ideen om å "inspirere mannen", eller så kommer de ikke til meg og tenker at Jeg har gått og spist menn og barn. De må nekte annonsering i fire av fem tilfeller.

Feminister skylder noen noe?

Det ser ut til at når du helhjertet prøver å fjerne mørket av uvitenhet og gjøre noe nyttig, kan du føle deg som en flott person. Kanskje det er derfor de blir feminister? Men i virkeligheten vokser ikke selvtilliten: i stedet for støtte, av en eller annen grunn, får du skylden for alle plagene og sorgene på planeten, og ikke bare menn, men også kvinner som er utsatt for kvinnehat.

Å drive pedagogiske aktiviteter og prøve å hjelpe folk til å bli friere og lykkeligere viser seg å være det faktum at du lever midt i konstant mobbing og buketter av krav. Du hjelper frivillig ofrene for vold (uten å skryte av det), bringer kunnskap og lys til massene, og de sier til deg: «Hva gjør dere, damer, generelt? Hvorfor drar du ikke til Kaukasus for å redde kvinner? Hva snakker du om femitivitet og sexisme? Kanskje du kan komme i gang?"

Men her er saken: Jeg er ikke forpliktet til å rapportere til noen for det jeg gjør på fritiden fra jobben.

Så flott det ville vært om kjemperne mot feminister kom i gang på egenhånd. Reparer fortauet ved inngangen. Begynn i det minste å komme med krav til adressen: spør for eksempel tjenestemenn, hvor er pengene til veier og skoler, hvor er lærerlønningene? Jeg skulle ønske du kunne rette hatet ditt mot harmløse (og faktisk nyttige) feminister mot noe virkelig viktig! Ser du, Russland ville ha reist seg. Men nei, du er for opptatt med å snakke om hvordan og hva aktivister bør gjøre.

Er feminister skumle og ensomme?

Bokhandlere og kanaler om "psykologi" oversvømmes av manualer om hvor viktig det er å være en "flink og klok" jente: da kan du finne lykken din - en prins. Det viktigste er å strengt tatt oppfylle "skjebnen" til en kvinne.

Hvis du plutselig sier at lykken ikke slutter med prinsen og du ikke kommer til å trives, begynner de å lete etter et problem i deg. Du må være så sint fordi du er stygg?

I dag skriver de ofte til meg: «Dø, du redd». Og de samme gutta som tidligere skrev til meg, hvor vakker jeg er og hvordan de vil ha meg. De sendte hjerter, invitert på dates. Jeg var tross alt på min plass. Fryd for øyet, dekorasjonen av laget. Se nå: hun har gått utover de etablerte sosiale rammene, la oss spre råte på henne.

Hun ville ha menneskerettigheter! Inngrep i vår maskulinitet? Vår dominans?

Respekt for kvinner er akkurat den typen test for en sterk maskulin karakter, men på en eller annen måte klarer de det ikke så godt og blir støtt av bokstavelig talt enhver vits (husk de som kastet opp forbannelser og trusler mot meg for en spøk om ansiktet deres). For mange er det å slutte å betrakte menn som overlegne kvinner som å hate menn. Tilsynelatende er dette den berømte mannlige "logikken". Men dette er slett ikke tilfelle: Jeg elsker virkelig menn, og jeg har alt bra med dem i et forhold (sjokk!).

Et annet «pluss» med å beskytte kvinner er fornærmelser fra kvinner selv, som ikke ønsker å komme seg ut av patriarkatets bur, fordi de allerede er godt matet for følelsesmessig og fysisk tjeneste. Dette er et slikt paradoks i det russiske samfunnet: du blir mobbet for at du frivillig utdanner folk gratis og sier til dem: «Fri deg selv fra fordommer og holdninger – og vær den du vil være».

Men hvorfor er alt dette nødvendig?

Samfunnet vil alltid være uforberedt på noe, derfor trenger det galninger som er klare for hva som helst. Før var for eksempel ikke samfunnet klar for at en kvinne skulle bruke bukser. Og nå er alt bra med dette, men ikke i alle land.

Samfunnet trenger gale mennesker for å synliggjøre problemer i dette samfunnet. Men hva slags normal person ville gjort dette? Nei. Hvilken normal person bryr seg om problemene til de abstrakte massene og det faktum at noen blir undertrykt der? Ingen.

Derfor er vi, de velsignede entusiastiske aktivistene, til for å bringe deg viktige nyheter og famle med forfallende verdier. Herren sender dem som har gått, som av en eller annen grunn ikke bryr seg om at jenter på skolene blir undervist i husstell og husbygging, men disse jentene er ikke engang mine barn. Det hender at man ikke bryr seg om andres barn.

Det skjer når ingen undertrykker deg personlig og du lykkes med alt i livet, men du vil at andre også skal lykkes.

Jeg mottar tusenvis av anmeldelser om at jeg hjelper folk å endre livene sine til det bedre – og det hjelper å fortsette. For eksempel skriver ofte kvinner, som slektninger tvang til å leve med en uelsket mann, og takket være kanalen min tok de seg sammen, fikk en bedre jobb, ble skilt og frigjorde seg. Det er verdt det å tåle mobbing og misforståelser fra flertallet.