6 myter om gener som forskere lenge har tilbakevist

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Ikke alle mutasjoner er skadelige, og DNA fra svin og mennesker er ikke like.

1. Genetisk sett er en person nærmest en gris

Selv om misforståelsen ikke høres veldig logisk ut, er den ganske utbredt. Myten dukket sannsynligvis opp fordi de indre organene til griser potensielt kan transplanteres til mennesker. Disse dyrene har ikke spesifikke proteiner som vil utløse en reaksjon fra immunsystemet, så kroppen vår vil sannsynligvis forveksle det implanterte organet for sitt eget. Og det vil slå rot lettere og mer vellykket. I teorien skal prosessen gå enda bedre dersom grisen er genmodifisert.

Dette betyr imidlertid ikke at DNA-ene våre er veldig nære. Den genetiske koden bestemmer i stor grad evolusjonen: den er mest lik hos dyr av samme orden, familie, slekt og art. De nærmeste slektningene til mennesker er primater, spesielt sjimpanser. Sistnevntes DNA minner spesielt om vårt.

2. Gener bestemmer alt

Faktisk er deres innflytelse ikke absolutt. For eksempel er personlighetstrekkene til de fem store avhengige av arv med bare 40-60 %.

Det samme kan sies om mentale evner. Det har vært mange eksperimenter der forskere har forsøkt å finne ut om intelligens er arvet eller ikke. Og ingen av eksperimentene viste en klar sammenheng mellom sinnet og genene.

I tillegg kan kroppen bruke individuelle deler av DNA på forskjellige måter, selv om strukturen forblir uendret gjennom hele livet. Disse mekanismene kalles epigenetiske, eller supragenetiske. Som et resultat fungerer gener forskjellig fra person til person. For eksempel øker bruken av visse medikamenter produksjonen av visse proteiner i menneskekroppen som øker avhengigheten.

Det ytre miljøet har også en betydelig påvirkning: miljø, oppvekst, levekår. Så dårlig ernæring påvirker veksten til barn negativt, uavhengig av gener.

Derfor er ikke selv personer med veldig likt DNA identiske. Det enkleste eksemplet er eneggede tvillinger. Genetisk sett er de så nærme som mulig, men det er alltid forskjell på dem. Både i utseende (form og ansiktstrekk, figur, fingeravtrykk) og karakter.

3. Ved å bruke kloning kan du lage en nøyaktig kopi av deg selv

Misoppfatninger om kloning er assosiert med ideen om at gener bestemmer alt i en person. I populærkulturen blir det ofte oppfattet som å skape en identisk kopi av et objekt med de samme fysiske og psykologiske egenskapene og til og med minner.

Men som med eneggede tvillinger, vil ikke klonene se helt ut som originalen.

For eksempel, selv om den første klonede katten CC (fra den engelske karbonkopien) var genetisk identisk med donoren ved navn Rainbow, hadde hun mange individuelle egenskaper. Så CC ble mer livlig og nysgjerrig, fordi de lekte mer med henne, og i motsetning til Rainbow hadde de heller ikke røde flekker på pelsen.

Derfor bør du ikke tro at kloning er å lage en fullstendig kopi.

4. Genetisk analyse forutsier nøyaktig fremtidige sykdommer

Noen ganger brukes denne metoden til å forutsi patologier som kan oppstå hos en person. Noen skruppelløse selskaper hevder at genetiske tester er svært nøyaktige. Du må imidlertid forstå at en slik analyse bare viser sannsynligheten og ikke forutsier fremtidige diagnoser nøyaktig.

Med stor sannsynlighet er det bare sykdommer som er assosiert med ett gen eller kromosom som arves. For eksempel Downs syndrom eller hemofili. Siden bare ett symptom er nok for utseendet, er sjansen for å få en slik patologi fra foreldre veldig høy.

Imidlertid er de fleste arvelige sykdommer assosiert med ikke én, men mange gener. Disse patologiene inkluderer for eksempel kreft, diabetes, Parkinsons og Alzheimers. Overføring av et stort antall genetiske egenskaper er mye mindre sannsynlig, derfor er muligheten for deres arv fra barn fra foreldrene lavere. Det vil si at en disposisjon ikke alltid fører til sykdom.

Til slutt, ikke bare S. Heine. DNA er ikke en dom for genetikk, men miljø, livsstil og mye mer påvirker utseendet til visse sykdommer.

5. Hvert gen er ansvarlig for en bestemt egenskap

Media elsker å skrive at forskere har oppdaget en sammenheng mellom en del av DNA og en viss funksjon av kroppen, sykdom eller karaktertrekk. Dessuten ser det som oftest ut til at det er funnet ett spesifikt gen, som for eksempel er ansvarlig for aggresjon eller en tendens til dårlige vaner. Men dette er ikke tilfelle.

For eksempel er vekst ikke bestemt av bare ett gen. En rekke DNA-elementer kan være ansvarlige for egenskapen, som samtidig er assosiert med flere funksjoner. For eksempel er FTO-genet assosiert med fedme og kreft.

For å bestemme slike sammenhenger bruker forskere en spesiell genomomfattende assosiasjonssøkemetode. Så forskerne fant mer enn 270 markører som viser en disposisjon for schizofreni. Det er også kjent rundt 100 kombinasjoner av gener som er assosiert med fedme, og rundt 150-200 - med intelligens.

Flere genomomfattende studier viser at det ikke er noen direkte sammenheng mellom arv og dårlige vaner. Gener øker bare risikoen for røykeproblemer 1.

2.

3.

4., alkohol 1.

2.

3.og narkotika 1.

2.

3.. Kanskje skyldes dette karaktertrekk som kan føre en person til avhengighet.

I tillegg avdekker ulike studier ulike grupper av markører. Derfor er det umulig å knytte hver egenskap til et spesifikt gen.

6. Alle mutasjoner er skadelige

En mutasjon er enhver endring i genomet. Evolusjon ville vært umulig uten den. Det er takket være mutasjonen at innbyggerne i forskjellige deler av planeten har tilpasset seg de spesifikke forholdene i deres habitater.

Selvfølgelig er det også skadelige alternativer. For eksempel assosiert med en disposisjon for kreft. Men endringer i genomet påvirker kanskje ikke livet vårt nevneverdig i det hele tatt. Det er et overveldende flertall av dem. Dette skyldes at bærere av skadelige mutasjoner dør oftere uten å overføre genetisk materiale.

De minst nyttige endringene er, men de kan være veldig kule. For eksempel, ved å ha CCR5-del32-mutasjonen, blir en person motstandsdyktig mot HIV og andre sykdommer som kreft og åreforkalkning.

Derfor bør du ikke tro at en mutasjon alltid fører til sykdom eller for eksempel forferdelige endringer i utseende.