Førsteinntrykk, eller hva kan du si om en person om et par sekunder
Førsteinntrykk, eller hva kan du si om en person om et par sekunder
Anonim

Ifølge psykologer tar det bare noen få sekunder før en person bestemmer seg for om du er smart, homofil eller hetero, om du lykkes og om du er til å stole på. Hva er førsteinntrykksfenomenet? Finn ut av denne artikkelen.

Førsteinntrykk, eller hva kan du si om en person om et par sekunder
Førsteinntrykk, eller hva kan du si om en person om et par sekunder

Tynne skiver

Begrepet ble laget i 1992 av psykologene Nalini Ambady og Robert Rosenthal. De brukte den til å studere fenomenet førsteinntrykk og sosial intuisjon.

Ifølge hypotesen kan en persons ikke-verbale oppførsel fortelle mye om ham. For å teste denne antagelsen, tok forskerne inn 10-sekunders stille videoer av forelesninger av Harvard-professorer. Videoene ble vist til folk som ikke var kjent med lærerne og ba dem om å rangere høyttalerne på 15 parametere ("tynne skiver"). Frivillige bedømte hvor aktive foreleserne var, selvtillit, åndelig og så videre.

Deretter ble eksperimentet gjentatt, men allerede 5 sekunders videoer ble vist til en annen gruppe tilskuere. Overraskende nok er de tynne seksjonene i begge tilfeller nesten like. Forskere gikk videre: timingen ble redusert til 2 sekunder, og deltakerne i eksperimentet ble oppdatert igjen. Resultatet ble gjentatt.

Etter det ba forskerne om å karakterisere lærerne til studentene som går på forelesningene deres og kjenner dem i mer enn ett semester. Og her var hovedoverraskelsen.

Tynne seksjoner blant studenter og utenforstående observatører, som evaluerte lærere kun på korte «stille» videoer, falt praktisk talt sammen. Dette gjorde det mulig å oppsummere:

Folk gjør en konklusjon om de de ser for første gang veldig raskt, bokstavelig talt innen de første 2 sekundene av kommunikasjon. Dessuten har deres dømmekraft ingenting å gjøre med hva personen sier.

La oss finne ut hvilke tynne skiver folk lager om oss i løpet av de første sekundene av deres bekjentskap.

Tillit

Alexander Todorov og Janine Willis fra Princeton University, at folk gjør en konklusjon om påliteligheten til samtalepartneren på 100 millisekunder.

En gruppe ble vist bilder av fremmede og bedt om å vurdere deres attraktivitet, kompetanse og pålitelighet. Hvert skudd ble vist 0,1 sekunder. En annen gruppe fikk de samme bildene, men tiden var ikke begrenset. Som et resultat falt vurderingene til deltakerne i eksperimentet, som tenkte på bildene i bare 100 millisekunder, med vurderingene til de som så på bildet så mye de ville. Sammenhengen var spesielt sterk når man vurderer graden av tillit til en person.

Sosial status

En studie av nederlandske forskere om at folk bruker klær som en sosial markør som bestemmer posisjonen i samfunnet og nivået på en persons inntekt. Når en person bruker Tommy Hilfiger, Lacoste eller andre kjente merker, tror folk rundt ham at han er i en høy posisjon.

I ett eksperiment ble deltakerne vist videointervjuer av søkere til en universitetslaboratoriestilling. Noen av søkerne var kledd i ensfarget hvit skjorte, og noen i skjorter med tydelig markert merke. Men handlingene og talen til alle var identiske. Hver frivillig ble kun vist én video, etter å ha sett som han måtte vurdere på en syv-punkts skala hvor mye denne eller den søkeren fortjener stillingen og hva er hans sosiale status. Arbeidssøkere i designerklær ble vurdert høyere i samfunnet, det samme var sjansene deres for å få jobb.

Forfatterne av studien bemerker at designerklær ikke påvirket vurderingen av andre kvaliteter - pålitelighet, vennlighet og andre. Kun status.

Seksuell legning

Nalini Ambady og Nicholas Rule gjennomførte en studie om at en manns seksuelle legning kan bestemmes på 50 millisekunder.

Frivillige ble vist bilder av menn (hetero og homo) fra datingsider i tilfeldig rekkefølge med forskjellige tidsintervaller. Med 50 millisekunders øyekontakt med bildet var nøyaktigheten av estimater for seksuell legning 62 %.

Rule, Ambady & Hallett, 2009). Dessuten krevde dette enda mindre tid - 0,04 sekunder.

Intelligens

Nora A. Murphy, professor i psykologi ved Loyola University i Los Angeles, sa at evnen til å se i øynene anses som et tegn på intelligens. De som ikke ser bort når de møtes gir inntrykk av mer intellektuelt utviklede personer.

Murphy prøvde å bestemme etter hvilke kriterier folk vurderer intelligens. For dette ble forsøkspersonene delt inn i to grupper: de første ble bedt om å demonstrere sin lærdom under en samtale tatt opp på video; den andre fikk ikke slike instruksjoner. Alle deltakerne tok en IQ-test. "Spillerne" oppførte seg omtrent på samme måte: de beholdt holdningen, gjorde et alvorlig ansikt og så absolutt inn i øynene til samtalepartneren. Og det var i denne gruppen at seerne oftest pålitelig bestemte deltakernes intelligensnivå, inkludert den lave.

Øyekontakt under en samtale er nøkkelen til atferd. Dette er korrelert med vurderingen av intelligens, som kan manipuleres hvis du ikke skjuler øynene.

I tillegg er det andre stereotyper som danner ideen om det menneskelige sinn. For eksempel med solide briller.

Hvis du vil være, ikke virke, les artiklene "" og "".

Friskhet

Britiske forskere at kvinner med tatoveringer på fremtredende deler av kroppen blir oppfattet som mer promiskuøse (elsker til tider harde drinker og fører et promiskuøst sexliv).

Studieforfatterne Viren Swami og Adrian Furham viste forsøkspersoner fotografier av kvinner i badedrakter. Noen av dem hadde tatoveringer på magen, andre på armene, atter andre hadde tatoveringer her og der, og atter andre hadde ikke. Frivillige ble bedt om å vurdere kvinner på tre dimensjoner:

  • moralsk stabilitet;
  • alkohol inntak;
  • fysisk attraktivitet.

Jo mer tatovert en kvinne var, jo mindre attraktiv og kysk ble hun ansett. "En jente med en tatovering i publikums øyne er et barn som elsker alkohol, kule biler og oppmerksomheten til menn," oppsummerte forskerne.

Ledelse

Albert E. Mannes fra University of Pennsylvania's Wharton School of Business, at skallede menn anses som dominerende, blir oppfattet som ledere som med hell kan lede et team.

Forskeren utførte en rekke eksperimenter. Under en av dem viste han bilder av menn med og uten hår. Personene på bildet var på samme alder og i samme klær. De frivillige måtte se på bildene og si hvem av mennene som står sterkere moralsk og fysisk. Håndflaten gikk til de skallede.

Suksess

En gruppe britisk-tyrkiske forskere at folk i skreddersydde dresser ser ut til å ha større suksess i karrieren.

Forskerne kom også til denne konklusjonen under eksperimenter med fotografier. De frivillige trengte 5 sekunder for å konkludere.

Hvis du ønsker å forbedre bildet ditt og fremstå som mer vellykket i andres øyne, bruk klær som er skreddersydd av gode skreddere.

Studien fant også at kvinner i sexy skjørt og dyphalsede bluser blir oppfattet som arbeidere med lavere status enn kvinner med en streng kleskode. Forskere tilskriver dette det faktum at en lukket kropp er et tegn på makt. Fra uminnelige tider bar representanter for maktstrukturer lukkede kapper.

Potensiell

I 2011 kom kanadiske forskere til følgende konklusjon: i øynene til de rundt dem oppnår menn som foretrekker en klassisk forretningsdress berømmelse, penger og suksess raskere enn tilhengere av den uformelle stilen.

Deltakerne i eksperimentet ble vist fotografier av modeller. Noen av dem var i elegante dresser, og noen i enkle hverdagsting. Frivillige ble bedt om å forutsi hvem personene på bildet ville jobbe og hvilken skjebne som ventet dem. Som et resultat ble menn i jeans og gensere kreditert med lavere lønn og lavere stillinger, selv om de satt i skinnstoler på plysjkontorer. Motsatt ble de i strenge dresser bedømt som "livets konger": de vil ha mye penger, de vil raskt oppnå suksess.

Eventyrisme

Ved Durham University, koblingen mellom gangart og eventyr. Etter deres mening snakker en fri og avslappet gang om ekstraversjon og en forkjærlighet for eventyr. Mens rykkete gangart er iboende hos nevrotiske individer.

Konklusjonene ble gjort under et eksperiment der elevene så videoer av folk som gikk.

Som du kan se, har folkevisdommen «de møter ved klærne …» vitenskapelig begrunnelse. Samtidig forblir det første inntrykket av en person ofte endelig.

Hva legger du merke til når du møtes og hvorfor? Gi oss beskjed i kommentarene.

Anbefalt: