9 mest populære Linux desktop shell

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Gjør systemet komfortabelt og vakkert.

Du kan installere hvilket som helst skall på ditt eksisterende system. For nybegynnere er det imidlertid lettere å laste ned et ferdig distribusjonssett med et forhåndsinstallert og forhåndskonfigurert miljø - eksempler er gitt for hvert element.

1. KDE

KDE Plasma er kanskje det mest avanserte skrivebordsskallet av dem alle. Dessuten er hun også veldig vakker. KDE kjennetegnes av et stort antall innstillinger - hvis du ønsker det, kan systemet forvandles til et utseende av Windows, macOS, gjøre det futuristisk og pretensiøst i utseende, eller omvendt gjøre skrivebordet ditt til et kongerike av minimalisme. Mange temaer, tredjepartsutvidelser og widgets er utviklet for KDE (her omtales de som plasmoider).

Som standard ligner KDE på Windows-grensesnittet. Nedenfor er oppgavelinjen, der startmenyen, skuffen og systemklokken er plassert. Du kan opprette og slette paneler i et hvilket som helst antall, og elementer på dem kan flyttes i hvilken som helst rekkefølge, noe som endrer systemet til det ugjenkjennelige.

KDE kommer sammen med en haug med vakre, men svært funksjonelle applikasjoner. For eksempel er Amarok en kraftig lydspiller som konkurrerer med iTunes i sine muligheter; KGet - en praktisk nedlaster for filer fra Internett; god Konqueror-nettleser; universal messenger Kopete og KDE Connect, som lar deg koble Android-smarttelefonen din til en stasjonær PC.

• Egnet for: avanserte brukere som trenger mange funksjoner, og elskere av "skjønnhet".
• Fordeler: veldig stilig og moderne utseende, ekstremt fleksibel, har et stort antall funksjoner.
• Ulemper: bruker mer systemressurser enn andre skall. Det vil være vanskelig for nybegynnere å forstå all overflod av innstillinger. Imidlertid kan dekselet brukes komfortabelt i sin standardform.
• Distribusjoner: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Et av de mest populære Linux-skrivebordsmiljøene. GNOME-grensesnittet ser ut til å være rettet mot enheter med berøringsskjerm: enorme ikoner og popup-menyer, en rullegardinliste med programmer, som minner litt om Launchpad på macOS. For konservative brukere virker dette kanskje ikke særlig kjent. Men GNOME er definitivt et brukervennlig og veldig vakkert skall. Og hvis du ikke er fornøyd med alle disse nymotens klokkene og fløytene, kan du alltid bytte til GNOME Classic-modus.

Utviklingen ligner noe på macOS. Øverst på skjermen er det et panel med en klokke og en kalender i midten og et systemfelt på siden til høyre. Til venstre er dokken, som brukes til å starte programmer og bytte mellom dem.

Skallet har innebygde verktøy som systemsøk, kalender, Nautilus filbehandler, Evolution e-postklient, Totem multimediaspiller. Om ønskelig kan GNOMEs evner forbedres med tredjepartsutvidelser – det er ganske mange av dem.

• Egnet for: eiere av systemer med berøringsskjerm, nettbrett og transformatorer, samt de som er vant til macOS.
• Fordeler: ser fin og moderne ut, praktisk og rask, støtter mange utvidelser, har et stort antall innstillinger.
• Ulemper: ganske tungvekt. Ikke alle brukere vil like det berøringsvennlige grensesnittet.
• Distribusjoner: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MANN

GNOME 2 var en gang målestokken for minimalisme og enkelhet. Men utviklerne bestemte seg for å legge til kule funksjoner, og til slutt fikk vi en futuristisk GNOME 3, som gleder oss den dag i dag. Imidlertid virket ikke alle innovasjonene i den passende, så Linux-fellesskapet opprettet MATE.

Det er fortsatt den samme gode gamle GNOME med to paneler øverst og nederst, men fokusert på moderne realiteter. Den øverste linjen brukes til å få tilgang til menyer, ikoner og skuffen, den nederste linjen brukes til å bytte mellom kjørende applikasjoner og skrivebord. Paneler kan flyttes, slettes og endres som du vil.

MATE er ekstremt upretensiøs når det gjelder minne og prosessorkraft, så den kan brukes selv på svært gamle datamaskiner. Samtidig ser et system med et slikt skall fortsatt veldig bra ut.

• Egnet for: eiere av gamle og strømsnåle PC-er eller de som ikke ønsker et vakkert grensesnitt skal ta opp mange reserver.
• Fordeler: et veldig raskt og brukervennlig arbeidsmiljø som har lite ressurser, men som er svært tilpassbart.
• Ulemper: MATEs grensesnitt kan virke altfor konservativt og gammeldags.
• Distribusjoner: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Kanel

Det er også en gaffel av GNOME, akkurat som MATE. Men Cinnamon er fortsatt designet for nyere datamaskiner. Denne grafiske frontenden dukket opp i Linux Mint, men spredte seg senere til andre distribusjoner.

Hovedtrekket til Cinnamon er dens enkelhet. Mens andre grafiske miljøer prøver å være noe spesielt og annerledes enn andre grensesnitt, prøver denne utviklingen å være så vennlig mot nybegynnere som mulig. Det vil være enkelt å mestre det selv for de som tidligere bare brukte Windows, siden det utad er en betydelig likhet med operativsystemet fra Microsoft. Panelet med åpne applikasjoner er nederst, til venstre er hovedmenyen og hurtigstartikoner, til høyre er skuffen og klokken.

For all sin enkelhet er Cinnamon fortsatt et ganske avansert og tilpassbart skall. Paneler og elementer kan flyttes i hvilken som helst rekkefølge. Og hvis du blir lei av det Windows-lignende utseendet, kan du enkelt omforme grensesnittet på din egen måte i løpet av et par minutter.

• Egnet for: brukere som migrerer fra Windows og nybegynnere. Og også for de som ønsker et enkelt og forståelig grafisk miljø for å fungere, ikke beundre det.
• Fordeler: veldig fint utseende, grensesnittet vil være lett å forstå. Det er en god del innstillinger og appleter.
• Ulemper: det er ikke nok emner i det offisielle depotet. Du kan imidlertid laste ned tredjeparter fra samme Gnome Look og DeviantArt.
• Distribusjoner: Linux Mint.

5. Undulat

Budgie låner en dock fra macOS, en sidefelt fra Windows 10 og en topplinje fra GNOME, men den ser ganske original og interessant ut. Funksjonen til dette skallet er et praktisk Raven-panel på høyre side av skjermen, som kontrollerer spilleren, varsler, kalender og systeminnstillinger.

Miljøet kan ikke skryte av en overflod av innstillinger, men det vil være enkelt og forståelig selv for nybegynnere. Og hvis du drar den øverste linjen ned, vil Budgie helt ligne Windows 10-grensesnittet.

• Egnet for: både for nybegynnere som ikke vil forstå innstillingene, og for erfarne Linux-brukere som vil ha noe uvanlig.
• Fordeler: komfortabelt og intuitivt grensesnitt. Ser bra ut selv på enheter med små skjermer som netbooks.
• Ulemper: ganske strømkrevende når det gjelder systemressurser, til tross for at det er færre innstillinger enn i GNOME og KDE.
• Distribusjoner: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Dette grafiske miljøet ofret skjønnhet for optimalisering og ytelse. LXDE ser ut som gamle versjoner av Mac OS X og fungerer selv på veldig eldgamle og trege datamaskiner.

Hvis du har en av disse liggende i skapet, så installer Linux med LXDE på og få en praktisk arbeidshest for å surfe på Internett, lagre dokumenter, se filmer og spille musikk.

• Egnet for: eiere av gamle PC-er som til og med MATE og Xfce bremser ned.
• Fordeler: veldig fort. Den vil kjøre selv på de eldste enhetene.
• Ulemper: grensesnittet er, ærlig talt, litt arkaisk, selv om dette kan fikses ved hjelp av temaer.
• Distribusjoner: Lubuntu.

7. Xfce

Minimalistisk og lett grafisk miljø. Den er langt mindre konfigurerbar enn KDE, men den kan kjøres på nesten hvilken som helst maskinvare. Og selv om Xfce er upretensiøs når det gjelder systemressurser, ser det ganske attraktivt ut.

Settet kommer med en Thunar-filbehandler med et praktisk fanebasert grensesnitt og et innebygd verktøy for masseomdøping av filer. Om ønskelig kan Xfce-skallet utvides med tredjepartsmoduler. Temaer støttes også.

• Egnet for: et universelt miljø som kan brukes av både eiere av gamle datamaskiner og elskere av enkle asketiske grensesnitt.
• Fordeler: et veldig lett alternativ. Samtidig er det mange flere funksjoner og innstillinger enn i LXDE. Ser pen ut, selv om den igjen subtilt ligner Mac OS X Tiger.
• Ulemper: bruker mer systemressurser enn LXDE.
• Distribusjoner: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Pantheon

Pantheon GUI ble opprinnelig utviklet for elementært OS. Hennes prioriteringer er enkel læring og skjønnhet. Skaperne av elementært OS uttalte eksplisitt at de var rettet mot macOS. Pantheon ligner faktisk på dette systemet, men det er forskjeller. For det første er vinduskontrollknappene plassert på en annen måte, selv om "Lukk" er til venstre, slik valmuedriverne er vant til. For det andre forlot utviklerne den globale menyen, noe som gjorde topppanelet gjennomsiktig.

Pantheon er lett å lære: det er få innstillinger i det, det er veldig vanskelig å bli forvirret i dette skallet. Og Plank-dokken, spesialdesignet for den, er vakker og tar ikke opp mye minne.

• Egnet for: macOS-brukere og nybegynnere som ønsker et enkelt og intuitivt grensesnitt.
• Fordeler: veldig fort, ser bra ut. Vindus- og panelanimasjoner ser stilige og hyggelige ut.
• Ulemper: du vil ikke kunne tilpasse utseendet til systemet. Alt er i henhold til forskriftene til macOS.
• Distribusjoner: elementært OS.

9. Deepin Desktop Environment

Deepin Desktop Environment ble opprinnelig opprettet av kinesiske utviklere for operativsystemet med samme navn, men ble senere migrert til andre Linux-distribusjoner. Den fokuserer på visuell appell og brukervennlighet. Skallet ser moderne og virkelig stilig ut.

Funksjonen til Deepin Desktop Environment er det allsidige konvertible bunnpanelet. Den kan bli til en analog av Windows 10-oppgavelinjen eller til noe som en macOS-dokkingstasjon. Og i den, og i den andre modusen, er det veldig praktisk å bruke det. På siden er et annet uttrekkbart panel med innstillinger og varsler.

• Egnet for: alle kan trives. Panelet i Deepin forvandles enkelt til en macOS-lignende dock med Launchpad, og til Windows 10-oppgavelinjen med en meny som er kjent for mange.
• Fordeler: minimalistisk og brukervennlig grensesnitt som ser stilig og uvanlig ut. Selv nybegynnere kan lett finne ut av det.
• Ulemper: en haug med forhåndsinstallerte applikasjoner til liten nytte fra Deepin-utviklere.
• Distribusjoner: Deepin, Manjaro Linux.