Hvorfor jeg droppet Garmin Fenix 3 for Polar V800

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

En merkelig ting skjedde: Jeg byttet min gratis Polar V800-klokke mot den jeg kjøpte den dagen Garmin Fenix 3 ble lansert. Et år senere kom jeg tilbake til Polar V800 igjen. Sistnevnte ble kjøpt for egne penger, så forsøket kan betraktes som rent. Nedenfor forklarer jeg årsakene til slike kast og argumenterer for V800 og programvareløsningen fra Polar, som påvirket valget.

For å minne om situasjonen for et år siden, er det verdt å nevne at den første versjonen av Polar V800, levert til oss av representasjonskontoret i Russland, var veldig merkelig. Til tross for at denne klokken er posisjonert som en triatlonklokke, hadde den ikke halvparten av funksjonene som ble supplert i farten med programvareoppdateringer. Det var ingen mål på slag, ingen svømmestil ble bestemt, det var umulig å planlegge intervaller etter puls, men det var mulig etter tempo.:) Det var en slik LEGO-konstruktør at ikke alle kom, men instruksjonene sa i mellomtiden det motsatte. Så kom de månedlige oppdateringene, og det jeg ser på hånden min i dag er på ingen måte dårligere enn den samme Garmin Fenix 3 for meg.

Det andre bakholdet var mer skummelt - den åpne strømkontakten råtnet (oksidert) etter 3 måneder, kroppen hovnet opp og slapp vann inn. Klokken er død. I dag, mens jeg diskuterte problemet med venner, forstår jeg at det thailandske bassenget i villaen vår hadde skylden. En slags gift ble helt inn i ham, hvorfra tennene hans bite sammen. Tennene overlevde, men det gjorde ikke V800.

Råtten Polar V800-kontakt

Vannet er allerede inne (svette inni). Innretningen synker

Alle som kjøpte en Polar selv fikk den byttet gratis etter frakt til USA. Jeg kjøpte og fikset det ikke selv.

La oss nå snakke om hvorfor jeg bestemte meg for å gå tilbake til V800 etter å ha gått gjennom alt det ovennevnte.

Arbeid med feil

En åpen kontakt dekker nå en plugg. Jeg vil sjekke påliteligheten til kontakten etter en stund, men erfaringen til en av vennene mine sier at det ikke har skjedd noe vondt med ham på halvannet år. Jeg håper at det blir det samme for meg.

Utseende

Dette er ikke en avgjørende faktor, men en veldig viktig faktor for meg. Etter å ha brukt Fenix 3 i et år, har jeg ikke klart å venne meg til verken størrelsen deres eller det faktum at de ser ut som en sportsklokke. Nei, jeg vet at det er slike veldig velstående og lite velstående mennesker som gleder seg over at deres "triatlon" eller "løping" kan sees langveisfra. Jeg vet at mange morer seg over det faktum at en idrettsutøver ser langveisfra gjennom den rare personsøkerlignende profilen til 920XT. Men jeg vil ha en klokke som ser ut som en klokke. Etter min mening ser V800 akkurat slik ut og skinner like anstendig i en forretningsdress, i et strandantrekk, og i noe gjennomsnittlig …

Men det ville være urettferdig å tie om det faktum at Fenix kan endre fargen på stroppen, og derfor holde på ønsket utseende. En stropp - 35 USD uten avgifter og frakt til oss. Hvordan endrer jeg fargen på stroppene i Polar? Aldri. Selv om det ikke ville være overflødig å si at Fenix-stropper varer i 3-4 måneder og deretter går i stykker. Slik var det med meg og to andre venner.

Jeg er heller ikke i det hele tatt klar til å godta en fargeskjerm på Fenix 3. Det ser ikke ut som en annonse. Han er mye verre. Og etter det samme blir Apple Watch generelt oppfattet som en hån. For meg er kontrast viktigere i en sportsklokke, og her vinner V800. Oppmerksomme lesere husker kanskje applikasjoner og tilpassede urskiver på Fenix 3. Jeg lekte med dem - det var ubrukelig, stygt, jeg så ingen som ville være fornøyd med det.

Mobilapp

Under hele Garmins drift kunne jeg ikke helt forstå hvordan mobilapplikasjonen fungerer. Det er i stadig endring og "forbedring". Men av dette blir det mer og mer uforståelig og uforståelig. Hvorfor ser jeg trinn og trinn på hovedskjermen? Hvordan finner jeg en treningsplan? Hvorfor har jeg en slags avstandskonkurranse på den andre knappen? Og hvis jeg for eksempel er en sprinter, hvorfor trenger jeg i det hele tatt denne toppen? Hvorfor er det golf hele tiden?

Jeg innrømmer at jeg aldri har brukt det i det hele tatt. Problemet er løst ved at Fenix 3-klokken har Wi-Fi og kan laste opp treningsøkter på egen hånd til Garmin Connect, men jeg så dem på Strava, fordi alt er klart der, men ikke på garmin.com.

Polar Flow-mobilappen er det stikk motsatte! Daglig aktivitet uten ubrukelig fokus på trinn, treningskalenderen er alltid oversiktlig, du kan enkelt evaluere uken programmert av trener, alt er stort og lett å lese. Treningssiden har alt uten å bytte fane.

nettjeneste

Siden er ganske ny, den ser moderne og kul ut. Det er et par mysterier i den, men i utgangspunktet er alt akkurat der du forventer å finne det. Det er ingen golf, merker eller annet søppel som har samlet seg opp gjennom flere tiår. Hvorfor trenger jeg alt dette i sidefeltet? Hvorfor skulle noen i det hele tatt trenge dette?

Connect-systemet minner meg også om Windows. Uansett hvor mye du maskerer tidligere DOS og gamle grensesnittløsninger, vil de før eller siden overhale deg uansett. Så det er her. Se på vakre bilder, og plutselig en kodebit fra fem år siden som viser at treningsøktene dine faller ut over deg.:(

Nedenfor vil jeg bare legge ved noen få skjermbilder som viser forskjellene i webtjenester:

Verdien av Polar Flow merkes når du trenger å planlegge intervalltreningen. Uansett hvor mye jeg prøvde å gjøre det hos Garmin, hver gang som den første, er alt intuitivt klart.

Generelt har selskaper ulike tilnærminger til klokker. Mens du kan gjøre nesten hva som helst på en Garmin-klokke uten å gå gjennom nettjenesten og appen, med Polar gjør du alt på netttjenesten. Derfor har ikke klokken store menyer og ser primitiv ut ved første øyekast. Men når du går til en nettjeneste, får du alt gjennomtenkt og praktisk.

Jeg har for eksempel laget en video av hvordan en intervalltreningsøkt lages ved hjelp av pulssoner som var merket på forhånd etter min funksjonstesting.

Integrering

Mange drukner for Garmin med et slikt hovedargument – integrasjon. Faktisk er det ingen gadget som er mer integrert i alt enn Garmin. Men saken er at den eneste integrasjonen jeg er interessert i heter Strava. Så snart Polar Flow begynte å overlate trening til denne flotte tjenesten, ble Garmins andre konkurransefortrinn eliminert.

Hvis vi snakker om tredjepartssensorer, fungerer V800 bare med Bluetooth, og det er ingen ANT + i den. Garmin har derimot begge grensesnittene. Den bruker ANT + for å koble til sensorer som hjertefrekvens, hastighet, tråkkfrekvens og kraft (kanskje den også kobles til golfkøller?), men Bluetooth brukes til å synkronisere med AP. Men det trengs heller ikke, siden vi har Wi-Fi, som fra klokken leverer alt direkte til nettet.

Polar V800 bruker Bluetooth til alt: sensorer og synkronisering. Det er ingen problemer med verken den første eller den andre i dag. Klokken kan for eksempel ta puls fra ørene hvis du har Jabra Pulse-hodetelefoner. Den samme Fenix 3 kan ikke fungere med dem. Selv om Fenix har en mye kulere pulsmåler, takket være målingene av løpsdynamikken. Les om det i teknologioversikten.

Pris

Jeg kjøpte min andre Polar V800 for en uke siden for 7 200 hryvnias (288 dollar ≈ 19 000 rubler) med en hjertemonitor. Mine nåværende Fenix 3-er i samme butikk koster 12 450 hryvnia ($ 499 ≈ 32 700 rubler) med en pulsmåler. Hvis du tar en mer "forretningsmessig" modifikasjon av Fenix 2 Sapphire, legg til ytterligere $ 100.

Det fine er at i begge tilfeller får vi det samme! Spesielt hvis du er en løper eller en ikke så forvirret triatlet som meg.

Spørsmål?