"Terminator: Dark Fate" - se bare i et anfall av nostalgi

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Kritiker Alexei Khromov forteller hvorfor neste del er bedre enn de tre forrige, men du skal ikke forvente noe nytt av den.

31. oktober kom den berømte Terminator-serien tilbake til skjermene igjen. En gang i tiden erobret James Cameron hele verden med de to første delene. Og så med noen års mellomrom prøvde andre regissører igjen å snakke om konfrontasjonen mellom mennesker og maskiner, kanselleringen av dommedag og tidssløyfer.

Hver gang ble det verre og mer komisk. Men nå ser det ut til at situasjonen kan bli bedre. James Cameron foredlet personlig manuset, og «Dark Fates» ble regissert av «Deadpool»-skaperen Tim Miller.

De bestemte seg for å assosiere bildet bare med den originale dilogien, kansellere handlingen til alle oppfølgere, og vise den "virkelige" utviklingen av franchisen. Som et resultat ble den nye filmen på forhånd annonsert den beste etter filmen "Terminator-2: Judgment Day". Men faktisk er dette akkurat den samme nostalgiske filmen som snylter på ideene til de to første delene, uten å by på noe originalt. Med mindre det gjør det penere og mer dynamisk.

Nok en gang et kjent plot

Etter hendelsene i Terminator 2: Judgment Day, klarte Sarah Connor å reversere Machine Rebellion fra 1997. Men i en lengre fremtid skjer tragiske hendelser igjen, og en annen terminator (Gabriel Luna) sendes til fortiden.

Nå må han ødelegge jenta Dani Ramos (Natalia Reyes) fra Mexico, som vil påvirke dannelsen av menneskelig motstand. Og en viss Grace (Mackenzie Davis) vil beskytte henne. Hun er en "forbedret" person med styrke og utholdenhet til maskiner.

Men terminatoren er som vanlig mye sterkere og praktisk talt usårbar. Derfor kommer Sarah Connor (Linda Hamilton) til hjelp for jentene.

Allerede av beskrivelsen kan man forstå at historien er veldig lik alle de foregående delene, kanskje bortsett fra den fjerde, hvor handlingen utspiller seg i den postapokalyptiske fremtiden. Igjen, en viktig person som må ødelegges. Igjen er en uovervinnelig maskin på det ondes side, og det gode er beskyttet av svakere, men vittige og uselviske helter.

Miller og Cameron avviker fra det klassiske plottet bare i visse detaljer, og prøver å tilpasse hendelser til dagens trender. Det er ingen tilfeldighet at handlingen utvikler seg i Mexico, og hovedpersonen helt i begynnelsen møter problemer på jobben: Broren hennes får sparken, erstattet av en bil.

Det er et snev av den virkelige nærheten av dagen da levende arbeidere vil være unødvendig i mange grener av livet. I fremtiden skjer oppstanden av maskiner på en mer troverdig måte, og folk forenes ikke med en gang - først dreper de hverandre for å overleve.

Og selvfølgelig er den sentrale rollen i hele historien utelukkende tildelt kvinner. Selv om det til å begynne med virker ganske akseptabelt: Linda Hamilton så allerede fra den andre delen ut som legemliggjørelsen av mor-fighter. I den tredje dukket det opp en kvinnelig terminator. Hvorfor ikke gjøre jenta til hovedbeskytter nå. Men en av de siste vendingene vrir dette temaet til en unaturlig patos, som allerede er overflødig.

Antallet manusklisjeer er til tider utenfor listene. Hvis i "Doomsday" ble de fleste av dem logisk forklart, her reddes heltene hver gang takket være inngrep fra nesten høyere makter. Så snart de trenger å rømme, er et helikopter ved deres side, et supervåpen kreves - det er et vennlig militær her. Og for ødeleggelsen av den nye terminatoren er det selvfølgelig også et hemmelig middel som de ikke umiddelbart lærer om.

Slike vendinger virker som lite overbevisende krykker for et haltende plot. Hvis i de to første delene varte utviklingen til Sarah Connor fra en sjenert servitør til en kriger i årevis, så går Dani Ramos samme vei i løpet av bare et par dager. Rett og slett fordi forfatterne raskt vil vise så mange analogier med klassikerne som mulig.

Nostalgi for det maksimale

Faktisk hviler «Dark Fate» utelukkende på de allerede nevnte referansene til gamle filmer med mindre endringer. I tillegg til repetisjon av plottet, faller de fleste bildene sammen. Den nye terminatoren fikk enda flere kule evner: den blir ikke bare til flytende metall og endrer form, men er også i stand til å skille seg fra det stive skjelettet. Likevel ligner de spisse lemmene sterkt på Doomsday-roboten. Og Grace er en klar analog av Sarah fra den andre delen, bare, igjen, med fornyet kraft.

Mange scener faller til og med sammen: et forsøk på å knuse terminatoren med en presse, en jakt på motorveien, et avhør i politiet, der alle tror at heltinnen er vrangforestillinger. Alt dette ble gjort slik at fans av klassikerne nikket med et smil. Bare mer skeptiske seere vil rett og slett kjede seg.

Vel, det vil ikke klare seg uten returen av den klassiske T-800 fremført av Arnold Schwarzenegger. Først i den fjerde delen av franchisen bestemte de seg for å trekke seg fra hans deltakelse, og filmen mislyktes. Riktignok må utseendet til helten vente lenge. Han er tildelt en mye mindre rolle her enn i 1. Mosebok.

Og historien hans, og til og med kommentarene utenfor skjermen til James Cameron forklarer hvorfor Arnold Schwarzeneggers Terminator Aged In Dark Fate Cameron om endringene i robotens utseende og karakter minner for mye om den femte filmen. Og forholdet til den nye familien får slett ikke logiske forklaringer. Og dette til tross for at til og med filmens helter selv tar hensyn til inkonsekvenser.

Men det er plusser: Iron Arnie har sluttet å være et komisk element i historien. Han er tøff igjen, og kampene med ham ser virkelig imponerende ut. Generelt sett er atmosfæren til en kul, om enn litt utdatert actionfilm det beste i filmen. Det er imidlertid et par problemer.

Drive og action med knekk

Tilbake i sin regidebut, Deadpool, beviste Tim Miller at han kan skyte kamper og skuddvekslinger på en spennende måte. Og den nye Terminator bekrefter talentet hans. Det er mer action her enn i alle tidligere deler.

Ved den første kollisjonen mellom heltene og roboten bøyde de seg med monteringslim, men viste fortsatt god dynamikk. Jaktscenen ser veldig kul ut, og den siste kampen viste seg å være veldig spennende. På grunn av skurkens nye evner, må du bruke forskjellige våpen mot ham, og overfloden av karakterer lar deg med jevne mellomrom flytte oppmerksomheten fra en helt til en annen.

Men i intervallet vil seerne måtte tåle flere ganske vanskelige kamper om persepsjon. Saken er at forfatterne noen ganger flørter for mye med spesialeffekter. Under en kamp i et fly blir atmosfæren av et fall lagt til det stadig skiftende kameraet, og derfor er det lett å bli forvirret i posisjonen til heltene i rommet og deres handlinger.

Og etter det vil det være en annen scene under vann, hvor en datakarakter vil kollidere med en annen, og alt dette på bakgrunn av grafikk. Til tross for at forfatterne prøver å skjule alle feilene i mørket, går følelsen av realisme i slike øyeblikk tapt, noe som i stor grad påvirker evnen til å følelsesmessig oppfatte historien. Men, som nevnt ovenfor, redder den siste kampen, selv om den ender ganske forutsigbart.

De første vestlige kritikerne løy strengt tatt ikke. Terminator: Dark Fate er den beste filmen i franchisen etter den klassiske duoen. Men bare fordi den tredje og femte delen var ærlig dårlig, og den fjerde rett og slett var unødvendig.

Bildet fengsler med godt opptak, og karakterene viste seg å være lyse. Men de som forventer i det minste noe nytt fra båndet vil forbli skuffet. Dette er ren nostalgi for alle som så de første delene på 90-tallet og ønsker å se en kjent historie igjen. Tilsynelatende bestemte forfatterne seg for at siden denne tilnærmingen fungerer for Star Wars, hvorfor skulle ikke Terminator eksistere i evig repetisjon. Helt til publikum kjeder seg, selvfølgelig.