Hvorfor "Agent Eve" med Jessica Chastain ikke vil lure så mye som overgå forventningene dine

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

I stedet for spionaksjon finner du et familiedrama med kjente skuespillere og meget vakkert iscenesatte kampscener.

20. august slippes Agent Eve, en film regissert av Tate Taylor, mest kjent for det antirasistiske dramaet The Servant og thrilleren Girl on the Train. Den nylige skrekkfilmen "Ma" med Octavia Spencer i tittelrollen ble også regissert av ham, men kritikere snakket tvetydig om filmen "Ma" (2019) på Rotten Tomatoes, og publikum satte ikke pris på den.

Etter alt å dømme kunne man forvente at «Agent Eva» skulle vise seg å bli en spent actionfilm om etterretningsagenter. Plakaten antydet dette, og hovedrollen ble tatt av Hollywood-skjønnheten Jessica Chastain, hvis kjennetegn var rollene til viljesterke og sterke kvinner med en vanskelig skjebne. Men ifølge handlingen er det ingen spioner i filmen i det hele tatt. Problemet er at den originale tittelen på båndet ganske enkelt er Ava (dette er navnet på den sentrale heltinnen), men de russiske distributørene bestemte seg tydeligvis for å legge klanglighet til den, og dermed villede seeren ytterligere.

Kompliserte familieforhold i stedet for spionoppgjør

En kontraktsmorder ved navn Eva (Jessica Chastain) jobber for en hemmelig kriminell organisasjon og "fjerner" høytstående personer i stillhet. Hun bryter imidlertid stadig protokollen ved å snakke med ofrene i et forsøk på å finne ut hva de er skyldige i, at de fortjener å dø. Og det viser seg at hennes egen sjef Simon (Colin Farrell), hensynsløs og klar til å gjøre hva som helst, begynner å jakte på henne. Men foreløpig er Eva ikke klar over dette: hun er opptatt med å finne ut av fortiden sin og etablere relasjoner med noen få slektninger som hun ikke har sett på flere år.

Problemet er at en viss del av publikum sannsynligvis vil bli skuffet, for i stedet for spionaksjon venter de på et drama som i ånden ligner på regissør Jean-Marc Vallees prosjekt «Sharp Objects». Det er ikke så mange actionscener selv her, bare fem eller seks for hele filmen (selv om vi må innrømme at de alle er ypperlig iscenesatt). Resten av tiden stuper seeren ned i malstrømmen av hovedpersonens psykiske problemer, som hun har nok av, må jeg si.

Barndom med ufullkomne foreldre

Plottet er strukturert på en slik måte at hovedforløpet med jevne mellomrom blir avbrutt av Eves minner, slik at seerne bedre kan forstå tankene og motivasjonen til heltinnen. Så vi får vite at jenta prøvde med all makt å være best i alt, komfortabel og lydig for foreldrenes skyld, men på et tidspunkt gikk noe galt. Forsøk på å rømme fra problemer og likegyldighet i familien førte henne først til hæren, og deretter til et enda mer aggressivt miljø.

På eksemplet med forholdet mellom heltinnen og moren og faren, kan du se hvordan stillheten av problemer blir til enda større vanskeligheter i fremtiden - for eksempel alkoholavhengighet, som skjedde med Eva. Til slutt viser det seg å være lettere for henne å bryte forholdet til familien og finne en slags erstatning for faren (i personen som en eldre militærleder spilt av den storslåtte John Malkovich) enn å stadig vende tilbake til det gamle. skader.

Viktige, men uløste temaer

Dessverre ser det ut til at forfatterne etter å ha identifisert viktige emner bestemte seg for ikke å utvikle dem. Vi ser praktisk talt den eneste scenen som avslører forholdet mellom karakterene til Chastain og Malkovich, og det er egentlig veldig rørende, men det er tydeligvis ikke nok til å "sette klem" på seeren.

Det samme gjelder den romantiske linjen. Kjærlighetstrekanten, som i begynnelsen til og med bidrar til å opprettholde intriger, får en til slutt bare å lure på hvorfor den i det hele tatt ble satt inn i bildet. Når det gjelder den relaterte historien, er den til stede i filmen som bare for å minne om et annet bånd med Jessica Chastains deltakelse, «The Big Game».

Alt dette er litt nedslående, siden skaperne tydeligvis skulle fortelle en interessant og dyp historie. Men de tenkte ikke over manuset til slutt, så det oppleves ikke som helt og overbevisende, men som om det bryter opp i deler som er veldig svakt knyttet til hverandre. Dette merkes spesielt etter en stund etter visning.

Jessica Chastain som en sterk utvendig, men sårbar kvinne

Bildets viktigste aktivum er selvfølgelig hovedpersonen. Takket være henne er det ikke engang et ønske om å finne feil med visse øyeblikk, jeg vil bare beundre spillet til Jessica Chastain. Det er forresten en nyanse til knyttet til markedsføringsinnsending her. På plakaten ser skuespillerinnen ut som en James Bond-jente: hun er kledd i en lavt skåret skarlagenskjole, langt rødt hår faller vakkert over skuldrene hennes. Kort sagt, bildet skriker rett og slett at forfatterne kommer til å fokusere så mye som mulig på skjønnheten og den seksuelle appellen til den sjarmerende skuespillerinnen.

Det morsomme er at i dette antrekket dukker heltinnen opp i en enkelt episode, som dessuten varer i omtrent ti minutter. Resten av tiden har Jessica Chastain på seg skulderlangt hår og så enkle som mulig, til og med ubeskrivelige klær. Et slikt trekk reflekterer perfekt den indre tilstanden til en ødelagt, dødelig trøtt karakter og står samtidig i kontrast til bildet av en dødelig morder, bak som Eva skjuler sårbarhet og dårlig legede mentale sår.

Selvfølgelig er ikke et stort navn alene i stand til å gjøre en film bedre i seg selv – mye avgjøres av regien og manuset. Og det er spørsmål om det siste. Filmen klarer å formidle temaet relasjoner og kommunikasjon i familien veldig godt til publikum, men forfatterne så ikke ut til å ha nok tid og lyst til alt annet. Likevel er båndet fortsatt verdt oppmerksomheten din. Dessuten er hun i stand til å imponere ikke bare kjennere av Jessica Chastains talent, men også de som elsker komplekse familiedramaer eller rett og slett er gale etter dyktige og spektakulært iscenesatte kamper på kino.