Hvorfor se Catch 22-miniserien av George Clooney

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

I det minste kan du le av byråkratiet, krigens absurditeter, Hugh Laurie og regissøren selv.

Et nytt seksdelt prosjekt av den kjente skuespilleren og regissøren har blitt utgitt på strømmetjenesten Hulu. Dette er en filmatisering av den berømte boken av den amerikanske forfatteren Joseph Heller, utgitt i 1961 – et absurd satirisk verk om amerikanske piloter under andre verdenskrig.

Den originale romanen har for lengst blitt en skikkelig kult: den tok 11. plass på listen over «200 beste bøker ifølge BBC», og begrepet «Catch-22» har for lengst blitt et slagord dedikert til allestedsnærværende byråkrati.

Hva boken handler om

Catch-22 (opprinnelig Catch-22) er delvis basert på minnene til forfatteren Joseph Heller, som tjenestegjorde i et bombefly i Italia under krigen. Handlingen i romanen er dedikert til kaptein John Yossarian. Han tjener på Pianosa-basen og er veldig lei av kampenes strabaser. Derfor foretrekker han å late som han er syk for å unngå kampoppdrag.

På et tidspunkt bestemmer helten seg for at den beste taktikken er å være gal. Men han lærer om hovedparadokset - "catch-22".

Catch-22 sier: "Enhver som prøver å unngå sin militære plikt er ikke virkelig gal."

Det vil si alle som bevisst ikke vil delta i krigen, som om de tenker fornuftig. Galninger er bare de som vil kjempe. Og derfor må Yossarian fortsette å kjempe. Og ledelsen øker stadig avgangsprosenten.

Parallelt forteller boken historien om andre innbyggere i Pianosa. De første kapitlene er viet individuelle uvanlige karakterer som den nysgjerrige Milo Minderbinder, som kjøper og selger bokstavelig talt alt som er mulig på basen. Og det nevnes også major major major major – en latterlig høvding, som fikk tittelen kun på grunn av navn og etternavn.

Yossarian skildrer flittig en gal mann og innser at det faktisk også er galninger rundt ham. Og for mange er krig en måte å løse problemene deres og avansere i tjenesten.

Dette er det satiriske grunnlaget for romanen. Heller var en av de første som ga ut en så slående antikrigsbok, i påvente av både Kurt Vonneguts Slaughterhouse Five, eller Children's Crusade og Thomas Pynchons Rainbow of Gravity. Forfatteren fremstilte det viktigste onde ikke for fiender, men til høyere rangeringer som bare bryr seg om sin egen velferd og setter vanlige soldater i fare.

Boken begynner som et absurd, humoristisk stykke. Helten møter igjen og igjen meningsløse motsetninger og prøver på en eller annen måte å tilpasse seg dem. Men så blir alt mørkere.

Den mest levende antikrigsorienteringen er merkbar nærmere slutten. Forhandlere fra Pianosa, som prøver å tjene penger på eventuelle kontrakter, bomber sin egen base under en avtale med fienden. Dermed blir det som begynte som en farse i ånden til «The Adventures of the Gallant Soldier Schweik» til en virkelig tragedie.

Hva betyr selve begrepet

Catch-22 ble tema gjennom hele boken. Og det er ikke bare den allerede nevnte umuligheten av å unngå service. Faktisk er dette en betegnelse på eventuelle logiske motsetninger og gjensidig utelukkende regler. Og John Yossarian og andre står overfor det samme hele tiden.

I møter er det kun lov å stille spørsmål av de som aldri har stilt dem. Etter hvert slutter alle å spørre og møtene blir avlyst. Legen diagnostiserer seg selv og innrømmer seg selv uegnet til tjeneste, samtidig som han tilskriver seg selv et amputert ben. Under opplæringen fra Major Major ønsker alle å bli kvitt så fort som mulig, og det er derfor de er spesielt oppmerksomme på ham.

Slike regler gjelder til og med på liv og død. Yossarian bor i et telt med en død mann. Naboen døde allerede før han ble registrert i enheten, og ting kan derfor ikke kastes uten tillatelse fra eieren. Og også ved basen er Dr. Deineka, som formelt er oppført som død. Han var på mannskapslisten til det nedstyrte flyet, selv om han faktisk ikke fløy noe sted.

Etter at boken ble utgitt ble begrepet «catch-22» raskt populært. Så de begynte å kalle enhver logisk motsetning som folk møter i livet. Det vanligste eksemplet: for å få jobb trenger du arbeidserfaring.

Andre eksempler inkluderer klassiske paradokser.

Denne uttalelsen er falsk.

Er dette utsagnet sant?

Løgnerens paradoks

La i en viss landsby bo en barberer som barberer alle landsbyboerne som ikke barberer seg, og bare dem.

Barberer frisøren seg selv?

Bertrand Russells barberparadoks

Men oftere brukes begrepet "catch-22" i forhold til byråkrati og gjensidig utelukkende lover på alle nivåer. For eksempel kan selvstyrte studentkretser bare operere så lenge deres arbeid er godkjent av dekanatet. Eller legenden om den cubanske grunnloven fra Fidel Castros tid: presidenten bestemmer ministerrådet, som på sin side utnevner presidenten.

Hva var den første filmatiseringen

I 1970 ble boken filmatisert av regissør Mike Nichols, som spilte inn de kjente filmene "Who's Afraid of Virginia Woolf?" og The Graduate er en Oscar-, Golden Globe-, Grammy-, Emmy-, BAFTA- og Tony-vinner.

Handlingen i bildet er nær innholdet i boken, men handlingen ble plassert i to timers skjermtid. Dette tillot ikke å fortelle bakhistoriene til de fleste karakterene - mange av dem vises bokstavelig talt for en episode. Men Nichols klarte å formidle det viktigste - atmosfæren av absurditet og galskap på den amerikanske basen.

Yossarian ble spilt av den berømte Alan Arkin. Veldig kjente skuespillere spilte også biroller. Så i rollen som kapellan Tappman dukker Anthony Perkins ("Psycho") opp, Major Major spilles av Bob Newhart (Professor Proton i "The Big Bang Theory"). Og rollen som basekommandanten, general Driedl, ble spilt av den legendariske skuespilleren og regissøren Orson Welles.

Til tross for noe forvirring av handlingen, var forfatterne i stand til å formidle hovedbegivenhetene og til og med legge til sine egne surrealistiske vitser til dem. Churchills portrett på veggen under en samtale kan endres til Stalin, Yossarian vender tilbake til én hendelse om og om igjen i tankene sine, og selve filmen begynner på slutten av historien.

Hva er interessant med serien

Det nye prosjektet har flere viktige forskjeller fra den forrige filmatiseringen. For det første er det økt timing. Seks episoder gir forfatterne mye mer spillerom enn to timer med film, og de siterer ofte ordrett fra originalboken.

For det andre ble den skutt av George Clooney. Dette er ikke hans første erfaring som regissør. Noen av Clooneys filmer er ikke særlig vellykkede, men «The Ides of March» er anerkjent av mange seere og kritikere. For å fokusere mer på filmingen takket han til og med nei til en viktig rolle i serien.

Clooney planla opprinnelig å vises som oberst Cathcart, men så tok Kyle Chandler (Friday Night Lights) over. George spiller nå en mindre rolle som løytnant Scheiskopf, treningssjefen.

Bildet av John Yossarian ble legemliggjort av Christopher Abbott ("The Sinner"). I denne rollen ligner skuespilleren Alan Arkin, som spilte i den klassiske filmen. Også i den nye filmatiseringen dukket Hugh Laurie ("House Doctor") opp.

Serien byr på en mer relevant og fullstendig gjenfortelling av en klassisk historie med kjente skuespillere, absurd humor og moderne filming.