5 kjente filosofiske paradokser og deres betydning for hver enkelt av oss

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Det er en oppfatning at filosofi er et veldig komplekst kunnskapsfelt som er skilt fra det virkelige liv. Faktisk er dette absolutt ikke tilfelle. Det er noen virkelig nyttige lærdommer å lære av denne vitenskapen.

Besøkende på "Wikipedia" la på en eller annen måte merke til at hvis du klikker på den første lenken i hver artikkel, vil du før eller siden fortsatt støte på en av artiklene om filosofi. Forklaringen på dette fenomenet er veldig enkel: nesten alle prestasjonene til moderne kultur, vitenskap og teknologi er skapt på grunnlag av filosofiske teorier og paradokser, oppfunnet i uminnelige tider.

I denne artikkelen har vi samlet noen interessante eksempler og historier som filosofer har brukt for å illustrere ideene sine. Mange av dem er mer enn to tusen år gamle, men de mister fortsatt ikke sin relevans.

Buridan esel

Buridans esel er et filosofisk paradoks oppkalt etter Jean Buridan, til tross for at det var kjent fra verkene til Aristoteles.

Eselet står mellom to like høystakker. Ute av stand til å velge noen av dem, kaster han bort tid på å vurdere hvert av alternativene. Som et resultat av utsettelse blir eselet mer sultent, og kostnadene ved avgjørelsen øker. Etter å ha unnlatt å velge noen av de tilsvarende alternativene, dør eselet til slutt av sult.

Dette eksemplet er selvfølgelig ført til det absurde, men det illustrerer perfekt at noen ganger viser valgfriheten seg å være et fullstendig fravær av enhver frihet. Hvis du prøver å veie lignende alternativer så rasjonelt som mulig, kan du miste begge. I dette tilfellet er ethvert trinn bedre enn et endeløst søk etter den optimale løsningen.

Hulemyte

Hulemyten er en berømt allegori brukt av Platon i dialogen "State" for å forklare hans idélære. Det regnes som hjørnesteinen i platonismen og objektiv idealisme generelt.

Se for deg en stamme som er dømt til å leve i en dyp hule. På bena og armene til medlemmene er det lenker som hindrer bevegelse. Flere generasjoner er allerede født i denne hulen, den eneste kunnskapskilden som er svake refleksjoner av lys og dempet lyder som når sansene fra overflaten.

Tenk deg nå hva disse menneskene vet om livet utenfor?

Så tok en av dem av seg lenkene og nådde inngangen til hulen. Han så solen, trær, fantastiske dyr, fugler som svever på himmelen. Så vendte han tilbake til sine stammefeller og fortalte dem om det han hadde sett. Vil de tro ham? Eller vil de vurdere det dystre bildet av underverdenen som de har sett med egne øyne hele livet som mer pålitelig?

Forkast aldri ideer bare fordi de virker absurde for deg og ikke passer inn i det vanlige verdensbildet. Kanskje er all din erfaring bare dunkle refleksjoner på huleveggen.

Allmakts paradoks

Dette paradokset ligger i å prøve å forstå om et vesen som er i stand til å utføre en handling kan gjøre noe som vil begrense dets evne til å utføre handlinger.

Kan et allmektig vesen lage en stein som det ikke kan løfte av seg selv?

Det kan virke for deg som om dette filosofiske problemet er rent spekulativ selvtilfredshet, fullstendig skilt fra liv og praksis. Det er det imidlertid ikke. Allmaktsparadokset er av største betydning for religion, politikk og det offentlige liv.

Mens dette paradokset forblir uløst. Vi kan bare anta at absolutt allmakt ikke eksisterer. Dette betyr at vi fortsatt har en sjanse til å vinne.

Kylling og egg-paradokset

Alle har sikkert hørt om dette paradokset. For første gang dukket en diskusjon om dette problemet opp i skriftene til de klassiske filosofene i antikkens Hellas.

Hva kom før: kylling eller egg?

Ved første øyekast virker oppgaven uløselig, siden utseendet til ett element er umulig uten eksistensen av et annet. Kompleksiteten i dette paradokset ligger imidlertid i den vage formuleringen. Løsningen på problemet avhenger av hva som er innebygd i konseptet "kyllingegg". Hvis et høneegg er et egg lagt av en høne, så var det første selvfølgelig høna som ikke klekket fra et høneegg. Hvis høneegget er egget som høna klekkes fra, så var det første høneegget som ikke ble lagt av høna.

Hver gang du står overfor et uløselig problem, les nøye dets tilstand. Noen ganger er det her svaret ligger.

Akilles og skilpadden

Dette paradokset tilskrives Zeno av Elea, en gammel gresk filosof, en kjent representant for Elea-skolen. Med sin hjelp prøvde han å bevise inkonsistensen i begrepene bevegelse, rom og mangfold.

La oss si at Akilles løper 10 ganger raskere enn en skilpadde og er 1000 skritt bak den. Mens Achilles løper denne distansen, vil skilpadden krype 100 skritt i samme retning. Når Akilles løper 100 trinn, kryper skilpadden ytterligere 10 trinn, og så videre. Prosessen vil fortsette i det uendelige, Akilles vil aldri ta igjen skilpadden.

Til tross for den åpenbare absurditeten i dette utsagnet, er det ikke så lett å tilbakevise det. På jakt etter en løsning føres det seriøse debatter, ulike fysiske og matematiske modeller bygges, artikler skrives og disputaser forsvares.

For oss er konklusjonen fra dette problemet veldig enkel. Selv om alle de vitenskapelige armaturene hardnakket hevder at du aldri kommer til å ta igjen skilpadden, bør du ikke gi opp. Bare prøv det.