Innholdsfortegnelse:

10 skremmende teorier om den sanne betydningen av tegneserier og filmer for barn
10 skremmende teorier om den sanne betydningen av tegneserier og filmer for barn
Anonim

Ta en ny titt på Winnie the Pooh, Tarzan og Kevin McCallister.

10 skremmende teorier om den sanne betydningen av tegneserier og filmer for barn
10 skremmende teorier om den sanne betydningen av tegneserier og filmer for barn

1. Drapsformen er kjent for mugglere av en grunn

Barnefilmer: "Harry Potter and the Deathly Hallows"
Barnefilmer: "Harry Potter and the Deathly Hallows"

I Harry Potter-filmserien og i J. K. Rowlings romaner bruker dødseterne Avada Kedavra-trolldommen for å drepe. Det er mistenkelig likt ordet "abracadabra", som i virkeligheten har vært kjent for folk siden minst slutten av det 2. århundre.

Mest sannsynlig modifiserte Rowling ganske enkelt leksemet som var kjent for henne, og kombinerte "abracadabra" og "cadaver" (cadaver, som betyr "lik"). Imidlertid har fans av trollmannsuniverset antydet at årsaken til eksistensen av ordet "abracadabra" er mye mer uhyggelig.

Kanskje har trollmenn i de siste århundrene utryddet mugglere med denne trollformelen bare for moro skyld. Over tid glemte vanlige mennesker eksistensen av trollmenn, men drapsforbannelsen ble avsatt i deres minne som "abracadabra".

2. Homer Simpson - komatøs

Skutt fra den animerte serien "The Simpsons"
Skutt fra den animerte serien "The Simpsons"

Animasjonsserien om den gule familien har pågått i mer enn tre tiår. Og noen av fansen hans tror at mesteparten av denne tiden ligger hovedpersonen, Homer Simpson … i koma. Og hendelsene som finner sted i serien drømmer bare om ham.

Tilhengere av teorien mener at Homer aldri kom ut av koma, som han falt i i episoden vist 1. april 1993.

Før det var plottene til The Simpsons ganske realistiske: familiens overhode prøver å slutte å drikke, Marge tror at han er utro mot henne, Lisa er forelsket i læreren sin … Men etter aprilsnarren, alle slags av ville ting begynte å skje: Homer flyr ut i verdensrommet og får en Grammy, skapninger som Loch Ness-monsteret, superskurker og virkelige kjendiser dukker opp på skjermen.

Og karakterenes alder i løpet av denne tiden endres ikke i det hele tatt. Familiens overhode husket Bart, Lisa og Maggie da de var 10, 8 og 1 år gamle, så de er alltid slik vi pleide å kjenne dem. Så alt du så i den animerte serien er bare en vrangforestilling om Homer Simpson i en vegetativ tilstand, koblet til et livsstøtteapparat i flere tiår.

Produsenten av serien, Al Jean, hørte imidlertid om denne teorien og sier at alt dette er tull. Men når alt kommer til alt, hva kunne han til og med vite om The Simpsons?

3. Winnie the Pooh - Christopher Robins vrangforestillinger

Barnefilmer: "Winnie the Pooh"
Barnefilmer: "Winnie the Pooh"

Et team av forskere fra Institutt for pediatri ved Dalhousie University i Halifax, Canada, studerte «Winnie the Pooh» av Alan Alexander Milne. De skrev en humoristisk artikkel om de skjulte bildene i denne historien og provoserte frem et snøskred av brev fra lesere som tok informasjonen for pålydende. Selv om det, som de sier, er en viss sannhet i hver vits.

Artikkelen hevder at hovedpersonen i historien ikke er bamsen Brumm, men eieren av den, gutten Christopher Robin. Han har schizofreni, så han tror at han bor i en magisk skog. Og han tar lekene rundt seg for levende vesener.

Og siden han selv finner opp personligheter for dem, gir han dem ubevisst sine egne trekk.

Så karakteren Winnie the Pooh med "litt sagflis i hodet" antyder muligheten for mikrocefali hos et barn. Bjørnen viser også tegn på oppmerksomhetsunderskudd hyperaktivitetsforstyrrelse og tvangslidelse.

Piglet lider av generalisert angstlidelse, Eeyore av klinisk depresjon og passiv-aggressiv personlighetsforstyrrelse, Owl er dyslektiker, Rabbit er en psykopat med tvangskontrollmani, og Tigger er ganske enkelt utsatt for selvdestruksjon og risiko for hensynsløshet.

Alle disse skapningene er en del av Christophers personlighet. Og gutten trenger åpenbart kvalifisert hjelp.

4. Aladdins eventyr finner sted i en postapokalyptisk verden

Barnefilmer: "Aladdin"
Barnefilmer: "Aladdin"

Tegneserien "Aladdin" er satt i den fiktive østlige byen Agrabah. I teorien fant hendelsene sted for lenge siden. Men det er et par inkonsekvenser.

For det første refererer Genie stadig til kjendiser fra det 20. århundre som Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks og Jack Nicholson. Han bruker også gjenstander som ikke kunne ha dukket opp i det gamle østen på noen måte: solbriller, en topplue, en smoking og moderne spillkort.

For det andre, i en av scenene, kaller Djinn hånende Aladdins umoderne klær for "det tredje århundre". Anden har vært fanget i en lampe i 10 000 år, og det er usannsynlig at han ble plantet der i paleolitikum. Hvis forrige gang han ble kjent med moteindustrien var på 300-tallet, betyr det at tegneserien finner sted rundt 10300.

Den eneste forklaringen på at menneskeheten på denne tiden ikke koloniserer andre planeter, men lever i sanddekte byer i stil med østlig middelalder, er post-apokalypsen.

Sivilisasjonen falt, og bare arabiske og i mindre grad greske og indiske kulturer overlevde. Islam har endret seg slik at nå ber ikke muslimer regelmessig, men husker Allahs navn bare i lykkelige øyeblikk. Det er heller ingen bønnetepper, moskeer og imamer. Agrabah er et forvrengt ord for "Arabia".

Skutt fra tegneserien "Aladdin"
Skutt fra tegneserien "Aladdin"

Kanskje flygende tepper, og genetisk konstruerte papegøyer som kan forstå menneskelig tale, og ikke bare etterligne den, og semi-intelligente aper er gjenstander av en tapt sivilisasjon som agrabanerne anser som magi.

Flere bevis på denne teorien kan bli funnet i Sega Genesis-spillet Aladdin fra 1993. Det er to gjenstander som ikke tilhører det gamle østen: en ueksplodert atombombe og et stoppskilt tapt i sanden. Tilsynelatende overlevde menneskeheten en monstrøs atomkrig og ble degradert til middelalderen.

Og kjøpmannen i begynnelsen av tegneserien er en Genie som har tatt på seg en menneskelig form. Skaperne bekrefter.

5. Nemo eksisterer egentlig ikke

Barnefilmer: "Finding Nemo"
Barnefilmer: "Finding Nemo"

I begynnelsen av tegneserien mister klovnefisken Marlin sin kone som heter Coral. Den går til grunne i tennene til barracudaen, og med det hele kaviaren deres. En alenefar oppdrar forsiktig sin eneste sønn, Nemo, og når han går seg vill, går han på jakt etter ham. Men det er godt mulig at Marlin jaget etter fantasien hans, fordi Nemo, ifølge teorien til en Reddit-bruker, ikke eksisterer.

Faktisk går Marlin-familien helt til grunne. Etterlatt alene kan han ikke takle sorgen og blir gal.

Marlene prøver å finne en trøst og forestiller seg at et av barna hans har overlevd. Filmen er en allegori om farens passasje gjennom fem stadier.

Fornektelse: Marlene lar ikke Nemo gå på skolen, og tror at det er utrygt. Sinne: Far skjeller ut sønnen for hans ulydighet. Forhandling: Helten slår seg sammen med Dory som har hukommelsestap, som hjelper ham med å finne Nemo. Fortvilelse: Marlene ser sønnen sin bli vasket ned i avløpet. Aksept: Han lærer å "gi slipp" på fortiden.

Tegneserien avsluttes med at faren tar farvel med sønnen og han gjemmer seg bak horisonten … i betydningen havbunnen. I tillegg er selve navnet Nemo oversatt fra latin til "ingen" (ikke en tilfeldig referanse til romanen "20 000 ligaer under havet").

6. Nemo eksisterer, og faren leter etter ham med helt spesifikke intensjoner

Barnefilmer: "Finding Nemo"
Barnefilmer: "Finding Nemo"

Det er en annen teori om maleriet "Finne Nemo". Den ble nominert av North Carolina iktyolog Patrick Cooney. Det er usannsynlig at skaperne av tegneserien virkelig legger en slik mening inn i den … Men hvem vet? Patrick beskriver i bloggen sin hva scenariet skulle være hvis animatørene kjente til fiskens biologi:

Klovnefisk stelle eggene sine ved sjøanemonen mens moren spiser barracudaen. Nemo klekkes fra eggene sine som en udifferensiert hermafroditt, som det sømmer seg for all klovnefisk. Samtidig skifter faren naturlig nok kjønn, etter å ha mistet kameraten, og blir en hunn.

Siden Nemo er den eneste klovnefisken i filmen foruten Marlin, vil han bli en hann og parre seg med faren for å fortsette løpet. Hvis faren dør, vil Nemo skifte kjønn, bli en hunn og pare seg med en hvilken som helst annen hann.

Patrick Cooney iktyolog

Dette er hvordan alle klovnefisker oppfører seg: de er protandriske hermafroditter og kan formere seg selv med nært beslektede kryss. Unge individer er menn, men de skifter kjønn i løpet av livet. Drivkraften til dette er kvinnens død.

Det viser seg at faren til Nemo nå er hans mor. Og den fremtidige jenta.

7. Dinosaurer i Jurassic Park er ikke dinosaurer

Barnefilmer: "Jurassic Park"
Barnefilmer: "Jurassic Park"

Da Jurassic Park kom ut i 1993, ble seerne imponert over hvor kule dinosaurene var. Steven Spielberg og teamet hans, ved å bruke animatronikk og banebrytende datagrafikk på den tiden, skapte minneverdige forhistoriske reptiler som ser spektakulære ut i dag.

Men selv om de så ganske vitenskapelig realistiske ut på tidspunktet for filmens utgivelse, har paleontologien gjort store fremskritt siden den gang. Forskere vet nå at dinosaurer har mye mer til felles med sine fugleetterkommere. Og derfor er deres moderne, mer autentiske utseende annerledes enn det vi så i filmen.

Ifølge paleontolog Steve Brusatte ville en ekte tyrannosaurus, for eksempel, se ut som en diger, hogget, vingeløs fugl på størrelse med en buss. Og Velociraptorer var faktisk omtrent på størrelse med en puddel.

Det er nå kjent at nesten alle forhistoriske reptiler hadde fjærdrakt i en eller annen form. Så 2015-filmen Jurassic World har blitt kritisert for å vise utdaterte dinosaurbilder.

Dinosaurs utseende
Dinosaurs utseende

Men fans av den klassiske Jurassic Park har funnet en forklaring på avviket mellom utseendet til ekte dinosaurer og de skapningene som ble holdt på øya Isla Nublar. Faktisk kom John Hammond med en historie om å trekke ut dinosaur-DNA fra rav. Dr. Susie Maidment fra UK Natural History Museum bekrefter Kan forskere bringe dinosaurer til live igjen? at det ikke vil bli bevart noe DNA i blodsugende insekter frosset i rav.

Hammonds "dinosaurer" er kunstig skapte genetiske kimærer som ikke har noe til felles med ekte forhistoriske reptiler. De ser akkurat ut som besøkende i parken forventer at de skal være.

Hammond rynket pannen igjen.

Men da vil ikke dinosaurene være ekte.

– Ja, de er ikke ekte selv nå! Wu sukket. – Det er dette jeg prøver å forklare deg. Det er ikke noe ekte her i det hele tatt.

Michael Crichton "Jurassic Park"

Det er bemerkelsesverdig at Michael Crichton i den originale romanen var mye mer pedantisk i vitenskapelige termer. Han nevner at parkens dinosaurer ikke er identiske med de virkelige dinosaurene. Og genetiker Henry Wu, da han skapte monstre, brukte mye fremmed DNA fra reptiler, amfibier og fugler for å gjenopprette manglende fragmenter av genomet og "forbedre" kreasjonene hans.

8. Willy Wonka - kannibal

Barnefilmer: "Willy Wonka and the Chocolate Factory"
Barnefilmer: "Willy Wonka and the Chocolate Factory"

Da du var barn, må du ha blitt underholdt av krumspringene til den sinnssyke, men morsomme hovedpersonen i filmen Willy Wonka and the Chocolate Factory. Hvis du anmelder filmen som voksen, vil du forstå at denne psykopaten er en diktator med storhetsvrangforestillinger, som holder umpa-lumpa-pygmeene i slaveri på fabrikken sin og har det gøy på bekostning av barnemishandling.

Det er en veldig logisk teori som beviser at Wonka er en seriemorder som lokker barn inn i forferdelige feller.

August Gloop ble for eksempel sittende fast i et sjokoladepumperør og kan ha dødd av hypoksi. Og Violet ble forgiftet med tyggegummi, hvorfra hun hovnet opp og ble blå - som minner om nekrose. Ifølge Willie Wonka vil jenta bli punktert for å tømme blåbærjuicen og få henne tilbake til normal form. Og en gutt ved navn Mike Wonka ble lemlestet i en smørkaramellmaskin. Å bryte av lemmer er en tortur kjent siden middelalderen.

Alt i dette verkstedet er spiselig. Selv jeg [Willy Wonka] er spiselig, men dette kalles kannibalisme, mine kjære barn, og frarådes i de fleste samfunn.

Roald Dahl "Charlie og sjokoladefabrikken"

Og noen spesielt oppmerksomme fans finner bekreftelse på at eieren av fabrikken ikke bare dreper ofrene sine, men også spiser dem, og også bruker dem som ingredienser.

Bevis for dette finnes i et utklippet kapittel i Roald Dahls originalroman Charlie og sjokoladefabrikken, med tittelen Spotted Powder. London Times publiserte den i 2005. I den sender umpa-loompas, etter ordre fra Wonka, jenta Miranda Piker til mikseren for å lage melis fra henne.

9. Tarzan ble mobbet på grunn av størrelsen på penis

Barnefilmer: "Tarzan"
Barnefilmer: "Tarzan"

Hvis du har sett tegneserien «Tarzan», har du kanskje et spørsmål: hvorfor bærer hovedpersonen lendeklede? Tross alt ble han oppdratt av gorillaer, og klærne deres er ikke i bruk. Og han kunne ikke på noen måte finne ut at det å gå helt naken i mennesker anses som usømmelig.

En Reddit-bruker har antydet at årsaken til det psykologiske traumet som unge Tarzan led.

Du er kanskje klar over at av alle primater har mennesker de største kjønnsorganene. Ta en titt på dette diagrammet hvis du ikke tror det (ikke bekymre deg, det er ikke noe uanstendig der). Forskere tror at årsaken er folk som går oppreist. Hos gorillaer er alt mye mer beskjedent med dette: den oppreiste penisen til en voksen mann har en lengde på omtrent 4 centimeter. Dessuten er den skjult under tykk pels. Og Tarzans hår er ikke så bra.

Siden barndommen var fyren omgitt av jevnaldrende gorillaer, og de kunne godt spotte ham på grunn av den uforholdsmessige (fra deres synspunkt) størrelsen på kjønnsorganene hans.

Dette gjorde Tarzan til komplekser, og han begynte å gjemme seg bak og laget seg et lendeklede. Og selv når gorillaene virkelig aksepterte ham i klanen deres, kunne han ikke bli kvitt mentale traumer og fortsatte å bære det.

I tillegg kan primatene godt ha oppfattet Tarzans større penis som et tegn på aggresjon. Og gitt det faktum at mannlige gorillaer ofte dreper hannunger slik at de ikke konkurrerer med dem om hunner i fremtiden, hadde helten mye mer overbevisende grunner til å gjemme seg bak enn banal skam.

10. Kevin McCallister - Death Designer

Barnefilmer: "Alene hjemme"
Barnefilmer: "Alene hjemme"

Til slutt en upretensiøs teori om at Kevin McCallister er det virkelige navnet til John Kramer, en galning fra skrekkserien Saw. Hvordan ellers forklare den lille guttens tendens til å brutalt lemleste mennesker på en rekke måter? Han brenner ranerne med en rødglødende dørhåndtak, slår dem med et strykejern, elektriske støt, bruker en brenner og kaster folk ned trappene …

Riktignok ble denne antagelsen ikke bekreftet blant Reddit-brukere, siden fortiden til John Kramer ble godt dekket i "Saw"-serien, og det er sikkert kjent at han begynte å konstruere sine forferdelige "tester" som voksen.

Still fra filmen "The Collector"
Still fra filmen "The Collector"

Det er mye mer sannsynlig at McCallister er samleren fra skrekkfilmen med samme navn. Tidligere fylte han hjemmet sitt med forferdelige feller, og da han vokste opp, begynte han å bryte seg inn i andres hus og sette sadistiske feller allerede der.

Anbefalt: