Big Little Lies: A Review of Controversial But Emotional sesong 2

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Serien har mistet mange av sine attraktive funksjoner, men fortsetter å ta opp viktige temaer.

Den andre sesongen av et av hovedprosjektene til HBO - "Big Little Lies" er avsluttet. Plottet fortsetter direkte historien som ble presentert for to år siden i den første sesongen: etter det tilfeldige drapet på Perry Wright (Alexander Skarsgard), prøver heltinnene å skjule sitt engasjement, og gir bort hans død som en ulykke.

Men hver av dem er veldig opprørt over det som skjedde. Og på toppen av det kommer Mary Louise Wright (Meryl Streep), den drepte mannens mor, til byen. Hun bestemte seg for å ta vare på barnebarna og prøver med all kraft å komme til bunns i sannheten.

Selv begynnelsen av den andre sesongen ser enklere ut og skiller seg fra den opprinnelige ideen til serien. Og det er en enkel forklaring på dette.

De ønsket å avslutte Big Little Lies i sesong 1.

Dette prosjektet er basert på boken, og handlingen ble fullstendig gjenfortalt i de første syv episodene, noe som førte til en logisk slutt. Men serien ble en virkelig hit, og vant kjærligheten til både publikum og kritikere, og deretter bestemte produsentene seg for å fornye.

Det var dette som viste seg å være den største ulempen med fortsettelsen. Det virket bare unødvendig. Regissør Jean-Marc Vallee skapte en integrert syv-timers film på sin egen ikke-lineære måte, og presenterte publikum for en ny type detektiv: hele den første sesongen er ikke bare navnet på morderen kjent, men også offeret seg selv.

Og i finalen viste det seg at det ikke var selve kriminaliteten som var viktigere her, men fortiden til Jane (Shailene Woodley), som tilbakeblikk besettende minnet om.

Det virket som om de da satte en stopper for det. Men nå er det en sesong nummer to. Og med ham er alt langt fra så entydig.

Filmvansker og sammenligning med originalen

I de første episodene er det umiddelbart slående at oppfølgeren har mistet nesten alle varemerketrekkene til originalen. Til og med videosekvensen har endret seg. Valle nektet å filme nye episoder, og i stedet for ham ble regissør Andrea Arnold ansatt, som brakte sin visjon: hun la til et manuelt kamera, forlot ikke-lineariteten og behandlet i tillegg fargevalget annerledes.

Denne ideen er til og med god. Siden regissøren er annerledes, er det ingen vits i å kopiere stilen hans, det er bedre å vise en ny tilnærming. Men, som det viste seg senere, var den samme Jean-Marc Vallee ansvarlig for den endelige redigeringen. Og derfor, omtrent fra midten av sesongen, kommer standard tilbakeblikk, ikke-lineær fortelling og inkludering av et lydspor i handlingen tilbake.

Men hvis det tidligere var en vesentlig del av historien, skaper det nå bare en følelse av for brå overgang mellom scener og et ødelagt plot: det føles fortsatt som kildematerialet tilhører en annen forfatter.

Arnolds tilnærming var kanskje litt enklere og mer «head-on», men likevel tilførte han bildet friskhet. Og nærmere finalen blir handlingen noen ganger en åpenhjertig kopi av scener fra den første sesongen.

Og dette skapte enda flere problemer. Tross alt blir oppfølgeren uunngåelig sammenlignet med originalen. Selv på tidspunktet for utgivelsen av den andre sesongen av "True Detective", som ble kritisert av mange, dukket det opp et ordtak blant publikum:

Hovedproblemet med den andre sesongen av denne serien er eksistensen av den første.

Og Big Little Lies kommer i en enda vanskeligere situasjon. Etter å ha forlatt prosjektet, ga Valle ut en miniserie "Sharp Objects" med Amy Adams, i stor grad viet til temaet barndomstraumer og forholdet mellom barn og foreldre.

Bevisst eller ikke, forfatterne av den andre sesongen av Big Little Lies tok opp samme tema: Bonnies foreldre (Zoe Kravitz) og, viktigst av alt, Mary Louise Wright dukker opp i handlingen. En lignende problemstilling tvinger en til å sammenligne serien med Valles nye verk. Igjen, ikke til fordel for Big Little Lies.

Mangel på dynamikk og intriger

Mangelen på litterært grunnlag stilte forfatterne overfor en krevende oppgave. Den første sesongen ble bygget som en detektivhistorie, den førte jevnt ut heltinnene til sluttpunktet - drap - og viste samtidig etterforskningen av forbrytelsen. Og allerede i dette fengslende skallet utfoldet den dramatiske komponenten seg.

Å arrangere en ny tragedie i den andre sesongen ville være beslektet med å gjøre serien om til Murder, She Wrote: Et slikt trekk ville ødelegge all realismen i situasjonen. Derfor valgte forfatterne en ærlig, men ikke den mest lønnsomme måten - de forlot ganske enkelt heltinnene for å oppleve hva som skjedde.

Ærlig, fordi det passer med selve ideen om en fortsettelse. Siden den andre sesongen faktisk er en refleksjon av forfatterne om populariteten til den første, så la karakterene prøve å finne ut hva som skjedde.

Og dette er ulønnsomt, siden fortsettelsen har mistet all intrigen og nå fanger ikke plottet, men bare kjente karakterer. De vender gjentatte ganger tilbake til fortidens temaer og prøver å fordype seg i kjeden av rykter og mistanker som sprer seg i samfunnet.

Hver av heltinnene har sine egne problemer. Celeste (Nicole Kidman) prøver å takle en besatt svigermor som er besatt av sønnens død, Jane prøver å starte et nytt liv, men ryktene om hennes barns far har allerede spredt seg, Madeleine (Reese Witherspoon)) krangler med mannen sin, og Renata (Laura Dern) finner ut at familien deres gikk konkurs. Men det verste av alt for Bonnie: hun kan ikke komme vekk fra det som skjedde og trekker seg fullstendig tilbake i seg selv.

Bare én ting forener dem - en løgn. Og i denne forbindelse rettferdiggjør den andre sesongen fullt ut navnet på serien. Det er mest viet til hvordan bedrag og manglende evne til å åpne seg påvirker familieforhold. Eller rettere sagt, de ødelegger dem, noe som fører til forståelsen av at sannheten, uansett hvor forferdelig den måtte være, gir det viktigste - tillit.

Men dessverre deler en slik plotstruktur det for mye opp i linjer, som nå nesten ikke har noe til felles. Heltinnene krysser hverandre noen ganger, men mesteparten av tiden håndterer hver sine bekymringer. Og det er ikke snakk om en helhetlig historie.

Og likevel er dette en veldig viktig historie

Men alle disse manglene er bare synlige når man sammenligner fortsettelsen med den første sesongen. Man kan snakke om problemer og mangler så mye man vil, men «Big Little Lies» er fortsatt et av de viktigste utsagnene om vold i hjemmet og forhold på TV de siste årene.

Den første sesongen tok opp flere svært viktige temaer. Og først og fremst snakket han om følelsesmessig tilknytning til voldtektsmannen og offerets konstante forsøk på å rettferdiggjøre ham i hans egne øyne.

Den andre sesongen utvikler denne ideen videre og viser at plageånden, merkelig nok, ikke kan gi slipp på offeret selv etter hans død. For det første fordi den vanlige livsstilen har blitt forstyrret. For det andre fordi samfunnet fortsatt streber etter å rettferdiggjøre det.

Og rollen som «samfunn» her er Perry Wrights mor. Og forfatterne handlet ganske klokt, og tok på seg denne rollen Meryl Streep. Skuespillertalentet hennes gjorde det mulig å skape en så realistisk karakter at hun fra et bestemt øyeblikk bare vil bli hatet.

Hun stiller de samme skumle spørsmålene om og om igjen, som dessverre er så glad i å gjenta i virkeligheten når man diskuterer slike problemer:

Hvorfor forlot du ikke mannen din? Hvorfor gikk du ikke til politiet? Eller kanskje du selv ønsket det sånn?

Alt dette, kombinert med presset på de lyseste minnene og appellen til familiebånd, blir til en ekte tortur for ofrene.

Denne linjen er selvfølgelig sentrert om Celeste og Jane. Men resten av heltinnene blir ikke til en enkel bakgrunn. Tross alt fremmedgjør løgnene som forener dem kvinner fra familiene deres. Som et resultat viser det seg at Madeleine oppriktig kan snakke med den lite hyggelige Renata, men skjuler alt for mannen sin.

Og Bonnie sitter faktisk alene med sine opplevelser. De liker egentlig ikke å snakke om slike temaer i filmer og detektiver. Av en eller annen grunn er det generelt akseptert i manus at bare drap eller selvforsvar er enkelt for en person. Faktisk oppleves et slikt traume veldig hardt og ødelegger bokstavelig talt heltinnen fra innsiden.

I tillegg har Bonnie et annet problem – et vanskelig forhold til moren. Her ser kontrasten til Mary Louise Wright levende ut: Bonnies foreldre vil bare godt, men de prøver ikke engang å lytte til datterens mening.

Disse linjene vil ikke konvergere på slutten på en bisarr og uventet måte. "Big Little Lies" har endelig sluttet å være en detektiv. Nå er det et veldig følelsesladet drama om PTSD og den tunge byrden ved å lyve.

Det kan ikke nektes for at oppfølgeren tar mindre enn den første sesongen. Det er for mange utstrakte scener i den, det er flere dramatiske linjer som ikke er særlig nødvendige, og karakterene ser noen ganger for groteske ut.

Men likevel kan denne serien tilgis selv for slike mangler. Det ble skutt utrolig vakkert. Og viktigst av alt, han snakker ærlig om mange av de mest hemmelige og skammelige øyeblikkene i livet. De som vanligvis er skjult bak ytre velvære.

Hvor nødvendig fortsettelsen var – det er opp til hver enkelt seer å bestemme. Men likevel er denne sesongen verdt å se. Selv om den tredje definitivt ville vært overflødig til tross for den åpne finalen. Historien har kommet til en slutt.