Hvordan vi blir lurt av statistikk
Hvordan vi blir lurt av statistikk
Anonim

5. juli publiserte Levada-senteret en studie om at 91 % av russerne har en negativ holdning til folk som går i badedrakter. Blant motstanderne av bikini og badebukse er flertallet respondenter i alderen 40 til 54 år. Til tross for dette presenterte noen medier informasjon fra en annen vinkel, og sa at alle russere har en negativ holdning til å gå i negligé. Vi bestemte oss for å finne ut hvilke triks i statistikk som kan brukes for å få informasjonen til å virke mer attraktiv.

Hvordan vi blir lurt av statistikk
Hvordan vi blir lurt av statistikk

Hvorfor spør bare personer i alderen 40 til 54 om toppløs soling? Kanskje vi skal gå videre og spørre aldersgruppen over 80 om vi trenger Internett? Ved å presentere den samme informasjonen på forskjellige måter, kan du radikalt endre måten andre ser den på. Her er noen eksempler på hvordan statistikk brukes til å jukse.

Bruke beregninger som bare er gode ved første øyekast

Eksempel: 90 % av alle solgte biler de siste 20 årene er fortsatt på veien.

Det virker som et veldig bra merke siden maskinene er så slitesterke. Men tenk bedre. Kanskje dette bilmerket ble utgitt for bare 10 år siden? Da virker hun ikke lenger så attraktiv.

En mer korrekt og mindre gul tittel burde ha hørt slik ut: «90 % av alle biler over 20 år er fortsatt på veien».

Ytelseskrav uten sammenligning med alternativer

Eksempel: denne smertestillende medisin vil lindre hodepine så effektivt som mulig.

Det gir ingen mening å snakke om effektiviteten til et produkt uten å sammenligne det med andre. "Mest effektiv", "bedre enn andre", "høyeste kvalitet" - disse ordene bør få deg til å tenke på om du skal kjøpe dette produktet. Hvis du vil bevise at din smertestillende er den beste, må du sammenligne den med andre merker. Ellers er dette ubrukelige ord.

Leker med grafer og diagrammer

Eksempel:

Apple presentasjon
Apple presentasjon

På denne konferansen snakket Steve Jobs om andelen iPhone blant alle smarttelefoner i USA. Til tross for at iPhone brukes av 19,5 % av innbyggerne, ser dens andel på diagrammet større ut enn andelen «Andre» (21,2%). Visuelt kan dette oppnås ved å gi diagrammet en 3D-effekt.

Innsending av informasjon uten bekreftelse

Eksempel: etter legaliseringen av marihuana økte antallet røykere i Nederland.

Slike «fakta» er verdiløse uten bekreftelse. Kanskje har siden du leser dette rett og slett glemt å lenke til studien, men i alle fall er det ingen vits i å tro på denne informasjonen.

Referansepunktet på diagrammet er ikke null

Eksempel:

Obamacare-støtteplan
Obamacare-støtteplan

Bildet viser at antall deltakere i Obamacare-programmet har økt med 1 066 000. Det vil si at forskjellen er ca 17%. På diagrammet er forskjellen mellom kolonnene nesten tredelt. Dette skyldes at referansepunktet ikke er null.

Statistikk levert av interessenten

Eksempel: vi testet vår nye sjampo og kom til den konklusjonen at den er mer effektiv enn alle analoger på markedet.

Og til slutt, et ganske åpenbart faktum. Hvis forskningen utføres av en interessert part, er det nødvendig å stole på resultatene med ekstrem forsiktighet.

Anbefalt: