Innholdsfortegnelse:

8 myter om middelalderen fra Game of Thrones
8 myter om middelalderen fra Game of Thrones
Anonim

Bare fordi det er drager og White Walkers i fantasy betyr ikke det at han kan bli tilgitt for alt annet.

8 myter om middelalderen fra Game of Thrones
8 myter om middelalderen fra Game of Thrones

1. Eunukker er utmerkede jagerfly

Game of Thrones-feil: evnukker kunne ikke være gode jagerfly
Game of Thrones-feil: evnukker kunne ikke være gode jagerfly

I serien har dronning Daenerys Stormborn fra House Targaryen en hær på 8000 Unsullied. Dette er slavekrigere som har vært utsatt for brutal trening og ydmykende behandling siden barndommen og oppdratt utrolig hardt.

Men det viktigste kjennetegnet ved Unsullied er at de alle er kastrert. Dette gjøres slik at krigerne ikke viser følelser og er mer lydige, og heller ikke trenger kvinnelig oppmerksomhet.

Imidlertid var det i virkeligheten ingen eksempler på hærer rekruttert fra evnukker. Med mindre de noen ganger fungerte som stabssjefer.

Kastrerte mennesker er fratatt en kilde til testosteron Mooradian AD, Morley JE, Korenman SG. Biologiske virkninger av androgener, og dette er et hormon som er nødvendig for normal utvikling av skjelettet, musklene og nervesystemet. I det virkelige liv ville Flawless være nervøs, ha pipende stemmer og lider av overvekt, immunproblemer og raskt overarbeid. De ville ha problemer med disiplin og selvkontroll.

Den komplette og langsomme intriganten Varys er mye bedre enn den grå ormen til å vise hvem ekte evnukker var.

Varys, hviskerens mester
Varys, hviskerens mester

Med tanke på at Unsullied har blitt utsatt for brutal behandling og ulike ydmykelser siden barndommen, er det overraskende hvor lojale de er mot eierne sine. Ekte mamelukker og janitsjarer var for eksempel også slaver, men de tolererte ikke slik mobbing.

Dessuten betalte mange til og med penger for retten til å sende et barn til janitsjaren, siden sultanene tok godt vare på sine krigerslaver og utdannet dem Balfour, Patrick; Kinross, baron. De osmanske århundrene: Det tyrkiske imperiets oppgang og fall. De studerte kalligrafi, juss, teologi, litteratur og språk. Og janitsjarene som hadde blitt eldre eller mistet sin kampevne fikk utbetalt pensjon.

De hadde tydeligvis større grunn til å være lojale mot sultanen enn de upåklagelige mot sine herrer. Det er utrolig hvorfor krigerevnukkene ikke gjorde opprør.

2. Ethvert anstendig slott bør tennes med fakler

Game of Thrones-feil: fakler som sjelden ble brukt i middelalderen
Game of Thrones-feil: fakler som sjelden ble brukt i middelalderen

Skaperne av fantasyfilmer og TV-serier elsker fakler. I et hvilket som helst slott - uansett om det er i et tårn eller et fangehull - brenner de ved hver sving. Fakler stikker ut i stativ på veggene, heltene bærer fakler i hendene.

I den virkelige middelalderen ble det ikke særlig ofte brukt fakler til å lyse opp hus. Det er to grunner. For det første brenner de ikke lenge, bare omtrent en time. Og for det andre kommer det for mye røyk fra dem, noe som gjør det vanskelig å puste.

Dette er en veldig bortkastet og upraktisk lyskilde.

I stedet for fakler ble det brukt lykter, der siv dynket i fett brent, oljelamper, fakler eller talglys (de siste var imidlertid kjære og kun tilgjengelige for de rike). Metall- eller leirlamper er mye mer holdbare enn fakler og utgjør mindre brannfare. De ble brukt av europeere i middelalderen, og enda tidligere av egypterne og romerne.

Replika av antikk romersk oljelampe med kristent symbol
Replika av antikk romersk oljelampe med kristent symbol

Fakler ble brent i massevis bare under prosesjoner ved katolske gudstjenester. Derfor ser karakterene til "Game of Thrones", som griper fakkelen hver gang de går ned i den mørke kjelleren, noe latterlige ut.

3. «Scorpion» skyter som en luftvernpistol

Game of Thrones-feil: Arrowhead Can't Kill a Dragon
Game of Thrones-feil: Arrowhead Can't Kill a Dragon

Husker du hvordan Euron Greyjoy berømt skjøt ned dragen Raegal i den siste sesongen av serien? Daenerys fløy rolig på Drogon, Reagal svevde i nærheten, og så slo en uventet pil fra "Scorpion" ut det uheldige reptilet. Dragedronningen, frosset i redsel og overraskelse, så det gjennomborede kjæledyret sitt falle i havet da Eurons enorme flåte plutselig fløt ut bak steinene.

Bare de virkelige pilene var mye mindre imponerende.

De kastet granatene sine rundt 200 meter, noe som ikke er ille når de prøver å bryte linjen for fremrykkende infanteri med skjold, men tydeligvis ikke nok til å skyte ned drager.

Steinkastende ballistae skjøt også på rundt 300 meter og var lite nøyaktige uten langvarig nullstilling. Men armbrøstene slo videre, men for å synke skip, som Euron gjorde, var deres kraft tydeligvis ikke nok. Og det tok lang tid å laste dem på nytt, siden det å trekke i tråden er vanskeligere enn skaperne av serien forestiller seg.

Game of Thrones-feil: Euron Couldn't Kill the Scorpion Dragon
Game of Thrones-feil: Euron Couldn't Kill the Scorpion Dragon

Det tok fra 15 minutter til en time å forberede et skudd fra en typisk ballista eller katapult, pluss at buestrengen måtte byttes omtrent hvert 10.-15. skudd.

Generelt sett ville verken Euron eller Bronn med sine "Scorpions" skade dragen. Og Barden fra filmen «The Hobbit: The Battle of the Five Armies»-sjanser mot Smaug var mer enn tvilsomme.

4. Tusen skip er et nødvendig minimum for en navigatør med respekt for seg selv

Game of Thrones-feil: Euron kunne ikke bygge tusen skip
Game of Thrones-feil: Euron kunne ikke bygge tusen skip

Forresten, siden vi husket dragejageren Euron Greyjoy, ville det være nyttig å nevne flåten hans. I serien, når helten blir valgt til konge ved veche, beordrer han den første ordren om å kutte ned alle trærne på Jernøyene og bygge tusen skip. Det er på dem han angriper skipene til Yara og Daenerys og forsvarer King's Landing.

Tusen skip høres flott ut. Men det er ett lite problem.

Vikingene, som fungerte som prototypen for den jernfødte, tok i gjennomsnitt 300 eikestammer for å lage en 30 meter lang drakkar, uten å telle 7000 jernspiker og nagler, 600 liter harpiks og 2 kilometer med tau. Og så er dette minimumstallene, siden Eurons skip med dobbeltdekk ser større ut enn drakkar.

Martin har gjentatte ganger nevnt i bøker at de jernfødte ikke raner på grunn av et godt liv, for i hjemlandet deres er det steinete jord som det ikke vokser noe nyttig på. Hvor fikk de tak i 3.000.000 trær der? I Nord-Europa, hvor vikingene bodde, var det full orden med skogene, men de jernfødte har åpenbart en viss mangel på ved. Det innrømmer forresten Euron selv.

Du bryr deg ikke om Jernøyene. Det er ikke annet der enn steiner, fugleskit og en gjeng med veldig stygge mennesker.

Euron Greyjoy "Game of Thrones"

Og ja, tusen skip er liksom for mye for en middelalderherre som bare kalles en konge. For eksempel talte den spanske uovervinnelige armadaen rundt 130 skip, og den britiske flåten som kjempet med den, talte 227 skip.

Jernøyer
Jernøyer

I bøkene bestod forresten jernflåten, kommandert av Eurons bror Victarion Greyjoy, av kun 99 skip. Og mange av dem ble tatt til fange handelsskip konvertert til kamp.

5. Et godt slott skal være dystert og ubehagelig

Game of Thrones-feil: middelalderslott var ikke dystre
Game of Thrones-feil: middelalderslott var ikke dystre

Se slottene til de syv kongedømmene Winterfell Starks, Lannister's Casterly Cliff, Targaryen Dragonstone - alle disse er dystre og harde strukturer som ikke klarer å bosette seg i dem på lenge. Mer eller mindre lyst og trivelig kan bare kalles det røde slottet i Royal Harbour og Martell-residensen i Dorn.

Men den virkelige middelalderen var slett ikke så kjedelig og grå som motstykket i den antatt realistiske mørke fantasien. Folk den gang, som nå, søkte å dekorere hjemmene sine og gjøre dem mer komfortable.

Middelalderherrer foretrakk lyse farger og varierte mønstre. Blandingen av grått og svart i husene til Starks, Targaryens, Boltons og Freys ville de sannsynligvis finne dystert og deprimerende.

Veggene i rom i ekte middelalderslott var dekket med veggmalerier, billedvev og noen ganger stofftapet. Vegger og tak ble kalket med kalk, for jo hvitere rommet var, desto bedre ble det opplyst av naturlig lys fra vinduet. Strømmen var spent da, så vi måtte gå for slike triks.

Sammenlign interiøret i Winterfell med Edward I sine kamre i Tower of London, St. Thomas.

Image
Image

Dette er soverommet til en liten jente Arya Stark fra Winterfell. Skutt fra serien "Game of Thrones"

Image
Image

Dette er soverommet til en tøff mann som hadde sitt eget rike. De mest nøyaktig rekonstruerte kamrene til Edward I den langbente i tårnet, St. Thomas-tårnet over forrædernes port. Bilde: Wikimedia Commons / Bernard Gagnon

Faktisk, i serien, vises slott grå og ukomfortable fordi seeren forventer å se dem slik. I ekte festninger, forlatt av mennesker, har veggtepper og tapeter gjennom århundrene forfalt, malerier på veggene har falmet og gips har smuldret opp.

Derfor, hvis du drar på en utflukt til det urestaurerte fortet, vil du se rommene i det bare så dystre, mørke og ubebodde. Men dette betyr ikke at de så slik ut da folk bodde i dem.

6. Den ville horden er en sterk hær

Game of Thrones-feil: The Dothraki Were Not Strong
Game of Thrones-feil: The Dothraki Were Not Strong

Dothrakiene, nomadiske krigere fra øst, er ikke de hyggeligste personlighetene. De har ingen lover og ingen sosial organisasjon, de underordner seg bare de sterke. De har ingen skrift, ingen håndverk, ikke noe jordbruk (bortsett fra hesteavl). De forakter vitenskapen og får alt de trenger ved ran. De har ikke slike følelser som takknemlighet og takknemlighet, så det er ikke engang ordet "takk" på språket deres.

I serien, som i bøkene, regnes Dothraki som utrolig sterke krigere som er i stand til å erobre de syv kongedømmene. Det er for å få deres hjelp at Viserys inngår en allianse med Drogo og gifter seg med søsteren Daenerys med ham. Men hvis et slikt folk fantes i vår verden, er det usannsynlig at de kunne slavebinde noen. Dothrakiene er sterke mot det fredelige sauefolket, men de vil være i trøbbel når de står overfor en ekte hær.

Kavaleriet går gjennom infanteriet som et piss gjennom snøen.

Tormund the Giant Death "Game of Thrones"

Dothrakiene bruker ikke rustning, og anser det for å være et plagg for feiginger, og er derfor utmerkede mål for fiendens buer og spyd. De har disiplinproblemer og mangel på en militær organisasjon.

Deres horde har ingen befal, med unntak av khal og noen få av hans blodryttere, men en slik kommando er tydeligvis ikke nok til å effektivt administrere titusenvis av ryttere. Dothrakiene krangler ofte seg imellom og har ikke lover som begrenser drap: de kjeder seg uten blodsutgytelse.

Men hovedproblemet er deres militære taktikk. I alle episodene av serien demonstrerte de det samme: de angrep fienden på hesteryggen i en folkemengde og kjempet hånd i hånd med ham, og prøvde å knuse dem med tall.

Dette trekket ville ikke ha hjulpet mot gjeddebristende infanteri. Gjeddemennene kjempet ganske effektivt mot rytterne. Det var de, og ikke skytevåpen, som mange tror, som satte en stopper for rytterriddernes tid. Og hvis infanteriet setter sprettert foran formasjonen og langbuepiler blir med i kampen, vil sjansene for seier for Dothraki falle enda lavere.

Image
Image

Kavaleriet dreper infanteriet. Skutt fra serien "Game of Thrones"

Image
Image

Infanteriet slår ned på kavaleriet. Batalla de Rocroi (1643), Augusto Ferrer-Dalmau. Bilde: Wikimedia Commons / Soerfm

Daenerys burde ha forlatt ryttere i Essos og kjempet med drager alene: mindre kostnader, mer fordel. Forresten hørte George Martin tydelig noe om infanteriets evner. Han nevner at 3.000 Impeccable en gang stoppet 20.000 ryttere i en tøff kamp.

Og dothrakiene har ingenting å gjøre med mongolene som har erobret halvparten av verden, bortsett fra en nomadisk livsstil. Sistnevnte hadde tross alt utmerket organisering, trening og disiplin. Hæren deres ble delt av S. E. Malov. Monumenter av gammel tyrkisk skrift i Mongolia og Kirgisistan i arbans (tiere), jaguns (hundrevis), mingans (tusenvis) og tumener (ti tusen) med deres befal og streng underordning.

Det ville aldri ha falt dem inn å sette i gang selvmordsangrep som Dothrakiene gjør.

I stedet avfyrte mongolene buer mot fienden i timevis, utmattet ham og manøvrerte aktivt.

Mongolsk bueskytter
Mongolsk bueskytter

Mongolene hadde også militærspeidere og beleiringsvåpen. Hærens kommandoer ble gitt ved hjelp av lykter og flagg. I motsetning til de halvnakne gjeterne fra Game of Thrones, hadde de rustning, logistikk, håndverk, lovgivning, skrift, valuta og til og med post.

Det er usannsynlig at Dothraki ville ha skapt noe som til og med minner om det mongolske riket. Så det ville være bedre for villmennene å fortsette å oppholde seg i gresshavet og plyndre sauene.

7. Tortur og avkuttede hoder er et vanlig syn i middelalderen

Game of Thrones-feil: tortur ble ikke brukt av noen grunn
Game of Thrones-feil: tortur ble ikke brukt av noen grunn

Siden «Game of Thrones» og andre verk i sjangeren «mørk» fantasy er fulle av blodige og voldelige scener, tror mange at i den virkelige middelalderen ble tortur og henrettelse brukt av en eller annen grunn. Enhver forbrytelse - fra krangling med de kongelige vaktene til å stjele en kylling - ble angivelig straffet med døden eller skade. Ja, slik at Ramsay Bolton selv ikke ville føle seg bra.

Men faktisk var ikke dødsstraff på byens torg så utbredt på den tiden. Hun ble dømt kun for de alvorligste forbrytelsene: drap, høyforræderi eller brannstiftelse.

Den vanligste formen for dødsstraff var den banale hengingen.

Grunnen er enkel: det er billig. Å brenne på bålet var en sjeldenhet frem til 1400-tallet – det var slik de hovedsakelig handlet med kjettere.

Mindre lovbrudd ble vanligvis dømt til offentlig ydmykelse ved skjærgården eller en pengebot. Bøter og inndragning var kanskje den hyppigste straffen. En gjenganger, som fra første gang ikke forsto at brudd på loven får konsekvenser, kan bli utvist fra fellesskapet.

I Game of Thrones blir domstolene håndtert av herrene og noen ganger kongen selv, men i nåværende middelalder var det dommere for disse formålene, slik at adelige personer ikke skulle bry seg igjen. Juss og rettsvitenskap var viktige disipliner ved datidens universiteter.

Halshuggingen av Lord Guillaume Sans
Halshuggingen av Lord Guillaume Sans

Halshugging ble hovedsakelig brukt på adelige personer, noe som med rette gjenspeiles i serien. Men bødlene bar ikke svarte masker som Ilene Payne, og heller ikke de stereotype røde hettene. Hvis du ser på middelalderbilder av bødler, vil du legge merke til at de ikke skjulte ansiktene sine.

Og forresten, det var ikke alltid mulig å hogge hodet av en person selv med et stort sverd første gang. Hvis bøddelen ikke klarte å drepe den dømte med tre slag, ble offeret overlatt til å blø i hjel. Betrakt Eddard Stark som heldig.

8. Slottet trenger vegger for å se episk ut

Game of Thrones-feil: ekte slott var nesten uinntagelige
Game of Thrones-feil: ekte slott var nesten uinntagelige

I Game of Thrones er låser stort sett ubrukelige. De trengs som dekorasjoner slik at heltene, som går langs tårnene, galleriene og veggene, kan spekulere om skjebnen til De syv kongedømmene. Og når tiden kommer for å kjempe, vil karakterene komme ut bak portene og kjempe mot fienden i et åpent felt. Slottet vil stå beskjedent i bakgrunnen.

Ekte middelalderslott, selv om de ikke så like imponerende ut som bygningene i serien, var mye mer nyttige. Bygningene omgitt av murer med smutthull var praktisk talt utilgjengelige inntil kruttartilleriet ble funnet. Selv en liten garnison kunne avvise angrep i flere måneder, nok forsyninger. Det er ikke overraskende at de fleste slottene i middelalderen ikke ble tatt ved frontal angrep, men av sult.

I Game of Thrones brukes ikke låser til det tiltenkte formålet.

John og Daenerys, i kamp med nattens konge, satte ut tropper i et åpent felt i stedet for å plassere dem på veggene til Winterfell. I Battle of the Bastards gjorde Ramsay Bolton nøyaktig samme feil ved ikke å utnytte slottets festningsverk. Og Unsullied tok Casterly Cliff ved ganske enkelt å løpe opp til veggene og klatre opp stigene. Ingen regn av piler, ingen kokende harpiks og steiner, for ikke å snakke om behovet for å tvinge grøftene.

Angrep på Casterly Cliff
Angrep på Casterly Cliff

Hvis festninger var så enkle å ta, ville middelalderske murere brukt år og tiår på å bygge dem?

Anbefalt: