«Cold Calculation» er verdt å se for fans av Oscar Isaac. Og ikke bare

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Manusforfatteren «Taxi Driver» har spørsmål om filmen. Men hun har også mange fordeler.

23. september slippes dramaet Cold Settlement with Oscar Isaac i Russland. Paul Schroeder, Martin Scorseses venn, manusforfatter for Taxi Driver, Raging Bull og The Last Temptation of Christ, var ansvarlig for manus og produksjon. Han jobbet også mye som regissør, inkludert å lage en gratis nyinnspilling av 1951 Diary of a Country Priest, regissert av Robert Bresson. Dette bildet – «A Shepherd’s Diary» – ble forresten nominert til en Oscar for beste originalmanus.

Selv i begynnelsen av karrieren fant Schroeder helten sin, og flyttet fra et plott til et annet. Dette er en enstøing med seksuelle problemer, som ikke en gang prøver å bli en del av verden rundt seg, men i det godes navn bestemmer seg for en radikal handling. Slik var drosjesjåføren Travis Bickle, jagerflyen Jake la Motta, gjeteren Ernst Toller. Og den sentrale karakteren fra Cold Settlement passer perfekt inn i dette bildegalleriet.

Blendende Oscar Isaac og hans underordnede kolleger

Tidligere militærmann William Tell (Oscar Isaac) sonet tid for forbrytelser han begikk i Irak. Etter å ha forlatt fengselet, blir helten en blackjack-spiller. Han flytter fra en by til en annen, bor på rimelige moteller, og er ikke interessert i store penger. Once Tells talent blir lagt merke til av gamblingagenten La Linda (Tiffany Haddish), og etter hvert utvikler forretningsforholdet deres til et romantisk forhold. Omtrent samtidig kommer en ung mann ved navn Kirk (Tye Sheridan) ut på William, som drømmer om hevn på sin tidligere sjef Gordo (Willem Dafoe).

Oscar Isaac, med sine teksturerte ansiktstrekk og tunge, gjennomtrengende blikk, ser ut til å ha blitt laget for å spille i en Paul Schroeder-film. I tillegg kom helten opp med en rik historie, og gjorde vokteren av det beryktede Abu Ghraib-fengselet, som eksisterte i virkeligheten. Før du går til filmen bør du forresten lese om torturen som fangene ble utsatt for. Dette vil i stor grad berike din forståelse av konteksten.

Men karakterene til La Linda og Kirk så ut til å ha det travelt med å skissere de vanligste trekkene. Disse karakterene kom ut til å være offensivt flate. Det er ingen kjemi mellom dem og helten til Oscar Isaac, selv om det ifølge handlingen burde være det. På grunn av dette er ikke filmen helt behagelig å se: Som om du spiser en halvbakt rett. I tillegg er både Haddish og Sheridan dårligere enn Isaac i skuespill og har ikke engang en så vanvittig karisma som han.

Kontroversielt drama og ubesvarte spørsmål

Traileren kan gi inntrykk av at poker er det sentrale temaet i filmen. Men i virkeligheten er gambling bare en bakgrunn her. Schroeder er mye mer bekymret for traumene som ble påført hele landet av hendelsene 11. september og invasjonen av Irak.

Ideen er flott, men filmen har problemer med dramatikk. For eksempel pakker Isaacs helt hvite laken over møbler på motellene der han stopper. Men det er ikke helt klart hva dette betyr. Prøver han å gjenskape fengselsmiljøet? Virker hoteller uhygieniske for ham? Eller vil helten bare ikke legge igjen spor?

Denne teknikken kan forveksles med bevisst underdrivelse. Men av en eller annen grunn ser det heller ut som en utilstrekkelig gjennomtenkt detalj. Det samme gjelder hovedkarakteriseringen av helten: William er en gambler, men hva har dette faktum å gjøre med hans fortid? Som om karakteren hadde kommet opp med en vakker innpakning, men glemte å rettferdiggjøre innholdet på en eller annen måte.

Samtidig er noen av løsningene svært vellykkede, som for eksempel scener med chanting "USA!" spillere. Slike bilder får umiddelbart en dobbel betydning, man trenger bare å forestille seg splittelsen i det amerikanske samfunnet etter bildet fra Abu Ghraib.

Steril rammeplass og marerittaktige tilbakeblikk

På toppen av alle disse grove kantene er filmen ekstremt steril. Rammen er tom, men slett ikke som i maleriene til Edward Hopper, der ensomme mennesker lengter i et magert miljø. I Cold Calculation er rommet rundt heltene stort sett livløst. Det er ikke interessant å studere det.

Samtidig er det merkelig at handlingen foregår som utide. Bare fra biler og dingser kan du gjette når hendelsene utspiller seg. Dette trekket får filmen til å se god gammeldags ut.

Det som virkelig fungerte var flashback-scenene fra Abu Ghraib. Til tross for det begrensede budsjettet, som ikke tillot å gjenskape atmosfæren til et ekte fengsel, var Schroeder i stand til å visualisere marerittet som forble i karakterens minne. Episoden er filmet i ett langskudd, og vidvinkeleffekten med spesifikk forvrengning skaper en virkelig surrealistisk verden.

Cold Calculation viser at ikke alle gode manusforfattere kan være en god regissør. Paul Schroeder ser ut til å mangle en visuell teft, som for eksempel er den samme Martin Scorsese. Men Oscar Isaacs blendende opptreden er det denne filmen er verdt å gå for.