Innholdsfortegnelse:

20 uttrykk alle rundt dem gjør feil
20 uttrykk alle rundt dem gjør feil
Anonim

Hvorfor knirker ikke hjertet, knærne blir ikke hvite, og idiomer slår deg ofte av pantalyk.

20 uttrykk alle rundt dem gjør feil
20 uttrykk alle rundt dem gjør feil

1. Motvillig

Ikke riktig: knirker i hjertet mitt.

Ved første øyekast er det ganske logisk. Når noe er vanskelig, vil du bare si «med et knirk». Så hardt at hjertet mitt knirket. Vel, nesten som tenner. Bare her er en annen historie: når vi gjør noe komplisert, knirker ikke hjertet, men det sprekker.

2. Spill en rolle, gjør en forskjell

Ikke riktig: spilleverdi.

En ganske vanlig feil. Disse uttrykkene er like i betydning, og jeg vil bare blande dem sammen. Men det er umulig å spille en mening – så man kan bare snakke om en rolle. Forresten, denne typen blanding, når fraser utveksler fragmenter med hverandre, kalles forurensning.

3. Jeg savner deg

Ikke riktig: Jeg savner deg.

Du kan selvfølgelig også bruke preposisjonen "for". Bare meningen vil være helt annerledes. "Han savner skolen" betyr at noen hopper over timen og henger i bakgården og sparker nedfallne løv. I henhold til reglene for det russiske språket kan du savne noen og noen.

4. Bring til hvit varme

Ikke riktig: bringe til det hvite kneet.

Ansiktet eller tett sammenpressede lepper blir noen ganger hvite av sinne, men ikke knærne. Selv om dette ikke er nøyaktig - du må sende inn en idé til britiske forskere, la dem sjekke det ut. På en eller annen måte, her snakker vi om varme, testordet er varme. Hvorfor er varmen hvit? Alt handler om den opprinnelige betydningen av dette formspråket. Ved oppvarming blir metallet på et tidspunkt nesten hvitglødende, og begynner deretter å smelte. Nesten som en misfornøyd person som blir bedt om å gjøre om rapporten for tredje gang.

5. Bestemor sa i to

Ikke riktig: sa bestemor for to.

Hvem er disse to, som bestemor sa noe til der? Uklar. Du kan dele en pai med poteter for to, men ikke si noe. Å si i to betyr at det er to alternativer. Kanskje det, kanskje på den måten. I utgangspunktet handlet det forresten om en bestemor som gjetter og spår været: «Bestemor (bestemor) lurte, men hun sa det i to. Bestemor (bestemor) sa i to: enten regn eller snø, eller så blir det eller ikke."

6. Ett spytt

Ikke riktig: spytt Det ut.

Av en eller annen grunn har jeg veldig lyst til å skrive sammen - som "lys", for eksempel. Men nei, dette er to uavhengige ord, hvorav det første slutter med bokstaven "z". Og å huske dette er ikke vanskeligere enn å spytte en gang.

7. Lån meg penger før lønnsslippen min

Ikke riktig: låne meg penger.

Låne betyr å låne. Ved å bruke dette verbet ser det ut til at du sier: «Ta penger fra meg», og du vil selv dele dine hardt opptjente penger. Selv om det i dette tilfellet ville vært mer riktig å si: «Lån av meg». Og hvis du ikke vil komme i en dum situasjon, men du fortsatt planlegger å få tak i penger, si "lån meg" - det vil si "lån ut".

8. Unsalone slurp

Ikke riktig: ikke salt.

Her må du bare huske at «unsolono» er skrevet sammen. Kompilatorene av rettskrivningsordbøker ble selv forvirret i dette uttrykket, så de endret reglene flere ganger allerede.

Hva har salt med det å gjøre? En gang i Russland var det veldig dyrt, og rettene ble saltet rett før spising. Og i mat til en ubuden og uønsket gjest, er det kanskje ikke det. Og han dro «uten salt», det vil si uten å ha smakt saltet, uten noe.

Nå har formspråket en bredere betydning og har ingenting med salt å gjøre. Du kan for eksempel gå til personalavdelingen for å skrive en søknad om ferie, og gå sparsomt, fordi timeplanen for sommeren allerede er lagt.

9. Finner sted, må være

Ikke riktig: tar plass.

Her er det igjen forurensning: de to uttrykkene er blandet og rotet sammen. Å ha et sted betyr å være tilstede, å være tilstede. Og «må være» er en utdatert versjon av «vilje». For eksempel, "møtet må være den 14.." Og du bør ikke blande dem til en krakozyabra.

10. Brorparten, de fleste

Ikke riktig: brorparten.

Og igjen den samme feilen: vi snapper stykker fra forskjellige fraser. Og uttrykket "løvens andel", forresten, takket være Aesops fabel, som da ble kreativt omtenkt av Krylov og andre forfattere. I følge plottet i den delte løven byttet urettferdig og tok det meste for seg selv.

11. Len deg tilbake

Ikke riktig: sitte med foldede hender.

Faktisk er feil alternativ ikke så galt. Du kan for eksempel skrive: «Hun satt med armene foldet på brystet». Men hvis vi snakker om et stabilt uttrykk som betyr «å rote», vil det være riktig å «lene seg tilbake». Og kommaet trengs forresten ikke her.

12. Sirkel rundt fingeren

Ikke riktig: sveip rundt fingeren.

Ordet «jukse», en av betydningene som er «å lure, å overliste», var en skam at en slags fraseologisk enhet ble brukt i stedet. Derfor klatret den inn dit på den mest lumske måten, og til slutt skjedde det noe rart. Men i utgangspunktet var poenget å vikle (med andre ord å sirkle) en tråd rundt fingeren: han lurte ham så raskt og enkelt, som om han hadde viklet en tråd rundt fingeren.

13. Den dagen er ikke langt unna

Ikke riktig: ikke over fjellet den dagen.

Enig, "ikke langt unna" høres mer episk ut. Som i folkeeventyrene: "borenfor fjellene, bortenfor skogene, bortenfor havet." Det var fra folkeeventyrtekstene denne fraseologiske enheten kom. Derfor er det ikke plass for et ensomt fjell i det.

14. Å bøye sjelen

Ikke riktig: bøye seg i sjelen.

Et logisk spørsmål oppstår: hvem og, viktigst av alt, hva var juks i sjelen hans. Eller i dusjen? For å slippe å svare på det, er det bedre å skrive riktig med en gang. Løgn og hykleri gjør oss ukomfortable, og vi kan i overført betydning si at sjelen er vridd. Og i sjelen din kan du for eksempel motstå det russiske språkets mange nådeløse regler.

15. Gå din egen vei

Ikke riktig: snu som vanlig.

Virksomheten gikk som vanlig, altså som den skulle, og så en gang – og det startet. Som et resultat forsvant verbet "å gå" et sted, og et slikt mirakel, Yudo, forble. Og hvis du ikke vil gjøre en slik feil, bare ikke forveksle uttrykkene "alt startet opp" og "alt gikk som vanlig" lenger. Dessuten er de helt forskjellige i betydning.

16. Etter planen

Ikke riktig: etter planen.

Det er en feilstilling her. Preposisjonen «ifølge» krever dativkasus, ikke genitiv: «I følge hvem, hva? Plan!"

17. Betal for reise, betal for reise

Ikke riktig: betale for reise.

"Ung mann, skal vi betale for prisen?!" – kanskje det er på grunn av denne smertelig kjente frasen at mange tar feil. Men det er ikke nødvendig å legge til et ekstra påskudd her. Vi betaler regninger, billetter, ferier. Men «betal på bekostning» er umulig. Men du kan betale regningene. Eller for en feriebillett.

18. Vær bevisst på deg selv

Ikke riktig: redegjøre for sine handlinger.

Vi rapporterer vanligvis til oss selv eller til andre mennesker. Men det er umulig å redegjøre for handlinger og gjerninger. Og av samme grunn gir vi også kontoen til oss selv. Det er imidlertid et annet alternativ: du kan være oppmerksom på noen handlinger. For eksempel er jeg klar over at artikkelen er lang og ikke alle vil lese den til slutten.

19. Offentlig

Ikke riktig: hørsel i det hele tatt.

Denne utspekulerte frasen utgir seg for å være et adverb, slik at vi skriver det sammen og deretter mottar ondsinnede bemerkninger fra grammatikknazisten. Men nei, faktisk er dette et stabilt adverbialt uttrykk som skrives separat.

20. Slå av pantalyk

Ikke riktig: slå ned spantalyken.

I følge Dahls ordbok betyr "pantalyk" "sans", "mening", "orden". Det vil si at «å slå av trusa» betyr forvirring, forvirring. Derfor er den fraseologiske enheten skrevet med tre ord - så vel som "forvirre".

Anbefalt: