Joker er en grov smell alle burde få

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Filmen fikk 11 Oscar-nominasjoner og brakte en velfortjent pris til Joaquin Phoenix.

Regissør Todd Phillips, en gang kjent for den vulgære komedieserien The Hangover i Vegas, spilte uventet inn en av de hardeste og mest emosjonelle filmene, ikke bare i tegneserieverdenen, men i moderne mainstream-kino generelt.

«Joker» spilte inn over en milliard dollar på billettkontoret og fikk 11 Oscar-nominasjoner. Som et resultat tok Joaquin Phoenix prisen for beste skuespiller. Også American Film Academy bemerket komponisten Hildur Gudnadouttir, som skrev lydsporet.

Og dette er ikke bare nok en relansering av historien om en tegneserieskurk, men en ny film om en fortapt og ydmyket person som blir drevet til et sammenbrudd, og tvinger ham til å bli en sinnssyk kriminell.

Dette er historien om Arthur Fleck, en klovn fra åttitallets Gotham. Han bor sammen med moren sin i en trang leilighet, måneskinn som bjeffer og drømmer om å bli standup-komiker. Men til Arthurs psykiske lidelse kommer stadige problemer i livet. Og en dag tar tålmodigheten hans slutt.

Tragedie i et lyst skall

Selvfølgelig er det første som vakte oppmerksomhet til dette bildet (foruten den talentfulle Joaquin Phoenix i tittelrollen) den nye historien om opprinnelsen til den berømte skurken, som alle kjenner ikke bare fra de originale tegneseriene, men også fra mange skjermer tilpasninger. Rundt versjonen av Jokeren, spilt av Heath Ledger i The Dark Knight, ble det over tid dannet en ekte kult.

Men Todd Phillips' film får deg øyeblikkelig til å glemme alle forgjengerne, og tegneserier generelt. Dette er en helt annen historie. Ettersom Jokeren skjuler et trist ansikt under et malt smil, så bruker selve plottet den fiktive verdenen bare som en lys innpakning.

Det er ingen superhelter her, og det kan ikke være det. Dette er vår virkelighet. Skitne og dystre Gotham fra åttitallet med streiken fra søppelsamlere minner enten om ødeleggelsene i de samme årene i New York, eller om dagens protester i forskjellige hovedsteder i verden.

Forfatteren la ikke skjul på at «Joker» er mye nærmere «Taxi Driver» av Martin Scorsese enn «The Dark Knight» eller «Batman».

Hovedpersonen (aka skurken) får en ny biografi, bare litt relatert til Alan Moores «Murderous Joke», og et helt annet bilde, der det ikke er plass til kjemikalier eller skumle arr. Og fansen får bare små referanser som Thomas Wayne, Arkham Asylum og et par kjente scener.

Strengt tatt kunne denne filmen blitt kalt ganske annerledes, for eksempel rett og slett «Arthur». Etter å ha utelukket alle bånd med DC, ville bildet ikke ha mistet i det hele tatt i handlingen. Men å klandre regissøren for å bruke et kjent skall til reklame er rett og slett umulig.

Først av alt, fordi denne kassetten er veldig sterk og alle burde se den. Og uten en slik reklamekampanje ville det vært veldig vanskelig å tiltrekke seere til et mørkt drama fra en tidligere komedieregissør. Men Phillips fant en måte å presentere auteurkino på en måte som alle snakker om nå.

Historien om en liten mann

Alt i den samme tegneserien av Alan Moore "Killing Joke" hevdet Joker at mellom en vanlig person og en gal er det bare én dårlig dag. Todd Phillips-filmen viser at dette ikke er tilfelle. Forvandlingen til en stille og undertrykt helt er ikke et resultat av én hendelse og en dårlig dag. Hele livet hans, fylt av ydmykelse, fører til dette.

Og derfor handler ikke «Joker» om det godes seier over det onde og ikke om rettferdighet. Det handler ikke engang om å bli en sinnssyk kriminell. Denne filmen er en av de grove og nøyaktige uttalelsene om livet til den «lille mannen» i samfunnet. Og selv om åttitallet og USA er innenfor rammen, er situasjonen den samme til enhver tid og i alle land.

«Joker» viser et hensynsløst samfunn der de svake alltid blir hånet, og den løgnaktige blir ferdig med føttene. Vårt samfunn.

Ja, kanskje, i filmen "Jeg har fått nok" ble veien fra en vanlig person til en kriminell vist mer troverdig, og de negative karakterene så mer levende ut. Men det er «Joker» med teatralsk, om ikke sirkus, grotesk som viser all vulgariteten til politikere og mediepersonligheter.

Han sier rett ut at de fleste på gaten vil tråkke over offeret for angrepet og ikke legge merke til henne. Arthurs tragedie er at ingen ser ham. For alle er han en funksjon, en skygge som de ønsker å bli kvitt så fort som mulig. Og hans impulser er ikke et ønske om å endre noe. Dette er en måte å bli synlig, ekte, noen hvis mening vil bli regnet med.

Men dette er ikke alt. Samtidig blir «Joker» det tydeligste eksemplet på problemene til en person med psykiske lidelser. Tross alt prøver mange fortsatt å late som om det ikke finnes OCD eller autisme. Og personer med klinisk depresjon, som hovedpersonen, anbefales rett og slett å smile.

Arthurs historie avslører perfekt hva som skjer når en person blir tvunget til å skjule sine følelser og problemer hele livet og ikke engang prøver å forstå hva som skjer med ham.

En triumf av mørk estetikk

Men selv de som alle de stemte temaene virker fremmede og uforståelige for bør se denne filmen. I hvert fall av hensyn til utrolig vakker filming og fantastisk fremføring av Joaquin Phoenix.

Det var ikke for ingenting at denne skuespilleren ble tatt på hovedrollen. Tross alt er en betydelig del av bildet bygget på følelser. Og operatøren kan bare fange hans rike ansiktsuttrykk og hver bevegelse. En ekte reinkarnasjon av helten finner sted i rammen. Det er nok å sammenligne latteren, stivheten og den tunge gangarten hans i begynnelsen og konstant dansing på slutten.

Filming ligner heller ikke på tegneserier i det hele tatt. Dette er mange trege planer, som ikke fokuserer på handlingen, men på karakteren selv. Bevegelsene hans blir ofte til pantomime til musikken til komponisten av "Tsjernobyl" Hildur Gudnadottir.

Den visuelle designen til "Joker" får deg til å oppleve følelsene til Arthur fullt ut. Her klatrer han opp trappene med vanskeligheter, og etter den første forbrytelsen løper han lett opp trappene eller går dansende ned.

Fantasyverdenen hans er alltid mer fargerik enn virkeligheten, nedsenket i grå og blå toner. Og først helt på slutten blir det et lyspunkt som tiltrekker seg oppmerksomhet.

Kanskje dette ikke er de vanskeligste regi- og kinogrepene. Men i Joker fungerer alt perfekt for historien. Ingen unødvendig oppstramming, ingen komplikasjon. Akkurat slik du trenger det.

Dårlig eksempel å følge

Den kontroversielle filmen, selv før premieren, skapte bekymring for 'Joker': New York City Police for å utplassere flere offiserer ved Theatre Opening Weekend av amerikanske myndigheter. Etter de tragiske hendelsene på premieren til The Dark Knight frykter mange at Jokeren vil romantisere bildet av en anarkistisk kriminell og forårsake uro.

Men alt er forgjeves. Arthur Fleck er ikke den mest elskelige karakteren. Først og fremst fordi han selv ikke er fornøyd med sin skjebne og til det siste ønsket at alt skulle være bra. Det er ingen romantikk i hans eksistens, og transformasjonen til Jokeren er bare et symbol på tapet av et normalt liv.

Og det nytter ikke å bekjempe voldens manifestasjoner når folkemengdene allerede er i ferd med å bli konvensjonelle jokere. Du må se på de grunnleggende årsakene. Myndighetene i mange land glemmer ofte dette. Og helten i filmen med sin skumle sminke, veldig lik bildet av morderklovnen Pogo, minner om.

Todd Phillips klarte å formidle det viktigste som verken Nolan eller Snyder lyktes med: Jokeren er ikke en person, men en idé, legemliggjørelsen av galskap og anarki.

Jokeren etterlater et veldig mørkt og smertefullt inntrykk. Tross alt viser filmen ikke engang neo-noir-tegneserier i ånden til «The Dark Knight» eller «Logan». Dette er en gripende historie på grensen til galskap om samfunnets motbydelige underside, lagdeling av klasser og generell likegyldighet til andres problemer.

Bildet vil garantert raskt bli en kult, og Joaquin Phoenix har allerede mottatt nesten alle mulige priser. Likevel er ikke Joker en film om en kriminell, protest eller anarki. Det er et symbol på undergang og ensomhet som fører til galskap. Og det er derfor han er så vanedannende.